Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Работа над сбором и анализом оперативной информации в России и мире. Здесь же обсуждаем методы широкого распространения правильной информации.

Модераторы: azamat75, ab6

Re: Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Zusman » 28 фев 2020, 12:42

Россия и Турция подошли к опасной грани в Сирии https://www.kommersant.ru/doc/4269703
Россия и Турция оказались на грани прямого военного противостояния в Сирии. В четверг сирийская вооруженная оппозиция при поддержке турецких военных отбила город Саракиб, расположенный на пересечении двух стратегических трасс в провинции Идлиб. Наступление протурецких сил, однозначно причисляемых Россией к боевикам, представляет все большую угрозу для российских военных в Сирии. В Москве опасаются наихудшего развития событий — того, что в небе над зоной конфликта будет сбит российский военный самолет и России придется на это как-то ответить. Пока РФ и Турция продолжают переговоры на разных уровнях, но, видимо, без особого успеха. По крайней мере анонсированный ранее турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом приезд в Анкару президента РФ Владимира Путина Москва не подтверждает.
Простота конструкции - залог надёжности.
Я из того поколения, которое знает, зачем мять газету.

Изображение
Аватара пользователя
Zusman
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 12:46
Откуда: г. Владивосток

Re: Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Zusman » 06 мар 2020, 01:07

Простота конструкции - залог надёжности.
Я из того поколения, которое знает, зачем мять газету.

Изображение
Аватара пользователя
Zusman
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 12:46
Откуда: г. Владивосток

Re: Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Zusman » 06 мар 2020, 02:16

Простота конструкции - залог надёжности.
Я из того поколения, которое знает, зачем мять газету.

Изображение
Аватара пользователя
Zusman
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 665
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 12:46
Откуда: г. Владивосток

Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Юра » 07 апр 2020, 17:01

https://spydell.livejournal.com/681292.html
Изображение
И вот теперь самое интересное для США и одновременно страшное для России. Весь экспорт России по нефти и нефтепродуктам составлял в лучшие годы немногим больше 8 млн баррелей. Переизбыток нефти на мировых рынках привел к тому, что дисконт по новым контрактам на май неделю назад составлял почти 15 долл или 2/3 от цены на тот момент - это самый значительный дисконт за всю историю поставок российской нефти на внешние рынки. Это означает, что фактические будущие поставки уже около нуля.

Энергетический баланс на конец года будет таков, что так или иначе мировым производителям придется вывести с рынка 5-8 млн, либо через коллективное снижение, либо через исключение каких-либо участников энергорынка. Даже без раскрутки дополнительных мощностей от Саудовской Аравии, Ирака и Кувейта профицит мирового рынка составит около 5-8 млн, что как раз равняется российскому экспорту.

Стоит ли говорить, что это слишком значимый козырь в руках США и Саудовской Аравии, чтобы упустить столь уникальную историческую возможность для них, которая бывает один раз за несколько поколений? Приняв во внимание весь геополитический бэкграунд последних 7-8 лет, с ожесточенной борьбой США за энергорынки в рамках новой энергетической доктрины, риски энергического эмбарго для России высоки, как никогда. Это не значит, что такое произойдет, но возможность лежит на поверхности. Пока слишком многое сводится к такому сценарию. Подавленная мировая экономика не скоро восстановит прежние энергетические запросы, но даже если восстановит, то к этому моменту (через 2-3 года) Саудовская Аравия со странами Ближнего Востока и с США смогут без особых проблем перекрывать выпадающие 5-8 млн от России.

Блокада европейских энергорынков для России не только позволит для США произвести переконфигурацию мирового энергетического рынка, расчистив пространство для американских компаний, но и похоронить российскую экономику со всеми вытекающими последствиями, причем в тотал без шансов на подъем на десятилетие. Здесь не технический вопрос, здесь вопрос исключительно политический. Пока там кто то пытался похоронить сланцевую индустрию США (которая в объективно тяжелом положении, но может быть за 1 день и одной кнопкой печатного станка перекрыта фондированием от ФРС), США могут отвесить тотальный маржин колл для России. Поэтому даннные риски нужно учитывать уже сейчас, чтобы потом не было неожиданностью. Будет чудом, если удастся избежать.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5570
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Юра » 15 апр 2020, 03:34

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pu ... 1029089910
Российская экономика переживает коллапс потребительского рынка.

К середине апреля на фоне эпидемии коронавируса и карантинных мер в крупных городах объем розничной торговли упал более чем на 35%, констатировал президент Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам во вторник.

«Это говорит о том, насколько резко, одномоментно сжался рынок. И для многих компаний это действительно серьезное потрясение», - сказал он.

Проблема сокращения спроса стала «самой чувствительной и у нас, и в других странах», продолжил президент: «Нарушены многие кооперационные, торговые, хозяйственные связи. Особенно сложно ситуация складывается для малого и среднего бизнеса, для организаций сферы услуг».

О масштабах экономического спада свидетельствует то, насколько сократилось потребление электроэнергии. За первые 12 дней апреля это минус 5%. «То есть предприятия стали меньше загружать свои мощности», - отметил Путин.

Кредитование реального сектора практически остановилось, программы развития и обновления предприятий поставлены на паузу. Экономика получила двойной удар - карантин остановил внутреннюю активность, а обвал сырьевых рынков осушил почти до дна приток нефтегазовых доходов.

Правительством приняты меры по поддержке экономики, бизнеса и потребителей, заявил Путин ранее на заседании Высшего Евразийского экономического совета в режиме видеоконференции.

По словам президента, объем выделенных на это составил 1,2% ВВП, то есть 1,3 трлн рублей в денежном выражении. Эта сумма, впрочем, способна покрыть менее четверти убытков российской экономики, которая по итогам года сожмется на 5,5%, согласно прогнозу МВФ.

«Мы, разумеется, думаем над следующими шагами поддержки экономики», - сказал Путин, не уточнив детали.

Времени на раздумья у высшего руководства России остается все меньше. 57% торговых точек в стране закрыты, из них 70% уже не смогут открыться никогда, предупреждает генеральный директор сервиса онлайн-касс «Эвотор» Андрей Романенко.

Оборот салонов красоты снизился на 90%, закрылись 89% заведений. Продажи магазинов одежды снизились на 94%, обуви - на 92%. Книжные магазины «просели» на 88%, а хозтовары - на 58%. Столовые и пекарни потеряли от 62% до 69% оборота, приводит статистику Романенко.

Не способные расплатиться по кредитам предприниматели копят плохие долги, и через три месяца спасть придется уже не бизнес, а банковскую систему, предупредил в среду глава Счетной палаты Алексей Кудрин.


Бизнес и потребители недоумевают, почему правительство, накопившее 150 млрд долларов в Фонде национального благосостояния, отказывается распечатать кубышку, что оказать помощь, сопоставимую с западными странами.

«Минфин России буквально сидит на горе денег, в то время как бизнес банкротится, а население нищает», - говорится в петиции правительству, которую подписали более 250 тысяч человек.

Но Кремль, годами транслировавший установку на стабильность и способность пересидеть кризис, оказался в тупике. Резервы ФНБ заперты в иностранной валюте, конвертировать которую в рубли быстро и в нужном объеме сложно.

Одномоментная продажа десятков миллиардов долларов на бирже взвинтит курс рубля и может обернуться коллапсом валютного рынка, весь оборот которого исчисляется суммой в 5-8 млрд долларов в день.

Другой способ - это продажа валюты ЦБ, который для ее конвертации "напечатает" нужную сумму в рублях по курсу. Но вброс эмиссионной массы в экономику в условиях, когда приток иностранной валюты от экспорта сырья резко снизился, рискует закончиться взрывной девальвацией и крахом денежной системы.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5570
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Юра » 25 апр 2020, 04:44

http://www.ng.ru/economics/2020-04-23/1 ... sions.html
Пенсии в РФ соответствуют среднеевропейскому уровню. Об этом сообщили специалисты Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). Они разработали новые индикаторы для оценки достаточности пенсионного обеспечения и предложили их Минтруду. Старые индикаторы, например коэффициент замещения пенсией утраченного заработка, по мнению исследователей, не позволяют адекватным образом оценить ситуацию с выплатами. Между тем этот коэффициент в РФ не достиг 40%, судя по Росстату. Более того, он четыре года подряд сокращается.

Чтобы оценить эффективность пенсионной системы РФ, достаточность выплат и сравнить ситуацию с другими странами, исследователи из РАНХиГС разработали индикаторы, учитывающие значительно больше параметров, чем принято в российской практике. Описание индикаторов дается в докладе «Новый подход к оценке достаточного уровня пенсий в России» (подготовлен к проходящей в онлайн-режиме Апрельской международной научной конференции Высшей школы экономики).
«Применяемый в российской практике набор индикаторов крайне ограничен и включает, как правило, отношение среднего размера пенсии к прожиточному минимуму пенсионера и к среднему размеру заработной платы, – сообщили авторы доклада. – Эти индикаторы не позволяют адекватным образом оценивать уровень достаточности пенсий, а также проводить корректное сравнение с другими странами».

Исследователи предложили новые способы выяснения, как страховая пенсионная система РФ выполняет следующие функции: сглаживание изменения дохода в периоды до и после выхода на пенсию, защиту пенсионеров от бедности, обеспечение баланса между уровнем пенсий и заработных плат. «Индикаторы предложено определять для следующих видов доходов неработающих пенсионеров: для пенсионных выплат (это страховая пенсия по старости и накопительная пенсия); для пенсионного дохода». Во втором случае учитываются не только выплаты, но и другие законодательно установленные для получателей доплаты, пособия и льготы.

Среди предложенных индикаторов: уровень риска абсолютной и относительной бедности; дефицит доходов неработающих пенсионеров относительно прожиточного минимума пенсионера, а также 40, 50 и 60% медианного дохода в соответствующем субъекте РФ; коэффициенты замещения по пенсионной выплате, пенсионному доходу; коэффициенты относительного уровня среднего и медианного размера пенсионной выплаты к среднему и медианному зарплатному доходу.

Эти параметры предложено рассчитывать не только на данных обследований населения, но и на административных данных, которыми располагает Пенсионный фонд России (ПФР).

«Ситуация в РФ с точки зрения замещения дохода пенсионеров (коэффициент агрегированного замещения) соответствует среднему уровню по странам Евросоюза: РФ – 59%, ЕС – 58%», – сообщили исследователи. «С точки зрения обеспечения баланса между доходами пенсионеров и работников, оцениваемому по показателю соотношения средних значений пенсии и заработной платы, ситуация в РФ (39% по расчетам на данных выборочного наблюдения доходов населения) хуже средних показателей по странам ЕС (43%), – продолжили они. – По этому показателю РФ занимает 19-е место из 30 европейских стран».

«С точки зрения выполнения пенсионными выплатами функции защиты от бедности ситуация в РФ существенно зависит от уровня, принимаемого в качестве границы бедности. При пороге риска бедности в 40% от медианы, что наиболее приближено к прожиточному минимуму пенсионера и поэтому наиболее релевантно для оценки этого индикатора, – место РФ примерно на уровне средних показателей по 28 странам ЕС, – пояснили исследователи. – При росте порога место РФ снижается».

Как сообщил «НГ» один из авторов исследования, замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин, эти предложения были озвучены профильным ведомствам, в частности Минтруду, несколько месяцев назад. «Они все это восприняли и, будем надеяться, воспользуются нашими предложениями, когда до этого дойдет дело», – пояснил собеседник издания.

До последнего момента одним из главных индикаторов пенсионной системы – причем как у тех, кто ее критикует, так и у тех, кто считает систему эффективной, – был коэффициент замещения пенсией утраченного заработка.



«Учитывая, что Россия ратифицировала 102-ю конвенцию (в 2018 году. – «НГ»), теперь есть только один ориентир по коэффициенту замещения прежнего заработка – не менее 40%, – и этот ориентир выполняется. Более того, он перевыполняется», – уверяли год назад в ПФР, который на тот момент возглавлял Антон Дроздов (см. «НГ» от 25.04.19). Новому председателю правления ПФР Максиму Топилину тоже предстоит отстаивать эту линию.

Однако, как заявила летом прошлого года аудитор Счетной палаты Светлана Орлова, «чтобы достичь 40%, средний размер страховой пенсии неработающего пенсионера в 2024 году должен составлять не менее 24 тыс. руб.». «Для этого начиная с 2022 года страховые пенсии неработающих пенсионеров необходимо увеличивать в два раза выше уровня инфляции», – отметила Орлова.

Хотя в телеобращении к гражданам России президент Владимир Путин ранее сообщал, что такие пенсионные изменения, как повышение пенсионного возраста, позволят «в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тыс. руб. в месяц» (см. «НГ» от 28.07.19, 05.09.19).

По данным Росстата, коэффициент замещения пенсий в России сокращается несколько лет подряд. В 2015-м он составлял 35,2%. По итогам 2019-го, по предварительной оценке статведомства, коэффициент снизился до 29,8%. В январе этого года он был 32% против 34% в январе 2019-го.

«Разрыв между зарплатами и пенсиями был резко сокращен после кризиса 2008–2009 годов (благодаря валоризации пенсий), однако удерживать пенсии на этом уровне у государства, похоже, не получилось», – пояснил ранее директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов (см. «НГ» от 27.10.19).

Опрошенные «НГ» эксперты замечают, что помимо перечисленных выше параметров стоит учитывать покупательную способность пенсий. «В России в 2020 году минимальный прожиточный уровень пенсионера составляет 9311 руб., а средний размер страховой пенсии по старости 15 495 руб. В Германии при пенсионном возрасте для мужчин и женщин в 67 лет средняя пенсия составляет порядка 800 евро на человека (при этом в среднем на семью – 1,9 тыс. евро), – сообщила «НГ» доцент кафедры финансов и цен Российского экономического университета Юлия Финогенова. – Расходы семьи пенсионеров в Германии составляют в среднем 80% от получаемой пенсии, поэтому они могут еще и сберегать».

Если перевести немецкие пенсии по текущему курсу, то получим, что в рублях средний доход немецких пенсионеров около 65 тыс. руб., добавила эксперт.

«Если проанализировать паритет покупательной способности российских и германских пенсий, взяв в качестве критерия стоимость бигмака, то получим, что на среднюю пенсию в Германии можно купить 186 бигмаков в месяц, а на российскую пенсию только 115». Таким образом, по словам экономиста, можно сделать «грубый вывод», что покупательная способность пенсий в России почти на 38% ниже, чем в Германии.

В то же время, как замечает Финогенова, «представляет интерес предложенный коэффициент относительного уровня медианного размера пенсионной выплаты и пенсионного дохода к зарплатному доходу». «Безусловно, медианные значения дадут в будущем более объективную оценку», – считает экономист.

На разные покупательную способность пенсий и стоимость товаров и услуг указал также независимый пенсионный консультант Сергей Звенигородский.

По его мнению, необходимо уходить от значения прожиточного минимума пенсионера к определению уровня комфорта пенсионера (УКП), который должен учитывать средние, а не минимальные значения потребления граждан в старшем возрасте. «Именно к этому показателю, рассчитанному по каждому региону, необходимо стремиться в реформировании государственной пенсионной системы», – считает Звенигородский.

Тогда дополнительные пенсионные выплаты из других источников, как это происходит в развитых странах ЕС, будут увеличивать уровень доходов пенсионера сверх УКП. Систему можно будет назвать эффективной, когда она обеспечит не только базовые потребности граждан.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5570
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Юра » 27 апр 2020, 03:36

https://aftershock.news/?q=node/860497
Мы никогда не узнаем, что оказалось причиной возникновения эпидемии коронавируса в Китае, может летучие мыши, может панголин, может ещё какая-нибудь малосъедобная тварь. Но мы точно знаем, что в России эпидемия началась из-за нефти.

«Эпидемия» коронавируса войдёт в мировую летопись политтехнологий, как самый масштабный эксперимент по созданию альтернативной реальности и её влияние на реальную жизнь. Эпидемия победно шествовала по миру и почти в каждой стране находились политические группы, которые решали, что они самые умные и смогут использовать ситуацию в своих целях.

Началось всё с Китая. Сложно сказать, какие именно цели преследовала компартия начиная эпидемию коронавируса. Весьма вероятно, это был ответ на вынужденное подписание торговых договоров с Трампом, которые оказались невыгодны и нереализуемы для Китая. Возможно это была попытка создания управляемого кризиса, проводимого в ручном режиме для коррекции перепроизводства в экономики. Нельзя исключать, что это был хитрый план для скупки подешевевших китайских предприятий и проведение частичной национализации.
Вероятно, Китай добился всех или большей части своих целей, после чего эпидемия была «успешно побеждена». Внезапно вирус перестал быть заразным и количество новых выявленных случаев в Китае измеряется нанозначениями (относительно населения страны).



Эстафетную палочку получила Европа. Пожалуй, на первом этапе, Европа была как раз страна - «пострадавшая не за что». Тёплая зима этого года, не дала «обычной» сезонной смертности в этом году для пенсионеров. К марту в Европе накопилось статистически значимое число пенсионеров с очень сильно ослабленным здоровьем. Хотя смертность зимой от ОРВИ и гриппа была меньше обычной, но вероятно, смертность среди этой категории весной и летом была бы выше обычной и в среднем по году, смертность 2020 года незначительно отличалась бы от любого другого. Но пришёл коронавирус, к которому европейцы не имели иммунитета и вместо гриппа в сезон ноябрь-декабрь, Европа получила коронавирус в марте-апреле. Особенности менталитета и культуры Европы, в сочетании с необходимой привычкой экономить зимой тепло, в сочетании с грубыми ошибками, допущенными хваленной западной медициной, привели к массовой инфицированности большей части населения (в основном конечно в бессимптомной и лёгкой форме) и значительном количестве смертей пенсионеров. Тех самых, которые благодаря тёплой зиме (глобальному потеплению, так сказать) прожили два-три бонусных месяца.

Думаю, что у Европейских политиков, которые начали раздувать истерию на первом этапе не было никаких целей, за исключением цели прикрыть свои задницы, скрыть организационные ошибки, и преувеличив опасность, выглядеть в глазах «лохтората» не виновниками массовой смерти пенсионеров (по большому счёту они не и виноваты), а героическими руководителями, спасшими свои страны от гораздо большего количества смертей.

Ну собственно и на этом этапе у коронавируса ещё не было шансов стать мировой пандемией. Веселье началось дальше…

Веселье началось, когда к потенциалу коронавируса присмотрелись американские демократы. Демократы как финансово-политическая группа, так же известная как межнациональные финансовые группировки глобалистов.

Нужно отметить, что на начало года шансы и перспективы демократов в Америке выглядели крайне бледно. При том что, республиканцы являются политическим меньшинством в Америке и объективно как бы не имели шансов на победу. Но в суровой реальности оказалось, что демократическая партия Америки перестала существовать. Или, точнее, она разделилась на две партии – на Центристко-демократическую партию (классические демократы) и Демократо-паразитическую партию. Численность этих двух партий сравнима между собой и друг друга члены этих партий ненавидят лишь чуточку меньше чем республиканцев.

Аналитики демократов просчитали, что не существует лидера способного объединить две «демократические» партии и победить Трампа. При условии сохранения статус-кво до ноября, Трамп побеждал старого маразматика Байдена не напрягаясь. И физическую ликвидацию Трампа, вероятно, сочли слишком рискованным и бессмысленным. Это не решало бы проблему вражды между демократами и паразитистами и знамя Трампа мог бы подхватить кто-нибудь из республиканских губернаторов.

Нужно было, что-нибудь компрометирующее политику Трампа в такой степени, чтобы лишить его шансов на переизбрание.

«Светлые» головы, которые несколько месяцев использовали коронавирус для дискредитации китайского руководства и доказательства слабости китайской власти, внезапно решили, что это замечательно подходит и для использования внутри страны. Вероятно, политтехнологи демократов дали высокий шанс на успех проекта «пандемия коронавируса». Глядя на страшилки из Италии, был создан достаточно хитрый план, который создавал для Трампа классическую вилку – при любом варианте действий Трампа, он оказывался в проигрыше и демократы получали возможность набрать политические очки.

В средствах массовой информации, подконтрольных демократам, началась кампания активного запугивания страусов. Каждую смерть от коронавируса выводили на уровень национальной трагедии и широко освещали из каждого утюга. В очередной раз обычную сезонную вспышку болезни, которые возникают раз в несколько лет, превратили «глобальную угрозу существования человечества».

Трамп некоторое время пытался противодействовать на информационном поле доказывая, что опасность коронавируса сильно преувеличена, но при помощи и поддержки ВОЗ (преступная организация, которая должна быть запрещена в Российской федерации) был наголову разбит и растоптан.

Дальнейшие попытки Трампа игнорировать коронавирус (реально существующая, достаточно серьёзная, но обычная вспышка ОРВИ) привели бы ко всеобщему осуждению, обвинению в безразличии, циничности, некомпетентности, проданности русским, негодности к управлению страной в условиях кризиса.

Действия Трампа, направленные на «борьбу с коронавирусом» приводили бы к обрушению экономики, массовой безработице, разорению среднего класса. И нет ничего хуже для действующего кандидата в президенты, чем экономический кризис накануне выборов.

По расчётам политтехнологов демократов, должна была сложиться классическая ситуация вин-вин для их кандидата. На фоне некомпетентно выглядящего Трампа, даже Байден (в компании со старческой деменцией) выглядел бы предпочтительно.

Дополнительным бонусом для финансовых групп, могло бы стать участие в раздербане многотрилионных «программ помощи» и традиционная скупка реальных активов за бесценок по всему миру (в штатах в том числе).

Аналитики Трампа, очевидно, просчитали, что попытка игнорировать коронавирус абсолютно бесперспективна. Тем более в условиях, когда версия пандемии поддерживается ВОЗ. Нужно сказать, что ВОЗ всегда выступает под девизом «Мы за любой кипиш, кроме [нашей] голодовки» и их основная функция раздувать истерию на фоне любых реальных и/или мнимых угроз, с целью обеспечить неоскудевающий финансовый поток в направлении нескольких транснациональных фармакологических компаний. Очевидно, что Трамп их наказал лишением финансирования вовсе не за то, что они «плохо спасали Америку от коронавируса», а как раз то, что эти ублюдки приняли участие в раздувание направленной против него истерии «пандемии». Так сказать, чтобы в следующий раз думали, что делают (но не поможет… их бонус от Биг Фарма все равно больше).

Как бы то ни было, Трамп был вынужден начать процедуру разрушения собственной экономики, в надежде на то, что он сможет в борьбе против «пандемии» выглядеть достаточно выигрышно, чтобы не проиграть на выборах. Кстати, теперь уже Трамп оказался заинтересованным в раздувании страха и ужаса от пандемии, с тем чтобы, потом реальное количество смертей и реальные потери экономики оказались бы много меньше, чем прогнозы и ожидания. Потенциально, это позволит Трампу выдать себе звезду героя победителя страшной пандемии.

В целях снижения катастрофических последствий для экономики Америки, было принято решение, как всегда, переложить основной ущерб на Россию. Почему именно на Россию, почему не на Саудовскую Аравию, Китай, Нигерию, Европу или иные страны?

Для того, чтобы кризис в Америке был-бы мягче, страна должна получить больше ресурсов (энергии) извне и дать меньше своей энергии. Как я писал в статье (Россию попросили заплатить за кризис), чтобы где-то прибыло (то есть прибыло в Америке), где-то должно убыть, причём «убыть» не в виде ноликов на каких-то балансах, а прежде всего грубо и зримо где-то в другом месте должно сократиться реальное потребление. Реальное потребление — это функция от населения страны и фактического уровня жизни.

Следовательно, страна «донор» должна обладать следующими характеристиками:

- иметь собственные источники энергии, быть нетто поставщиком энергии в мире;
- иметь многочисленное население;
- иметь достаточно высокий уровень жизни (по ППС).

Понятно, что большинство стран таких как Япония, Европа, Индия, являясь паразитами, не подходит по первому критерию. Такие страны как Норвегия, Саудовская Аравия, Эмираты и ряд других не проходят по второму критерию. И большая часть «развивающихся» стран, таких как Нигерия, Ливия, Ирак не имеют высокого уровня жизни, позволяющего с них что-либо дополнительно отжать. Вот и получается, что основным спонсором банкета будет население (не нефтяники) России, а остальные поучаствуют в этом по мере возможности. Именно за счёт падения реального уровня жизни населения России, будет предоставлена возможность населению Запада пройти через кризис менее болезненно. Данная помощь будет оказана Европе напрямую, а Америке транзитом через Китай и Европу. Фактически помощь будет оказана на сочетании эмиссии разных программ помощи (вертолётные деньги в Европе и Америке) обмениваемые на наши реальные ресурсы и занижение, ниже себестоимости, цены наших реальных ресурсов.

Ну и что касается роли Китая в этом процессе. Китай, скорее всего, не окажется в числе спонсоров по очень простой причине, он является страной транзитером энергии. Получая энергию (нефть, газ, уголь, ресурсы) из-за границы, он в значительной части передает эту энергию потом (в овеществлённой форме) в Штаты и Европу. На первом этапе, когда цены на энергию уже упали, а цены на конечную продукцию будут падать с временным лагом, они даже получат некоторую дополнительную прибыль. Но в целом, они выступят посредником, которые «честно» передаст резко подешевевшую энергию от стран производителей к странам потребителям оставшись, что называется, при своих.

И вот теперь мы можем опять вернуться к этой фразе

Но мы точно знаем, что в России эпидемия началась из-за нефти.

В марте Россию назначили спонсором банкета. Сложно сказать, действовали ли наши чиновники по команде (предательство) или проявили бессилие и некомпетентность, но как только нефть полетела вниз, стало понятно, что экономика России направилась на полшестого. Вероятно, это оказалось некоторой неожиданностью для руководства страны, так как в это время, по планам, должен была развиваться процесс единения народа на теме продления сроков президентской власти Путина. Первая женщина-космонавт «искренне» предложила свои поправки. Вот как раз в это время кризис и коронавирус был нужен властям примерно, как удар серпом по фаберже. Но их забыли спросить и поставили перед случившимся фактом. Крутись как хочешь, но в России назначен очередной кризис.

Вероятно, что политтехнологи, аналитики Кремля сочли слишком рискованным проводить референдум по продлению срока в разгар кризиса, который сложно было бы объяснить чем-либо, кроме некомпетентности (это в лучшем случае) или продажности чиновников. Ну и в целом, получить падение рейтингов власти ниже уровня плинтуса, никому не хотелось.

Сложно сказать, сами догадались или подсказали кураторы с Запада, но власть решила пойти по тому же пути, что и западные политики. Имитировать эпидемию, провести дополнительное разрушение экономики, а затем списать на борьбу за благое дело всё разрушение экономики, обеспеченное падением нефти, в комплекте с некомпетентностью, накопленными ошибками, коррупцией и предательством.

На этот момент информационный фон и «понимание» народа уже было подготовлено российским либерастьем. Духовно окормляясь на демократических информационных помойках, они уже искренне верили, что #мыфсеумремоткоронавируса. Можно сказать, что подхватив и усилив истерию о коронавирусе, в традициях классического айкидо, власть использовала силу «оппозиции» против неё самой.

Борьба с коронавирусом дала власти следующие экономические преимущества:

- падение реального потребления в стране;
- экономия валюты на выездном туризме;
- резкое сокращение малого бизнеса (прежде всего в Москве) часть из которого, вероятно, было излишним и паразитическим;

И следующие политические преимущества:

- гарантированное отсутствие массовых протестов (либерастье само себя запугало до полусмерти на теме #СидиДома);
- наличие приемлемого обоснования почему экономика страны разрушена;
- получение звания героев и спасителей в борьбе со страшной «эпидемией».

Сложно сказать, насколько профессиональны окажутся политтехнологи Кремля, лично у меня, навязчивая реклама #СидиДома ничего, кроме рвотного рефлекса не вызывает. Но, возможно, значительная часть населения действительно окажется благодарна властям за то, что их «спасли» от ОРВИ.

Что касается экономики тут всё сложнее. В профессионализм экономического и финансового блока правительства верить практически невозможно.

Если в марте я предполагал, что Россия получит кризис по образцу четырнадцатого года, то есть умеренная девальвация рубля для перераспределения убытков из нефтегазового сектора на всё население страны, эффект домино в снижении расходов по цепочкам бизнесов и умеренные кризисные явления, то момента, когда цена на нефть вернётся к уровню суверенной себестоимости (если вернётся). То сейчас после месячного (с перспективой на два) уничтожения малого и среднего бизнеса, очевидно, что кризис будет намного более тяжёлым именно для населения страны.

Открытый вопрос пока в том, смогут ли власти оправдать разрушение экономики необходимостью «спасения» от болезни.

В целом , конечно, ситуация вполне играбельная:

- под известным лозунгом «слезинка ребенка ценнее чем [что нибудь]» будет легко втаптывать в грязь оппонентов лицемерно восклицая «неужели вы хотели, чтобы умерли миллионы бабушек и дедушек»
- учитывая, что пенсионеры (основной электорат) не любят индивидуальных и прочих мелких предпринимателей, возможно, что их разорение будет воспринято массами с пониманием и злорадством;
- людоедское, лицемерное и трудноисполнимое указание отправить людей в отпуск, но продолжить платить им зарплату, переносит «вектор ненависти» от доброго царя, на злых и жадных буржуев-мироедов.

На мой взгляд, у власти сейчас существует некоторая проблема. На первом этапе они дали возможность либерастью запугать ширнармассы десятипроцентной смертностью. То есть, в ожиданиях у многих было до четырнадцати миллионов смертей в России. Ну и десятки миллионов заболевших. Разумеется, официально власть запугивала на порядки меньшими значениями, но и тут ожидалось, что будут сотни тысяч заболевших. К сожалению [для сценаристов], то ли вирус оказался не столь заразным, то ли карантин оказался слишком эффективным, но количество заболевших и тем более количество смертей не позволяет властям изобразить реально серьёзную угрозу для страны. Дошло до того, что в программе новости идёт сюжет, призывающий людей обращаться в больницы даже с лёгкими признаками коронавируса (видимо в большинстве регионов подготовленный больничный фонд оказался совершенно не загруженным).

Если в Москве (за счёт огромного населения), ещё можно как-то показывать четырёхзначные числа «больных» (в основном бессимптомных и лёгких), то в регионах меры борьбы с эпидемией ничего, кроме когнитивного диссонанса у населения не вызывают.

Как будут развиваться события ?

С медицинской точки зрения, всё достаточно просто. Эпидемия сейчас, летом и осенью будет продолжаться до тех пора пока значительная часть населения не получит иммунитет. Карантин является крайне неэффективным способом противодействия. Как кто-то удачно сравнил, это забивание карантинным микроскопом коронавирусного гвоздика. Далее, коронавирус гордо встанет в один ряд со свиным гриппом, птичьим гриппом в части создания фуфлопедимии мирового значения. Хотя он всё-таки встанет во главе этого ряда. А мы все будем каждый год болеть коронавирусом, так же как до того и после того будем болеть гриппом, пневмониями и прочим букетом ОРВИ. На смертность ни в этом году, ни в следующих годах, этот вирус статистически значимого влияния оказывать не будет, хотя часть людей будет умирать как от коронавируса, так и с коронавирусом.

С точки зрения пиара и чёрных политтехнологий, ожидаю, что к середине мая президенту доложат, что «держаться больше нету сил…», что пора заканчивать эту трагикомедию, в независимости от того, смогут ли политтехнологи достичь заявленных целей и начинать как-то спасать остатки экономики.

Конечно, многое зависит от того, кто инициировал «борьбу с коронавирусом». Хорошо, если это были российские власти, тогда они же смогут и прекратить этот процесс, как только поймут, что цели достигнуты или поймут, что цели не достижимы. Я скорее склоняюсь и надеюсь, именно на такой вариант развития.

Хуже, если это было сделано по команде наших "партнёров". В этом случае, получение разрешения на отмену «эпидемии» может быть связанно, с достижением неких мутных «демократических» целей. И борьба с коронавирусом будет продолжаться даже тогда, когда камня на камне не останется от экономики.

В целом настроение скорее депрессивное, меня так же как и многих других финансово уже достала борьба с коронавирусом. Благо что по основному месту работу, гендиректор сразу сказал, что компания не может себе позволить на месяц разогнать всех сотрудников на оплачиваемый выходной. Можно сказать грубо и цинично отказался исполнять волю доброго царя, и злобно заставил сотрудников работать на удаленке. За что лично я ему весьма благодарен.

Будем надеяться, что накопленная инерция и устойчивость экономики позволит нам спасти наших дорогих американских негров и одновременно не умереть самим.

Не болейте... сильно...
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5570
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Юра » 16 май 2020, 06:50

https://spydell.livejournal.com/685380.html
США на пороге грандиозной монетарной трансформации. Ни в одной развитой стране со времен Веймарской республики монетарный импульс за 10 недель не достигал 15%. В послевоенном мире? Никогда и ни в одной развитой (по нынешним мерках) стране … до сегодняшнего момента в США. К 4 маю 2020 изменение денежной массы за последние 10 недель в США составляет 15%
инфляция1
Годовое изменение денежного агрегата M2 составляет 22% В истории США были периоды высоких темпов роста денежной массы. Например, с второй половины 1971 по 2 квартал 1972 темпы роста достигали 13.5% годовых, похожие темпы роста были в середине 1976, в 1982-1983 рост достигал 12.5% и краткосрочно по недельным импульсам до 14%, но 22% не было никогда.
инфляция2
С марта 2020 года прирост приобретает экспоненциальный вид. Почти 2.5 трлн за пару месяцев. Раньше на приращение 2.5 трлн США требовалось не менее 3 лет, сейчас 2 месяца!
инфляция3
Баланс ФРС вырос на 2.8 трлн за 2 месяца, достигнув 7 трлн! Важно отметить, что раньше баланс ФРС никогда не отражался, не зеркалировался в денежной массе. Денежная база? Безусловно, но не денежная масса.
инфляция4
Все раунды QE за прошлые периоды стерилизовались через абсорбационные механизмы финансовой системы США, иначе говоря, деньги циркулировали по замкнутому контору, не вырываясь в реальной сектор экономики. Все это не оказывало практически никакого ценового давления в экономике, за исключением периодов агрессивного раллирования комодитиз. Распределенные во времени небольшие порции QE с 2008-2014 приводили к форсированию фондовых рынков, надуванию пузырей на фин.рынках и закрытию выпадающих денежных потоков по финансированию дефицита бюджета США.

Сейчас все иначе. Они начали лупить по реальному сектору из всех стволов.

Я уже отметил, что в развитых странах ничего подобного не было в послевоенном мире, поэтому нет никакого смысла приводить сопоставимую статистику. В развивающих случалось, но редко и избирательно. По 9-недельному импульсу ден.массы (для США это 14%) по развивающимся странам после 1998 года расклад следующий. Китай (11% в январе 2000 и не более 7-8% краткосрочные импульсы в 2009), Индия (13% в январе 2008), Бразилия (6.5% в декабре 2003 и 5.9% октябре 2007), Россия (13% в декабре 2006, декабре 2007 и январе 2015 на тот момент из-за курсовой переоценки широкой ден.массы), Турция (16% в декабре 2005 и 15.6% в августе 2008), Мексика (7.3% в ноябре 2009), Аргентина (17% в июле 2018), Южная Африка (9% в марте 2006), Тайланд (4.4% в декабре 2008), Индонезия (7.7% в октябре 2008 и 7.5% в декабре 2007), Филиппины (10% в июле 2013).

Выше чем в США из крупнейших развивающихся стран денежная масса росла лишь в Аргентине и Турции за последние 25 лет. В Турции это компенсировалось резким (вплоть до 7%) сокращением денежной массы в следующие 6-9 месяцев после подобного роста, а в Аргентина это приводило к росту инфляции на 50-70%. Текущий импульс в США превосходит все то, что было в России в периоды высоких темпов роста ден.массы (2000-2007). Абсолютно невероятно!

Недавний отчет по инфляции, который показывал дефляционные тенденции – это самое сильное заблуждение десятилетия.
инфляция5
Дефляционные тенденции только по отключенным секторам распределения денежной массы – те сегменты, покупки по которым были заблокированы или затруднены. При всем желании невозможно было тратить деньги в индустрии культуры, спорта и развлечений, туризма, нельзя или проблематично было покупать одежду, бытовую технику, авто, производить косметические или массажные процедуры и так далее. Да просто потому, что большая часть магазинов была закрыто.

Но в продуктах питания сильнейший инфляционный импульс с 80х годов
инфляция6
Норма сбережений из текущих доходов достигла 13.1% за март (за апрель может превысить 20%) и это станет максимальным показателем за весь период доступной статистики с 1959 года
инфляция7
Это связано преимущественно не со сменой поведенческих паттернов/модели потребления, а с тем, что пути распределения доходов были закрыты.

Есть большая разница 2020 года от Великой Депрессии начала 30х или даже кризиса 2008-2010. Тогда кризису сопутствовали дефляционные тенденции из-за потери источников формирования доходов для населения. Цены падали, т.к. все меньше способности у населения для покупки товаров и услуг при избыточном предложении (особенно в 2008-2009). Не только зарплаты тогда падали, но и предпринимательский доход, субсидии, дотации (для первой волны кризиса в 30х), доходы от собственности и так далее.

Сейчас доходы от собственности не упали, а даже растут через фондовый рынок и недвижимость, зарплаты также показывают рост среди тех, кто сохранил работу, а субсидии и дотации настолько чудовищны, что перекрывают весь выпадающий доход потерявших работу. 8 из 10 всех тех, кто потерял работу получают пособия настолько большие, что полностью или почти компенсируют весь выпадающий доход на прежнем месте работы. В этих условиях только полные идиоты вернуться обратно на работу!

Таким образом, к чему мы подходим?


Сильнейший за всю историю США и мира рост денежной массы на фоне максимальной за столетие нормы сбережения домохозяйств. И все это при самом мощном отложенном спросе из-за затяжного периода закрытия.

Остановленное или частично выведенное производство, на восстановление которого могут уйти месяца, т.е. это ограничение предложения товаров.

Частично обанкроченный или разрушенный сектор услуг, на реконструкцию которого уйдут месяца и годы, что также ограничивает потенциал предложения услуг.

До трети экономики выведено из строя, а субсидии настолько велики, что исключают возвращение безработных обратно. Сейчас будет битва не за работу, а за безработицу! Крут тот, кто на пособиях - все так захотят! В итоге получаем резкое сокращение предложения товаров и услуг (до трети) при сохранении или даже росте покупательской способности.

Сломанный капиталистический дух и механизм с повреждённой долговой культурой. Это окажет фундаментальный долгосрочный эффект на снижение производительности труда. В прежней версии капитализма была борьба за эффективность в условиях ожесточенной конкуренции. Теперь США отменили капитализм и моральный риск, раздавая кэш в неограниченным масштабах по первому требованию любому. Теперь любой риск банкротства и неэффективность закрываются через безлимитные субсидии бизнесу и населению.


Таким образом, запредельный навес кэша, отложенный спрос, выведенная из строя экономика (и как следствие предложение товаров и услуг), сильнейшие демотиваторы к труду и конкуренции через пособия. Во втором полугодии после наибольшего импульса по денежной массе за 100 лет произойдет сопоставимый импульс по инфляции, причем настолько сильный, что может превзойти все то, что видели ранее.

А это уже совсем другая история. Инфляция неизбежно разнесет не только долговой рынок США (трежерис в первую очередь), но и фондовые рынки, т.к. основные покупки крупными дилерами и фондами шли в рамках пирамиды РЕПО под залог трежерис и прочих долговых бумаг. За финансовыми рынками США под уничтожение пойдут все остальные мировые рынки. Все это будет накладываться на панику монетарных властей и откачку ликвидности с рынков, что приведет к финальному контрольному выстрелу. Февраль-март 2020 это даже не паника по сравнению с тем, что может быть в ближайшем будущем.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5570
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение карбид » 16 май 2020, 07:14

э-э-э....и шо? Брюлики покупать, чи не? (>_>)
Вваливать всё до копейки в харч и топливо или наличку приберечь ?
Шо делать?
Порвали на куски, размолотили в хлам. И добивая, объясняли стонущим врагам, - «запомните загадочный тактический приём, когда мы отступаем это мы вперёд идём.»
Аватара пользователя
карбид
Суровейший Эльф 80-го уровня
Суровейший Эльф 80-го уровня
 
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 05:51
Откуда: местный песец

Re: Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Юра » 16 май 2020, 07:36

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.



Фундаментальные цели США (написано в 2008).

1а. Перезапустить свою финансовую систему, ликвидировав все узлы неподъемных внешних и внутренних обязательств всех субъектов экономики: потребителей, корпораций, банков, правительства, пенсионного фонда

1б. Перезапустить глобальную систему колониального налогообложения

1в. Перезапустить реальную национальную экономику

Для реализации целей 1а и 1в необходимо

2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз. Однако гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций. Значит:

3. Гиперинфляцию нужно подготовить таким образом, чтобы не только не произошло изоляции доллара и США, но наоборот - доллар и американская финансовая система приобрела еще большее влияние, чем имели в лучшие времена.

Для этого нужно

4а. Уничтожить основную массу конкурирующих капиталов - европейских, арабских, азиатских

4б. Дестабилизировать все конкурирующие экономики и валюты, и позже поставить их под полный контроль

4в. Немедленно после гиперинфляционного оздоровления ликвидировать или значительно ослабить все основные центры сил, которые могут помешать реализации поставленных целей и задач - ЕС, Китай, Россию, а также потенциальные угрозы в лице Индии, Японии и т.п.

Чтобы обеспечить выполнение пункта 4а, в последствие 4б и, в самом конце, 4в, нужно выбить все иностранные капиталы из всех активов и загнать их в США. Для этого нужно обеспечить:

5а. 1.5-2-х летний цикл сильной ревальвации доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы - товары, акции, недвижимость и пр. (смотри Генри Полсон)

5б. Экономический коллапс в максимальном числе стран (Восточной Европа, бывший СССР, Северная Африка, ЮВА, Латинской Америка и пр.), чтобы создать ощущение тотальной катастрофы, от которой все деньги нужно срочно спрятать в самом надежном месте.

Для выполнения задачи 4б, параллельно с или незадолго до запуска гиперинфляции, необходимо нанести удар по болевым точкам планеты:

6а. Разрушить мировой энергетический рынок

6б. Запустить региональные деструктивные процессы - в Европе, на Индостане, на Ближнем Востоке, в бывшем СССР.

З.Ы.

Авантюрист, 2007:

По моим прикидкам они должны обязательно вбить несколько гвоздей в энергорынок, для надежности. Самое очевидное - мочить Саудовскую Аравию, как основного поставщика нефти. Вторая мишень - Турция, как основной транзитер нефти и газа. Их можно не мочить - им нужно раскочегарить курдскую войну. Для этого США и обучают и вооружают курдскую армию в Ираке. И вооружают отнюдь не только автоматами, а и тяжелой техникой. Третья мишень - Иран. И даже не потому, что это четвертый экспортер, а потому что хаос сразу в 4 основных странах региона - Ираке, С. Аравии, Турции и Иране, да плюс Ливан и Палестина - это 100% гарантия что всем остальным – Эмиратам, Катару, Кувейту, Оману и пр, там тоже будет не до нефти и газа. А если они и будут продолжать добычу, то у них не останется ни одного безопасного направления экспорта.

Еще одна вероятная цель – Алжир. Алжир – это третий поставщик газа в Европу. Там не так уж давно закончилась гражданская война и в последние месяцы она явно снова начинает подавать признаки жизни. Помочь алжирским друзьям в развязывании новой гражданской войны - долг и обязанность США. Аналогичная ситуация в Нигерии – там гражданскую войну даже провоцировать не нужно, она там идет. В нее нужно только закинуть оружия для обеих сторон. Наконец, есть смысл устроить какую-то заваруху на Украине, чтобы отрубить русский газ Европе. Идеальный вариант - гражданская война, но и просто приход к власти Жульки – это будет пипец для транзита. Если все это удастся реализовать, то мировой дефицит нефти (без рассмотрения С. и Ю. Америки) может дойти до 70%, а газа - до 50%.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5570
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Юра » 30 май 2020, 08:18

https://spydell.livejournal.com/686093.html
Самые значимые движения 21 века во внешней политике Китая. 28 мая 2020 Китай принял закон о национальной безопасности Гонконга, который радикальным образом меняет внешнеполитическую повестку дня и это самое важное внешнеполитическое событие для Китая с 1997 года, когда Гонконг перешел от британской юрисдикции к китайской.

Гонконг обязан принять правила, «запрещающие любые акты государственной измены, отделения, подстрекательства к мятежу и подрывной деятельности» против правительства Китая. В соответствии с законом необходимо принять необходимые меры для предотвращения, пресечения и наказания лиц и структур, использующих Гонконг для ведения сепаратистского, диверсионного и разрушительной антикитайской деятельности.

Но в законе важно еще вот, что важно. Главному разведывательному управлению Китая, Министерству общественной безопасности, главному агентству полиции и пограничного контроля Китая теперь официально будет разрешено (при принятии закона) открыть офисы в Гонконге для проведения расследований и сбора разведданных. Статья 5 закона требует регулярных отчетов от главы исполнительной власти Гонконга о национальной безопасности, а Китай получает беспрецедентно широкие полномочия по силовому и политическому урегулированию в регионе. В Статье 2 говорится, что Китай наделен полномочиями не только по подавлению подрывной антиправительственной (антикитайской) деятельности, но и может карать/наказывать нарушителей. Я пока не до конца понял, касается ли это иностранных нарушителей или же только резидентов Гонконга? По логике закона касается и зарубежных сил, но пока Китай никогда не имел подобного опыта и не совсем ясно, как это будет реализовывать на практике.

У Китая уже было две попытки. Первая попытка произошла в 2003 году и провалилась после массовых протестов. Тогда закон был частично (по духу, но не по содержанию) схож с текущим, но гораздо мягче. Вторая попытка произошла в 2019 году с законом о «экстрадиции нарушителей в Китай». Это лайт версия, сильно усеченный вариант закона 2003 года, но и эта попытка провалилась после известных массовых протестов второй половины 2019.

Теперь Китай отбросил всю политическую рефлексию и пошел ва-банк, внедрив самый жесткий вариант из возможных. Не просто предложил, а принял и утвердил его 28 мая 2020, однако еще не внедрил! На этот раз законы будут приняты посредством положения, которое обходит законодательную власть Гонконга и, следовательно, общественные дебаты и консультации. Раньше Китай играл в демократию и «ждал», пока Гонконг примет самостоятельную инициативу. Неспособность местного правительства получить такие законы через законодательные органы является причиной того, что Китай теперь берет дело в свои руки.

Гонконг для Китая это прежде всего торговый и финансовый хаб и окно для притока иностранных инвестиций и технологий. Подавляющая часть крупнейших международных корпораций, которые используют Китай, как производственный кластер, имеют представительства не в Китае, а в Гонконге. Практически все транзакции и сделки проходят, так или иначе, через Гонконг. Ментально, Гонконг это либероидное гнездо, так называемый остров западных ценностей в Азии, поэтому логика протестующих в целом понятна. Они вкусили плоды распущенности и западных ценностей и им уже чужды авторитарные методы Китая.

Но Китаю осточертели игры в «демократию», причем игры в одну калитку. Абсолютно постыдная, унизительная для Китая торговая сделка в конце 2019 с агрессивными нападками на технологических гигантов Китая (особенно Huawei) многое изменила в позиционировании китайской элиты. Я не писал про эту сделку просто потому, что не понимал, как можно было подписать и принять настолько позорные и унизительные условия без какой-либо ответной реакции. Но вот реакция последовала позже. Это решение не только политиков, но и бизнес элиты Китая.

Глобализация закончилась в той форме, в которой мы ее знали. Китай понимает, что он уже перерос через одностороннюю диктовку условий Вашингтоном и транснациональными корпорациями. Перерос ментально, и экономически, и технологически. Китай 2020 не имеет ничего общего с Китаем 2009 или тем более Китаем начала 90-х, когда формировался остов современного глобализма. Сейчас Китай это достаточно весомый, самодостаточный субъект, который приобретает высокую степень автономности от западных технологий и капитала с возможностью и способностью сопрягать на себя иной кластер союзников в странах Азии, Ближнего Востока, Африки, Южной Америки и Восточной Европы.

В среду государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что его правительство больше не будет рассматривать Гонконг отдельно от материкового Китая и отменит свой особый торговый статус . Конгресс теперь имеет право лишить Гонконг его "особого статуса" в соответствии с Законом о политике Соединенных Штатов и Гонконга 1992 года, который разрешает иметь особый экспортный и финансовый контроль для Гонконга со свободным присутствием западных ТНК.

Все это может означать, что Гонконг получит точно такие же экспортные и технологические ограничения, как материковый Китай, что дефакто лишит Гонконг статуса торгового и финансового хаба для Китая. Также появляются сообщения о возможном делистинге китайских компаний с западных бирж и соответственно на блокировку листинга новых компаний и привлечения капитала от структур, связанных с американской юрисдикцией. Плюс к этому всякие идиотские попытки выставить счет Китаю за вирус на сотни миллиардов долларов.

Похоже, начали лупить по площадям со всей серьезностью. Обратной дороги, видимо, уже нет. Запомните этот день. Это момент, когда Китай стал другим, прежде всего во внешней политике.

Я не случайно уделяю настолько много внимания макроэкономической и финансовой статистики Китая и США. Это именно то, что сейчас имеет значение. То, как эти две страны будут восстанавливаться, какой будет импульс, от этого будет зависеть вектор политической конфронтации.

Грядет большая война.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5570
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Re: Околотематические новости и аналитические статьи

Сообщение Юра » 02 июн 2020, 08:55

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/yu ... 1029269410
Государственная нефтегазовая корпорация Qatar Petroleum ("Катар петролеум") подписала с тремя южнокорейскими компаниями соглашения о постройке более 100 танкеров на сумму в 19 млрд долларов. Информация об этом в понедельник размещена на сайте катарской корпорации.

С южнокорейской стороны соглашения подписали руководители компаний Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME), Hyundai Heavy Industries (HHI) и Samsung Heavy Industries (SHI). На онлайн-церемонии подписания присутствовал министр торговли, промышленности и энергетики Республики Корея Сун Юн Мо. С катарской стороны подпись поставил государственный министр по вопросам энергетики Саад бен Шарида аль-Кааби, который также возглавляет Qatar Petroleum.

Государственный министр объяснил заключение соглашений стремлением Катара нарастить объемы производства СПГ с 77 до 126 млн тонн в год к 2027 году. Он добавил, что сотрудничество с южнокорейскими партнерами позволит осуществить «крупнейшую программу по строительству танкеров для перевозки СПГ в истории».
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5570
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Пред.

Вернуться в Новости/звоночки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3