Страница 1662 из 1666

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 00:53
Юра
https://aftershock.news/?q=node/761826
Элитка пошла против Путина и разнесла нац.проекты. ПМЭФ. Иван Голунов. (видео 10 мин)

Потому что там творится нечто невообразимое! Наши любимцы – Чубайс, Белоусов, Кудрин, Орешкин, Силуанов, Песков, Набиуллина, Сечин, Алекперов, Топилин – они буквально с цепи сорвались и столько на форуме наговорили, как никогда раньше! Мне кажется, кто-то боится привлекать внимание к кипению в элитке, тем более что они откровенно подставляют Путина! Главное, что обсуждалось абсолютно всеми – что все нацпроекты Путина, пресловутый майский указ реализовать невозможно!

Это капец! Я напоминаю, друзья мои дорогие, что фраза собрали ресурсы – это та самая пенсионная реформа и повышение налогов, плюс введение мусорных сборов и так далее. И Кудрин говорит, что ещё недособрали, и будет хуже! Мне уже страшно! О да, Леонидыч предельно вежлив и обтекаем. Но говорит он ясно. Путин поставил нереальные цели, их надо корректировать, нас так учит международный опыт и так далее. Набиуллина в ту же степь! Ну вы поняли, да? Кто там у нас хочет результатов и чтоб сразу? Конечно же Путин. По мнению главы ЦБ это всё сделать невозможно. Опора России Алексей Калинин. – самолёт нацпроектов не полетит, просто ржака. Алексей Репик – Деловая Россия

Я всё это слушаю, в голове вопрос – зачем же вы пенсии отняли и налоги подняли, если эти нацпроекты ничего не решат? Собственно на традиционном деловом завтраке Сбербанка Греф задал вопрос о полезности нацпроектов залу, и вот какие вышли ответы – Верят в них 22% присутствующих, а 78 не верит. И тут есть момент ещё интереснее. Мне кажется, это спланированная акция. Так дружно пойти против Царя – это что-то уникальное. Обычно мы видили тихий молчаливый саботаж, мол всё сделано, всё прекрасно, а на деле всё разворовано. Очень интересно, что же изменилось. Но были у нацпроектов и защитники. Голикова!

Так что движуха очень мощная, я готовлю ещё 2 видео по материалам Питерского форума. Либеральная команда против семейного клана, там же силовики, там же Путин – борьба за позиции в трансферте власти идёт полным ходом! Откровеннее всех высказался Шохин. Вслушайтесь только!

Да да, именно программой ускорения роста был добит и развален СССР. Нам очень кстати напоминают об этом опыте. И оператор не дурак, показывает лицо Пескова. Что скажешь, Кремль? И вернусь к тому, с чего начали – я думаю, чтобы эту грызню спрятать от внимания общества – был задержан журналист. Форум кончился, все разошлись – журналиста отпустили. Что называется, профит. Можете со мной согласиться, можете нет, но то что дела пошли очень серьёзные – это факт.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 02:20
V22Rus
Юра писал(а): И оператор не дурак, показывает лицо Пескова.




Не оператор, а режиссер. Оператор ниче не показывает, его дело маленькое.

Короче опять проклятая либерасня. Мало того , что они сцуко больницы все с понтом позаминировали и ржут потихому, так еще и самому Путину палки в колеса суют. И его благим намереньям по вставанию Россиюшки из позы раком( с колен то он её поднял). Сцуко, сколько ешё веков надо , что бы из тупорогова россианца вытравить байку о добром царе- защитнике и злых боярах- либерастах?

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 12 июн 2019, 03:59
serg12
Ровно столько пока продажные ублюдки не перестанут за мелкий чек на Родину срать.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 14 июн 2019, 06:55
Юра
https://m.habr.com/ru/company/virgilsec ... og/453254/
Про ГОСТовский шифр Кузнечик, его SBox и потерянные сиды.
Что такое SBox?
Это та самая нелинейная прослойка. Функция, которая в случае Кузнечика и некоторых других шифров однозначно сопоставляет одному байту другой байт.
Почему SBox важен?
Потому что это единственная нелинейная функция во всём шифре. Без неё взломать шифр будет не просто, а очень просто, представив его в виде системы линейных уравнений. Поэтому к функции перестановки так много внимания. Есть даже практические задания по взлому AES с линейным SBox.

Почему нельзя создать один безопасный SBox на всех?
Проблема в том, что криптография не является точной наукой. Единственным доказуемо стойким алгоритмом шифрования является одноразовый блокнот. Всё остальное — робкие попытки уместиться в диапазон доступных нам знаний, набор которых не так уж велик.
Мы точно не знаем, стоек ли RSA или AES или эллиптические кривые, но мы знаем, что такие-то и такие-то вещи делать точно нельзя. Всё что между — творчество.
Отсюда и постоянная паранойя по поводу различных «магических констант» и прочих моментов, которые авторы алгоритмов преподносят как безопасные, но не могут это доказать.

Как создают SBox?
Различных вариантов SBox — 256!, это примерно 21684. Выбор большой и за годы криптоанализа были выработаны метрики и характеристики, которыми должен обладать SBox, устойчивый к известным на сегодня атакам. Конечно, создатели таблиц думают на годы вперед и пытаются создать перестановки, которые были бы устойчивы даже к атакам, придуманными через 5-10 лет. Но это уже больше из разряда магии и шаманства.

Есть два принципиально разных подхода к созданию SBox.
Первый — случайный поиск. Разработчики генерируют случайные таблицы, смотрят на их характеристики и отсеивают те, которые не подходят. Так продолжается до тех пор, пока разработчики не удовлетворятся найденным.
В цивилизованном мире это происходит, например, следующим образом:
Берется некоторое начальное значение, например цитата из книги или первые несколько цифр числа Pi
Прогоняется через хэш
Результат хэширования используется как данные для формирования SBox
Если SBox не подошел — берем текущий хэш и возвращаемся к п.2
Так любой может воспроизвести этот процесс и убедиться, что были соблюдены хотя бы минимальные требования к псевдослучайному поиску.
Знаете, куда делись сиды от главного симметричного алгоритма страны? Потерялись! Я думал их специально не выдают, секрет там или что, но российские коллеги на EuroCrypt рассказали, что во время разработки алгоритма в 2007м году никто почему-то не думал, что придётся обосновывать дизайн таблицы подстановок, и значения из которых она получилась, были навсегда утеряны. История красивая, вот только не стоит забывать, что алгоритм создавался не в школе на перемене, а в недрах ФСБ.
Второй способ — создать SBox самим, руководствуясь доступным математическим аппаратом. Так поступили авторы AES и у них неплохо получилось. Если сравнить нелинейность SBox AES, SM4(китайский стандарт) и Кузнечика (он использует тот же SBox, что и хэш Стрибог), то результат будет не в пользу последнего
AES non-linearity (min, max) = (112.0, 112.0)
SM4 non-linearity (min, max) = (112.0, 112.0)
Streebog non-linearity (min, max) = (102.0, 110.0)
Код вычисления нелинейности использует Walsh Transform и доступен здесь

Что такое структура?
Структура, применительно к таблице перестановки — некий алгоритм, который эту таблицу описывает.
В документе был упомянут AES. Но таблица перестановки для AES была изначально создана не случайным поиском, а с помощью нескольких математических приёмов, позволивших описать нелинейный слой несколькими формулами. В этом, кстати, уникальность AES.
Напротив, если вы ищите SBox случайным образом, то таких структур в нём быть не должно и проблема с SBox Кузнечика в том, что слова дизайнеров алгоритма очень сильно расходятся с фактами.

И что, это означает бекдор?
Нет, мы не можем говорить о наличие бекдора в Кузнечике, пока он не будет стопроцентно найден.
Но и структура, в 4 раза меньшая чем Sbox, не может попасть в SBox случайно, что бы там ни говорили авторы и защитники Кузнечика.
Только вдумайтесь. Реальный размер таблицы подстановки Кузнечика, найденной «псевдослучайным поиском» сравним с размером таблицы AES (60 символов, GolfScript), у которого структура была известна с самого начала.
Есть или нет бекдор в Кузнечике — мы не знаем. Но в том, что авторы соврали — сомнений не осталось.

Выводы
Дизайнеры Кузнечика неоднократно декларировали отсутствие скрытых структур в важнейшем элементе алгоритма — SBox. Но исследования показали, что процесс создания таблицы подстановки был далёк от случайного поиска. Даже с теми критериями, которые описали авторы в своём объяснении.
Если авторам верить (а по эту сторону границы им безоговорочно верят), то они случайно наткнулись на структуру, размер которой в 4 раза меньше, чем сам SBox. Повторюсь, криптография — не точная наука и достаточно малейшего повода для сомнения, чтобы разбудить в людях паранойю. В данной ситуации размер повода в 4 раза более чем достаточный, чтобы считать алгоритм, разработанный в недрах наших прославленных силовых структур, очень подозрительным. Нет, ну правда, смешно когда наши доблестные ФСБшники включают школьников и говорят, что 11 лет назад этот алгоритм начинал разрабатываться чуть ли не в свободное время, поэтому они в итоге потеряли и сиды и скорее всего программу, которая генерировала таблицу подстановок. Просто так получилось, что side project стал национальным стандартом ¯\_(ツ)_/¯.

Послесловие
Сейчас в ISO идёт полугодовой период исследования Кузнечика на наличие бекдора. По его результатам будет принято решение о дальнейшей судьбе алгоритма как международного стандарта. Либо процесс будет продлён еще на пол года.
Со слов людей, лично знакомых с дизайнерами Кузнечика, алгоритм был разработан в то время, когда никто не требовал объяснять почему SBox имеет именно заданный ими вид. Поэтому никто не сохранил стартовые значения для перебора. Аргумент, как по мне, слабоват.

На конференции я поговорил с автором Curve25519 Daniel J. Bernstein и Tanja Lange, которые являются членами комитета ISO по стандартизации новых алгоритмов. Они сказали, что предоставлять сиды не обязательно, достаточно показать саму программу, которая генерировала этот злосчастный SBox. Этого сделано до сих не было и вероятность этого события не слишком большая. Ибо секрет.
Вообще в протоколе обсуждения можно найти много интересных деталей и реплик, позволяющих понять ход мыслей членов комитета.
Что касается дальнейшей судьбы алгоритма, вероятность принять его как международный стандарт довольно низкая. Это признают как члены ISO, так и сотрудники российских компаний, с которыми я познакомился на EuroCrypt.
Более того, по последним данным есть ненулевая вероятность выпиливания уже принятого в стандарт хэша Стрибог (с тем же SBox), а так же RFC 7801, в котором описан Кузнечик.
Можно было бы создать новый, правильный по всем канонам SBox, этим даже ради интереса занялись в одной из российских компаний (кстати, обещали результаты показать). Но проблема в том, что в России Кузнечик уже стандартизирован, реализован в железе и внедрён везде, где только можно. Замена Кузнечика на Кузнечик V2 обойдется в очень круглую сумму.

Девяностые и нулевые давно позади. Пора перестать создавать алгоритмы шифрования в подвальных шарашках и говорить, что «а кроме ФСБ никто ничего подобного создать в России не может, у нас выбора нет».
Может хотя бы попробовать конкурс провести перед тем, как бросаться такими словами? И не забывать, что AES вообще-то не в США был придуман.
Может тогда у нас отпадёт необходимость бить по рукам совковых раздолбаев, которые находят место детским отмазкам в алгоритмах, защищающих, помимо прочего, гос. тайну.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 14 июн 2019, 21:24
dicdoc
И его благим намереньям по вставанию Россиюшки из позы раком( с колен то он её поднял). Сцуко, сколько ешё веков надо , что бы из тупорогова россианца вытравить байку о добром царе- защитнике и злых боярах- либерастах?

Вот чесно , не хочу не вступать в полемику и что то там доказывать. Особенно учитывая, что уже мозоль на языке, объяснять элементарщину. Я не могу всем заменить школу -6 класс и банальную лошгику.
1)ЧТо есть ДОБРЫЙ царь? Это тот который не типо Деда мороза , принес всем подарки, а тот кто дерет всего три шкуры с народа, а не десять. Начнем с аксиом для начала - государство - это инструмент угнетения одних слоев населения - другими. Что такое власть и зачем она, это госинструмент для обслуживания правящего класса. Сейчас у нас Буржуазное государство, в чьих интересах должен действовать Каа? В интересах народа что ли? Щаззззз - конечно в интересах буржуазии. В данном случае он действует в интересах крупного промышленного капитала(что важно - национально ориентированных) отгоняет от кормушки -прочие кланы, например либеральный ( У Трампа ровно такая же задача/проблема, как и в ряде еще многих государств). Делает ли Каа ошибки? - до фига, сильный ли он правитель? - смотря с кем сравнивать))) Повезло нам с Каа? - однозначно. А что кто то хочет такого презика как Порошенко к примеру? Может Касьянова? Чубайса? - вот реальная альтернатива Каа. Либеральные кланы, чья основа - проамериканская, т.е. политика НАЦИОНАЛЬНОГО предательства.
Опять все в сравнении. Объективно на данный момент альтернативы Каа - я лично не вижу. Из двух зол - выбирают меньшее. Каа для меня идеологический противник, не самый умный, весьма зависимый от прочих условий. Но на данном этапе исторического эпизода - альтернатива - много- много хуже.
Еще раз - Каа плевать на народ по определению, он обслуживает правящий класс(буржуазию) как и положено в Буржуазном государстве, при чем тут народ то? Но его плюс для нас , в том что он на стороне национального КАПИТАЛА, а не западного. Т.е. общий вектор его деяний - в сторону развития отечественной буржуазии и активное сопротивление экспансии западной.
Сцуко, сколько ешё веков надо , что бы из тупорогова россианца

А вот за это тебе со временем нос обратно выгнут ( внутрь черепа), так как вероятность фашизации РФ общества совсем не иллюзорна, собственно сложно будет этого избежать.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 04:03
serg12
dicdoc!
Здорово камрад! Давно тебя не видел. Как сам? Как семья? Как дети???

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 04:12
dicdoc
serg12 привет камрад! Как сам? что нового? У меня все отлично, семья и дети - хорошо. Сейчас на даче. Решил в этом году попробовать грибы выращивать вешенки/шампиньоны. Получается! Огородничаю, парник новый поставил с автополивом. Через недельку планирую попутешевствовать на машинах по лесам Вологодчины (интересует река Сухона). А так - работаю, все по старому.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 04:21
serg12
А чего сам? Жив, здоров и нос в табаке. От огорода кошу - у меня там женщины во главе с матушкой развлекаются. С меня только мотопомпа для воды. Начал ремонтировать новый участок дороги, скоро закончу. На работе - а пока нормально. Проблемки есть, но все рабочие.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 04:41
dicdoc
Российский спортсмен убит в США


Чемпион России по сноуборду Дмитрий Кольцов был застрелен в американском Лос-Анджелесе.
Трагедия произошла еще 10 июня, сообщает Los Angeles Times. Нападение произошло во второй половине дня — 30-летний Ретт Маккензи Нельсон, который уже задержан, из машины выстрелил в стоявшего на улице 31-летнего Кольцова.
Россиянин скончался на месте. Также преступник выстрелил в спутника сноубордиста, но не попал.
Спустя час после инцидента Нельсон выстрелил в затылок полицейскому, который умер через два дня. Задержанный преступник также обвиняется в грабеже заправки и супермаркета. Сообщается, что в конце мая Нельсон ушел из дома с пистолетом и не вернулся.
Ранее он имел проблемы с наркотиками. Преступника ждет смертная казнь или пожизненный срок без возможности досрочного освобождения.

Источник: https://rusvesna.su/news/1560532918

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 19:01
Алексей54
dicdoc писал(а):
Повезло нам с Каа? - однозначно. А что кто то хочет такого презика как Порошенко к примеру? Может Касьянова? Чубайса? - вот реальная альтернатива Каа. Либеральные кланы, чья основа - проамериканская, т.е. политика НАЦИОНАЛЬНОГО предательства.
Опять все в сравнении. Объективно на данный момент альтернативы Каа - я лично не вижу. Из двух зол - выбирают меньшее. Каа для меня идеологический противник, не самый умный, весьма зависимый от прочих условий. Но на данном этапе исторического эпизода - альтернатива - много- много хуже.
Еще раз - Каа плевать на народ по определению, он обслуживает правящий класс(буржуазию) как и положено в Буржуазном государстве, при чем тут народ то? Но его плюс для нас , в том что он на стороне национального КАПИТАЛА, а не западного. Т.е. общий вектор его деяний - в сторону развития отечественной буржуазии и активное сопротивление экспансии западной.
Сцуко, сколько ешё веков надо , что бы из тупорогова россианца

А вот за это тебе со временем нос обратно выгнут ( внутрь черепа), так как вероятность фашизации РФ общества совсем не иллюзорна, собственно сложно будет этого избежать.

Ахуеть!!! Смешались в кучу кони, люди...А чо бля не ЛУЧЕЗАРНЫЙ?:)))) И какой нации национальный капитал? ИТ уж ессно не западный, т.к. ИСРАЕЛЬ находится на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ:))))

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 21:01
dicdoc
И какой нации национальный капитал? ИТ уж ессно не западный, т.к. ИСРАЕЛЬ находится на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ:))))

Национальность совершенно не важна - империализм давно уже имеет вид крепкого интернационала. А разница в том, что приди люди типо Порошенко или Чубайса к примеру - то мы бы имели вид просто колонии.( африканской - с отрубанием рук детям за любое недовольство родителей) С которой можно делать что угодно. Т.е. вся прибыль/ресурсы из страны уходит, а население не важно, лучше даже истребить(геноцид очень прибыльное занятие).
Промышленным национальным кланам - подобное не выгодно. Кому продукт сбывать? кого доить на налоги и проч, кто работать будет? Т.е. национальный капитал заинтересован в том чтоб мы не сдохли, а брали кредиты например,подсаживаясь на фин иглу, нужно нормальное общество потребления им. Т.е. грабить (получать прибыль) -цивилизованно))))))
Но Каа допустил очень серьезную (чудовищную)ошибку в плане участия иностранного капитала в РФ кампаниях. (Повторяет фатальную ошибку Николая второго).
Привлечение западных инвесторов подрывает наше стратегическое производство (помните историю с суперджетами) и обороноспособность.
Итого у нас на данный момент крупнейшие производства, увы вовсе не отечественные, а имеют западный компонент от 30 до 100% западного участия. Не дай бог война - хана нашей промке.( ну тому что еще осталось)
Как то так. Ясно или сумбурно? Если коротко - то Каа чуть меньшее зло, чем альтернатива, но куево будет при всех раскладах( в одном случае сразу и на максимум, во втором потихоньку, но проградиентно).

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 15 июн 2019, 22:45
V22Rus
dicdoc писал(а):Вот чесно , не хочу не вступать в полемику и что то там доказывать. Особенно учитывая...


Аналогично. Особенно учитывая, что некогда.
Аксиомы с угнетением- они и есть аксиомы. Далее тоже всё просто. Нет никакой национальной буржуазии, как и национальной промышленности и соответственно нет национальных интересов. И национального капитала тоже нет, как и национальной валюты. ЦБ тупо берет бумажку с дохлым американским президентом и рисует на ней пейзажи российский городов.
Если это понять и принять как оно есть, то станет понятно, что нет никаких либеральных прозападных и проамериканских кланов- они все прозападные, а "либерал" это просто пугалка для тупорогова россиянца и ещё отличный работодатель. Многие только и делают, что занимаются их разоблачением. Только прикинь сколько дырмоедских контор сгинет в небытие, если их не будет. Даже один наш форумчанин работы лишится...даже двух. ))

dicdoc писал(а): А вот за это тебе со временем нос обратно выгнут ( внутрь черепа), так как вероятность фашизации РФ общества совсем не иллюзорна, собственно сложно будет этого избежать.


Возможно. Кто то точно пострадает.




Пока писал, верхнего твоего поста не видел. Там в принципе о том же. Дожимай и всё нормально ))

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 06:11
serg12
Какой толщины должно быть топорище у крупного топора? На 1 кг. Что бы удобно было. Взял, насадил, а кажется что толстовато.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 06:55
Юра
Под руку. Попробуй кору стесать с бревна, самое показательное как в руке лежит.
Если для перерубания - посмотри "нормандский топор лесоруба". Там заход с обратной стороны и толщина ровно в ухо для прохода.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 07:37
serg12
Вот с обратным вбиванием интересно. Кирки насаживал, а топоры нет. Спасибо за идею!

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 10:40
Юра
здесь можно почитать http://guns.allzip.org/topic/98/1762775.html
топор похож на это https://www.youtube.com/watch?v=lk47lrzra_4 только рукоятка полностью прямая. Для удобства играются углом ударной части относительно рукоятки, но это очень индивидуально, лёгкий серп хватает. Хват и ощущения сильно от стандартного отличаются.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 10:44
Юра
По объяснению разработчика блоков, их перезагрузка является одним из режимов работы и не является признаком отказа (неисправности).
Если система перешла в Минимальный режим, то обратный переход в Основной режим в полете невозможен.
Термин "выживаемость" погромисты с аппаратчиками похоже полностью забыли и забили. "Тяп-ляп и в продакшен" правят миром. Поубивав-бы, да не поможет.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 14:39
Алексей54
Слышал в детстве, что замые заебатые черенки для лопат, вил и протчего из ошкуренной и высушенной осинки...
Сам не пробовал, у меня березовые, только гниют сцуко сильно...

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 19:33
Алексей54
Я узнал, что у меня, нет в России нихуя.
Нету нефти, нету газа,
нету золота, алмазов,
нет свободы, правды нет,
под угрозой интернет,
нет дорог и автобанов,
инноваций нету нано,
нет науки, школы нет,
медицине шлю привет!
Все украли у меня, Вова, Дима и друзья!!!(С)

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 22:39
serg12
Алексей54 писал(а):... у меня березовые, только гниют сцуко сильно...

У меня тоже всё берёзовое. Покрываю морилкой. Неводной. Отличная штука. Лопаты зимой на улице и не гниют. правда цвет теряют, потому раз в пару лет по новой покрываю.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 22:43
serg12
Алексей54
Про стишки - за науку согласен. Из нашего выпуска в науке остался только один. Человек 6 -7 в Австралии программёрствуют. За медицину - пока держится, но на старых кадрах. Вот лет через 20 станет реально страшно. Так что спешим обрадовать пенс фонд и бронируем места на кладбище... Я себе забил и огородил, возле папы. Лягем кучкой. Что бы потомкам недалеко бегать. :))

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 16 июн 2019, 23:54
Юра
serg12 писал(а):
Алексей54 писал(а):... у меня березовые, только гниют сцуко сильно...

У меня тоже всё берёзовое. Покрываю морилкой. Неводной. Отличная штука. Лопаты зимой на улице и не гниют. правда цвет теряют, потому раз в пару лет по новой покрываю.

https://www.alv.me/pro-geologicheskie-molotki/
Ручка у того молотка, разумеется, никуда не годилась. Но на сей счёт у Паши была отработана методика. И основывалась она на рябине — которая, собственно, и создала сюжет, подобно соломенной шляпке из известной песенки в исполнении Миронова.
Геологический молоток насаживается обязательно снизу, как кайло — то есть прогоняется через всю ручку до полного заклинивания. И поначалу, если всё сделать правильно, железко сидит на ручке вмёртвую. Однако со временем древесина срабатывается, к тому же то отсыревает и разбухает, то высыхает и сжимается, и железко начинает болтаться.
И тут молоток перед маршрутом приходится размачивать. Это — первый сигнал о том, что ручку скоро придётся менять.
Далее наступает время, когда и размочка не помогает. Тогда приходится прибегать к расклинке. На одной из предыдущих картинок молоток расклинен абсолютно неправильно — по короткой оси. Расклинивать по оси длинной — не так позорно и преступно, но тоже не самый лучший метод. Правильно расклинивать по диагонали. Впрочем, расклинка всё равно просто продлевает агонию, когда нет возможности сразу же поменять ручку, например, в выкидном маршруте.
Паша решил проблему отсырения-рассыхания кардинально. Свеженасаженный молоток, после некоторой его отлёжки, он варил — прямо как в присказке. Правда, получалась у него отнюдь не каша.
Делало он это так: брал примус «Шмель», ставил на него крышку от его коробки, наливал туда бензинчику (московского, не этилированного), разогревал до предельно возможной температуры, растворял в бензине парафиновую свечку, опускал туда молоток со стороны железка и держал там, пока не надоедало. Древесина пропитывалась парафином насквозь — и после этого ручке не страшны были никакие перепады влажности: железко сидело на ней, как влитое.
В горячем (60-80) отработанном масле до полного прогрева дерева. Пачкалось долго но не размокала.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 00:59
serg12
Юра
Лучшее враг хорошего. У меня всё проще. По осени устраиваю ТО всему инструменту на все семьи. Набирается много. Где то осаживаю, где то по новой расклиниваю. Топоры расклиниваю с моментом на крест. Молотки просто клином с клеем. На год хватает гарантированно. Ну и почти все ручки и топорища, а так же черенки сушу, шлифую и покрываю морилкой. Ещё раз - морилка питерская - выручает меня уже лет 5. Раньше стоила чуть не 70 рублей, сейчас под 150.

Я чего заморочился то. У меня в основном все топорики небольшие. Типа походных. А тут купил викинг от Вачи на кг - родное топорище не нравится, а покупные все какие то толстые. Вот и интересуюсь.:)

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 01:05
serg12
Алексей54
В первом посте не дописал. Науку и медицину развалила либерастня из 90. Из-за них потеряно целое поколение учёных и инженеров. Все эти анальнята, какненадо, чубайсы и гайдары. Теперь пробуют что то восстановить, а без людей сложно. Вон Рогозин зайцем прыгает, а грамотных с опытом нет, разогнали или не дали сформироваться. Опять же взять наш курс. Вроде народ толковый, а по специальности никто и не работал. Даже если их выдернуть из фирм и банков - не выход, это как с нуля учить. Так что при всей моей нелюбви к нашему правительству - тут не они виноваты, они виноваты в другом. Большие системы умирают долго. Вот и ловим все прелести заложенные либерастнёй в 90е... То ли ещё будет... Нам бы мира лет 20 - может и наладилось бы. Но пидросы от либестни на мелком чеке страну качают. Не понимают, что им же хуже будет.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 01:12
Алексей54
Их гандонов "всепрогресивноечеловечество" поддерживало.
Серёг! Они как глисты: Жрут своего донора, а без него они никто и звать их никак. Вот сам подумай, что это за хуй с горы, тот же ходор? Пока РФ существует - он типа гражданин и всё такое... Не будет России - долго с ним писдеть будут?
И это, народная мудрость: Пиздеть не мешки ворочать...(они это четко всосали:)))

За черенки:
Мож попробовать в растительном масле их прокипятить? Ну или в веретенке?
В лес сцуко хуй заедешь - кругом болото!!!

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 01:23
serg12
Вот потому и надо, что бы либерастня осталась на всех выборах на уровне статистической погрешности. Со студентами надо работать - а то опыта мало, гонора много, вот и прыгают по чужой указке. Единоросцы тоже говно, но их хоть за яйца взять можно. Только с ним надо с умом и не спеша. Как со всякой бюрократией.

Про веретёнку слышал. Вроде кто то из наших черенок от МПЛ варил. Кричит, что как камень и пофиг на воду. Сам не пробовал. У меня свой метод.

Юра.
С топором решил так - сделаю как получится, а потом напрошусь к кому нибудь дрова рубить. Думаю, что лучшего понимания не получить. (%_%)

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 03:00
estimata
serg12 писал(а):Какой толщины должно быть топорище у крупного топора? На 1 кг. Что бы удобно было. Взял, насадил, а кажется что толстовато.

Юра правильно говорит - по руке.
Если хочешь по остальным размерам - вот рисунок из моей заготовки статьи про топоры
Изображение

serg12 писал(а):пешим обрадовать пенс фонд

Там вроде теперь можно "добровольный" налог на увеличение пенсии сделать. На 6 что ли процентов.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 03:06
Алексей54
Сохранил себе в копилку:))) Рахмат!!!

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 03:49
Юра
serg12 писал(а):С топором решил так - сделаю как получится, а потом напрошусь к кому нибудь дрова рубить. Думаю, что лучшего понимания не получить. (%_%)

Рубить или раскалывать ?
тут есть тонкий момент -- под какую работу топор. Мясницкие - с толстой рукоятью, ибо надо одним ударом чётко в одно место. Но рука отсыхает моментально. Чем тоньше тем сложнее контролировать удар, но за счёт пружинистости дерева не так в обратку бьёт. Провороты при ударе уже зависят от того как бьёшь.
При обдирании коры становишься в разные позы и на разные удары, топор сам показывает как подходит для работы. Нужно вроде и сильно и точно, но не со всей дури.

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

СообщениеДобавлено: 17 июн 2019, 05:03
serg12
estimata
Спасибо! Тоже сохранил.

Юра
Этим буду колоть.
Что бы было удобней попадать можно топорище попробовать сделать не чисто овал, а скруглённый ромб.