ЗОМП

Модераторы: azamat75, БАРС20

ЗОМП

Сообщение Док » 06 апр 2010, 02:14

Сам я, честно говоря, очень сомневаюсь, что Писец будет развиваться по сценарию глобальной войны с применением ОМП (оружия массового поражения), однако полностью все ж таки не исключаю. Поэтому предлагаю рассмотреть ТТХ современных средств индивидуальной защиты кожных покровов по следующим пунктам:
- эффективность защиты от БОВ и радиоактивной пыли;
- удобность переноски;
- быстрота применения:
- комфортность при ношении;
- возможность применения для других целей.
ОЗК (общевойсковой защитный комплект) – состоит из плаща с капюшоном, перчаток и чулок, все изготовлено из прорезиненной ткани. По первым двум пунктам, честно говоря, не очень – даже в виде комбинезона не обеспечивает нужной герметичности и тяжеленный (переносится в двух тюках), насчет быстроты одевания – в положение «накидка» одевается в течении нескольких секунд, в положение «комбинезон» - от 4 минут 40 секунд до 6 минут. При ношении, как ни странно, относительно комфортен (за счет толстой воздушной прослойки и циркуляции воздуха через щели между шпеньками), может широко применяться для других целей – чулки можно надевать отдельно для преодоления неглубоких бродов, плащ, соответственно, можно использовать как дождевик.
Л-1 (легкий защитный костюм) – состоит из куртки с капюшоном и брюк-чулок, все тоже из прорезиненной ткани. По первым трем пунктам – зачет (хорошо защищает, относительно легкий, надевается тоже довольно быстро). Долго носить, несмотря на название, проблематично – плотно прилегает к телу, вентиляции никакой; для других целей малопригоден – для дождевика куртка коротковата.
КЗС (костюм защитный сетчатый) – предназначен для защиты ТОЛЬКО от светового импульса ядерного взрыва, представляет из себя куртку и брюки, изготовленные из хлопчатобумажной сетки. Принимает на себя световой импульс и воспламеняется, зато быстро скидывается, предотвращая, таким образом, остальную одежду от воспламенения. Очень легкий (весит всего 600 граммов). Может использоваться как маскировочный костюм.
КЗП (костюм защитный пленочный) – состоит из удлиненной куртки с капюшоном и комбинированных чулок, состоящих из полиэтиленовых бахил и калош из прорезиненный ткани. Куртка, соответственно, изготавливается из плотного полиэтилена. По всем пунктам соответствует Л-1, только гораздо легче.
Некоторые другие средства защиты из арсенала войск РХБЗ (ОЗК-Ф «Нерехта», РЗК, КЗВП-М) очень редкие и в свободной продаже их нет.
Защитный плащ в составе ОЗК с противогазом может быть использован в виде накидки, надетым в рукава и в виде комбинезона. В виде накидки защитный плащ используется при внезапном применении противником ОВ, БС или выпадении РВ. Надетым в рукава защитный плащ используется: при преодолении на открытых автомобилях районов, зараженных ОВ или БС; при преодолении зон радиоактивного заражения на открытых автомобилях в условиях пылеобразования; при ведении боевых действий в пешем порядке на местности, зараженной ОВ, РВ или БС; при проведении дегазационных, дезактивационных и дезинфекционных работ.
В виде комбинезона защитный плащ используется: при действии в пешем порядке на местности с высокой травой, посевами, кустарником или покрытой глубоким снегом; при проведении спасательно-эвакуационных, инженерных работ и ремонта вооружения и военной техники. Защитные чулки и перчатки применяются в комплекте с защитным плащом.
Отдельно защитные чулки и перчатки используются при преодолении в пешем порядке зараженной местности, на которой отсутствует высокая растительность и глубокий снег, а также при проведении дегазации, дезактивации и дезинфекции автоматов, ручных пулеметов, гранатометов, оптических приборов и других мелких приборов.
Защитные чулки могут быть также использованы при передвижении в пешем порядке в сырую погоду на местности, зараженной РВ.
На третий день Господь создал винтовку Ремингтона, чтобы люди могли стрелять динозавров и гомосексуалистов.
Аватара пользователя
Док
Глобальный модератор
Глобальный модератор
 
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 23:15
Откуда: Свердловск-44

Re: ЗОМП

Сообщение БАРС20 » 06 апр 2010, 04:03

первый раз ОЗК примерил на втором курсе техникума , процесс показался очень трудоемким, уже в армии освоил в совершенстве, ничего сложного - сможет любой. а вот детские размеры не встречались
тот кто закапывает меч , обречён целовать кандалы
Аватара пользователя
БАРС20
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1323
Зарегистрирован: 05 фев 2010, 21:01
Откуда: Екатеринбург

Re: ЗОМП

Сообщение ap3080 » 14 июн 2010, 05:23

Несмотря что многие применение ОМП исключают, фирмы производящие средства защиты, продолжают работать.Знакомый недавно рассказал что на завод привезли установку фильтро-регенеративную, купили где то в Росии, стоит немалых денег. Интересно собрать подобную, но для 6-8 человек, установив в личном бомбаре...
Я пал очень низко, и думал что это и есть дно, но снизу кто то постучал...
Аватара пользователя
ap3080
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 05:33
Откуда: Чернозерск - 13

Re: ЗОМП

Сообщение Vasil » 27 июл 2010, 05:14

как говорил у нас замполит - особенно по резиновым средам - автомат хуйня, а вот ОЗК  наше основное оружие... И какие 2 тюка - конечно не трусы в сидоре, но все равно места много не занимают...
в ОЗК кстати 20 км пройти не проблема - худеешь правда быстро... а!!! исчо противогаз должон быть - иначе плохо худеть и видишь куда идешь... а в армии это не поощряется - нужно смотреть  в спину впереди идущему... и при этом думать - а тревога то учебная.... кажется!!!
Не знаю как у кого а у меня индикатор есть (или был гы) как только к радиоактивной зоне приближаешься сразу яйца зудеть начинают гы-гы...
Интересующимся - медосмотр проходил мондавошек не обнаружено... да и с бабами там проблема была в радиусе 400 км - не завезли гы...
Vasil
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 570
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 04:03

Re: ЗОМП

Сообщение estimata » 14 авг 2011, 04:16

Если мне не изменяет память, то ОЗК предназначен для защиты кожи и одежды от заражения радиоактивными веществами. Скорее всего это будет пыль. А с этим ОЗК, вроде бы, справляется.
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 7661
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: ЗОМП

Сообщение estimata » 14 авг 2011, 04:43

Камера защитная детская КЗД-6 предназначена для защиты детей в возрасте до 1,5 лет от отравляющих веществ, радиоактивной пыли и бактериальных средств.

В комплект поставки КЗД-6 входят:
- накидка полиэтиленовая для защиты от осадков диффузионно-сорбирующих элементов;
- пакет полиэтиленовый для использованного белья и пелёнок;
- материал из прорезиненной ткани.

Технические характеристики:
Время непрерывного пребывания ребенка в камере, час. От 0,5 до 6
Температурный режим эксплуатации, °С От -30 до +35
Габаритные размеры, мм 1120х430х490
Масса, кг 4,5
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 7661
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: ЗОМП

Сообщение ap3080 » 17 авг 2011, 04:52

estimata писал(а):Камера защитная детская КЗД-6 предназначена для защиты детей в возрасте до 1,5 лет от отравляющих веществ, радиоактивной пыли и бактериальных средств.

В комплект поставки КЗД-6 входят:
- накидка полиэтиленовая для защиты от осадков диффузионно-сорбирующих элементов;
- пакет полиэтиленовый для использованного белья и пелёнок;
- материал из прорезиненной ткани.

Технические характеристики:
Время непрерывного пребывания ребенка в камере, час. От 0,5 до 6
Температурный режим эксплуатации, °С От -30 до +35
Габаритные размеры, мм 1120х430х490
Масса, кг 4,5


Давно присматривал такую камеру, но стоит она просто пиздец...
Аватара пользователя
ap3080
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 05:33
Откуда: Чернозерск - 13

Re: ЗОМП

Сообщение azamat75 » 18 авг 2011, 23:16

А вариантов то и нет
azamat75
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 22:55

Re: ЗОМП

Сообщение Edelweiss1968 » 03 мар 2012, 20:26

ОЗК, это дальнейшее развитие противоипритных накидок, то есть оно защищает не только от радиоактивной пыли(точнее не столько), сколько дает защиту от ОВ кожно-нарывного действия --иприт , люизит и ипритных рецептур. а также иных ОВ воздействующих на организм в капельно-жидком состоянии-VX в первую очередь.
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: ЗОМП

Сообщение Edelweiss1968 » 03 мар 2012, 20:29

Современное биооружие: в расчете на третью мировую
http://rnd.cnews.ru/army/reviews/index_ ... /15/477834
15.02.12, Ср, 22:58, Мск
Современное биооружие гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Внешне безвредные организмы и растения могут нести серьезную опасность и вызывать глобальные эпидемии, остановить которые сможет только высокоразвитое и подготовленное государство.
За последние десятилетия биология и медицина совершили огромный рывок вперед. Вмешательство в гены человека и создание химер, гибридов совершенно разных организмов сегодня уже не фантастика. К сожалению, эти достижения можно использовать не только в мирных целях. Биотехнологии могут стать оружием, намного более опасным, чем ядерное, и покончить с человечеством несколькими разными способами.
Инвазия
Так получилось, что экосистемы в различных районах нашей планеты приходили в равновесие тысячи лет. Сотни видов животных, насекомых, растений и т.д. приспособились друг к другу и поддерживают жизнеспособность окружающей среды.
В ноябре 2011 года Министерство сельского хозяйства США объявило об опасности биотерроризма с использованием инвазивных видов. Противник может распространить чужеродные для определенной экосистемы организмы и тем самым нанести значительный экономический ущерб и вред людям. В качестве примера может служить барбарис. Это неприхотливое растение может расти в широтах от Крыма до Санкт-Петербурга. Само по себе оно безвредно и выращивается садоводами. Однако оно может быть промежуточным носителем опасной грибковой болезни - стеблевой ржавчины. Эта болезнь зерновых встречается редко, но приводит к огромным потерям сельскохозяйственной продукции – от 50% до 100%.
Нетрудно догадаться, что зараженный ржавчиной барбарис способен нанести государству больший ущерб, чем санкции и авиабомбы. При соответствующих генных модификациях грибка стеблевой ржавчины семена барбариса могут лишить небольшую бедную страну урожая зерновых и спровоцировать социальный взрыв.
Барбарис – всего лишь один из примеров инвазивных видов, способных лишить страну продовольствия
Один из самых опасных иназивных видов - это бактерии. Важнейшим продуктом сельского хозяйства является мясо, а значит, животные – первая мишень для экономического удара. С помощью переноса определенных фрагментов ДНК, взятых у устойчивых к антибиотикам бактерий, можно, например, превратить бактерию R. Rurninantium в биологическое оружие. Бактерия R. Rurninantium вызывает острое заболевание у животных и в отдельных случаях у людей. Распространенная через клещей генно-модифицированная бактерия может вызвать массовую гибель свиней и коров, а главное – панику среди населения.
Кроме естественных инвазивных видов сегодня существует возможность разработки химер – гибридных организмов, имеющих ДНК двух и более разных существ.
Гибридные бактерии - первый шаг на пути создания сложнейших химер
Здесь дело только за фантазией. Можно представить паразитов, передающих смертельные вирусы человеку, насекомых, саранчу, съедающую основу экономики отсталой страны, например, финики и т.п. Надо понимать, что внимание ученых сегодня сосредоточено в основном на создании гибридов человеческих генов и генов лабораторных животных – для медицинских целей. Впервые о химерах с человеческими генами громко заговорили в 2008 году, когда британские ученые попросили разрешения создать эмбрион-гибрид свиньи и человека, причем генов последнего было 99%. Обычно подобная работа с животными, насекомыми или растениями не афишируется и общественностью не обсуждается, но в научной медицине уже около 10 лет технология гибридизации существует и успешно применяется.
Угроза человеку
С помощью современных биотехнологий можно нанести неожиданный удар не только экономике, но и непосредственно здоровью людей. Совсем недавно, в декабре 2011 года голландские и американские ученые модифицировали вирус птичьего гриппа H5N1, превратив его в потенциального убийцу миллионов людей. Дело в том, что вирус H5N1 хоть и имеет высокую летальность у людей (до 60%), он не может передаваться от млекопитающего к млекопитающему. Ученые искали тот самый фактор, который позволяет вирусу заражать человека, и нашли, создав смертельно опасный штамм. По мнению специалистов, модифицированный H5N1 способен вызвать глобальную эпидемию и убить по меньшей мере 40 млн человек. Это сравнимо с гибелью людей от знаменитой «испанки» - пандемии гриппа в 1918-1919 годах, которая за 18 месяцев унесла жизни около 42 млн человек. «Испанка», кстати, также пришла к людям от птиц, мутировав в смертельное заболевание.
Информацией о новом типе вируса H5N1 обладают около 100 лабораторий и тысячи ученых по всему миру, так что при желании они могут изготовить свой собственный смертоносный штамм, который способен погрузить в хаос многие страны и дестабилизировать мировую экономику.
Вирус H5N1 имеет все необходимые инструменты для убийства человека. Прежде всего он поражает легочную ткань, в результате чего снижается уровень кислорода в крови, и человек постепенно умирает. Но даже если внешние симптомы инфицирования удалось победить, коварный вирус продолжает жить в мозге и уничтожать дофаминовые нейроны, вызывая симптомы болезни Паркинсона.
Многочисленные исследования вируса гриппа гражданскими и военными вирусологами показывают и другое его свойство – он избирателен в отношении определенного набора генов. Например, от «испанки» вымирали целые деревни эскимосов, в то время как в индийской армии смертность не превышала 22%.
Таким образом, есть возможность нацелить вирусное оружие на определенные этнические группы. Также существуют технологии создания гибридных вирусов. Так, в марте 2011 года китайские ученые создали более 127 штаммов-гибридов вирусов H1N1 и H5N1 (свиной и птичий грипп), некоторые из них были патогенными.
Впрочем, создание гибридных штаммов и замена одних аминокислот другими – это технология примитивная, и скорее ее используют биотеррористы. Уже существует технология создания вируса с заданными возможностями, проще говоря, конструктор вирусов, который позволяет создавать «многоцелевые» вирусы с различными функциями. Такие вирусы могут стать идеальным инструментом для генной терапии, но с равным успехом они могут поражать сразу несколько систем организма человека, не оставляя шансов на лечение, или работать хирургически тонко, например, выводя из строя только мозг, органы зрения, размножения и т.д.
Начинка вируса птичьего гриппа очень привлекательна с точки зрения создания разрушительного биооружия
В декабре 2012 года ученые из Университета Северной Каролины (США) разработали технологию разборки вирусов на фрагменты и последующей сборки нового вируса с заданными возможностями. Они планируют таким образом использовать вирусы для генной терапии – замены поврежденных участков ДНК исправными.
За основу будущего вируса можно взять различные типы вирусов. Возьмем, к примеру, адено-связанный вирус (AAV). Это небольшой непатогенный вирус, который живет в организмах большинства людей. Из различных форм вируса AAV выделяются определенные факторы, например, способность AAV1 проникать в мышцы или AAV8 - в клетки печени. Затем можно воспользоваться уже проверенной технологией, разработанной командой американских и британских ученых, которые научились программировать адено-связанный вирус на встраивание гена, продуцирующего выработку белка (фактора IX). Этот белок отвечает за свертываемость крови, и если вызвать гиперпродукцию фактора IX в определенной части тела, то там начнут образовываться микротромбы, делающие человека инвалидом или приводящие к смерти.
Несчастное насекомое не подозревает, что любимое лакомство, сладкая кукуруза, изменит его гены и приговорит к смерти
Свертываемость – это лишь один из сотен механизмов, влияющих на жизнедеятельность организма. Скорее всего, врачи даже не поймут, что произошло с человеком, особенно если собранный специалистами вирус будет имитировать симптомы распространенной болезни.
Современные биологическая война и терроризм могут быть совсем не похожи на представления большинства неспециалистов. Наука открывает все больше возможностей для скрытого, тонкого воздействия на организм человека. Трудно организовать распыление вируса или патогенной бактерии над всеми крупными городами страны, но есть и другие технологии, пока находящиеся на острие прогресса. Например, в начале этого года китайские ученые из Нанкинского университета обнаружили, казалось бы, невероятный факт: частички микро-РНК пищи могут ограниченно воздействовать на наши гены, влияя на работу печени и других органов пищеварения. По-видимому, этот природный механизм должен помогать нам лучше усваивать пищу.
Исследования показали, что в крови испытуемых, поевших рисовую кашу, оказались около 30 фрагментов растительной микро-РНК. Этот генетический материал ингибирует активность рецепторов, ответственных за удаление из крови «плохого» холестерина. Таким образом, наш организм получает из растений функциональные молекулы (как витамины), но главное – имеет еще одни важный, ранее неизвестный механизм взаимодействия с окружающей средой. Эти «ворота» могут впустить не только полезные растительные микро-РНК. Наука уже освоила программирование РНК, и специалист в этой области может запрограммировать их на вмешательство в наш геном.
Например, в 2007 году компании Monsanto и Devgen научились с помощью искусственных микро-РНК, внедренных в растения, убивать насекомых вредителей. Несчастное насекомое под названием блошка длинноусая ест генетически модифицированную кукурузу. В организм вредителя попадает молекула микро-РНК, которая блокирует ген, ответственный за выработку энергии в организме блошки. В результате максимум через 12 дней вредитель гарантированно гибнет, поскольку безопасная для всех остальных живых существ пища стала для блошки смертельно ядовитой. Растительную микро-РНК можно настроить на убийство или изменение биологических процессов любого насекомого. Теперь, как выяснилось, это возможно и в отношении человека.
Современные биотехнологии имеют огромный разрушительный потенциал. Страшно представить, как целые государства или даже регионы планеты гибнут в эпидемиях, как миллионы граждан неотвратимо к 30-40 годам заболевают болезнью Альцгеймера или неожиданно теряют зрение, слух... Сценариев можно придумать бесчисленное множество. К сожалению, защититься от таких разрушительных атак смогут только страны, обладающие высоким научным потенциалом в области биотехнологий и особенно генной инженерии. Сегодня таких государств совсем немного…
Михаил Левкевич
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: ЗОМП

Сообщение Американскiй шпиён » 03 мар 2012, 22:44

От белого фосфора как лучше защищаться?
преобразование
Американскiй шпиён
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 18 авг 2011, 19:49

Re: ЗОМП

Сообщение Ганс » 12 мар 2012, 05:30

Может кого заинтересует- пиндосская книга о выживании в случае ядерной бомбы http://www.beyondweird.com/nuclearwar/
Аватара пользователя
Ганс
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 18:24

Re: ЗОМП

Сообщение azamat75 » 04 июл 2015, 17:07

Американскiй шпиён писал(а):От белого фосфора как лучше защищаться?


Дать выгореть. Перекрыть доступ к кислороду. Для тушения можно применять сульфат меди. При поражении тел личного состава попробовать окклюзивные повязки\пластыри и\или быстрое извлечение из тела. Все мероприятия по локализации выполнять в изолирующих, фильтрующих противогазх или полномасочных респираторах. На подворье иметь емкость с песком или кучу с углублением и туда скидывать по возможности куски фосфора. Проблема тут в 1300 градусах Цельсия горения.
azamat75
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 22:55

Re: ЗОМП

Сообщение azamat75 » 04 июл 2015, 17:09

http://lenta.ru/news/2015/06/24/anthrax/
и тут готовимся. ИГ мимо нас не пройдет.




Российские военные проводят на Урале и в Поволжье учения по выживанию в условиях применения противником бактерий сибирской язвы, сообщает РИА Новости. В учениях задействованы более 4000 человек и 450 единиц военной техники. В ходе тренировок отрабатываются приемы обеззараживания территории и профилактики заболевания.

В частности, военные при помощи медиков отрабатывают сооружение дезинфекционных барьеров, организацию карантина и отбор проб. Кроме того, учения охватывают ряд других противоэпидемических мероприятий, включая уничтожение зараженных трупов животных, а также дезинфекцию помещений и территории.

Сибирская язва является одним из наиболее опасных инфекционных заболеваний, возбудители которых могут применяться в качестве бактериологического оружия наряду с чумой, холерой и ботулизмом.

Ранее сообщалось о том, что в рамках подготовки защитных мер на случай возможной бактериологической атаки, Минобороны США случайно отправило образцы сибирской язвы в частные лаборатории в девяти штатах США, на базу американских ВВС в Южной Корее и еще в ряд стран, включая Австралию.
azamat75
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 22:55

Re: Бар "В БУНКЕРЕ" 2

Сообщение estimata » 16 июн 2020, 02:20

Наконец то дописал у себя про ядерное оружие. Реально замучился собирать информацию (u_u) . В разной литературе она противоречит друг другу :_( (>_>) Наверняка что-то не так написал, но сил уже нет исправлять :-@


ЗЫ скоро про химическое и биологическое будет. Они уже давно написаны и ждут очереди в расписании.
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 7661
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Бар "В БУНКЕРЕ" 2

Сообщение Bagira » 16 июн 2020, 04:57

estimata писал(а):Наконец то дописал у себя про ядерное оружие. Реально замучился собирать информацию (u_u) . В разной литературе она противоречит друг другу :_( (>_>) Наверняка что-то не так написал, но сил уже нет исправлять :-@


ЗЫ скоро про химическое и биологическое будет. Они уже давно написаны и ждут очереди в расписании.

Привет! У меня вот такая книжка есть, в бумажном варианте. Она конечно 86 года, но на тот период была вполне передовой, нам даже в институте в лекциях её использовали...
https://gigabaza.ru/doc/100940.html
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 637
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: Бар "В БУНКЕРЕ" 2

Сообщение Юра » 16 июн 2020, 07:07

estimata писал(а):Наконец то дописал у себя про ядерное оружие. Реально замучился собирать информацию (u_u) . В разной литературе она противоречит друг другу :_( (>_>) Наверняка что-то не так написал, но сил уже нет исправлять :-@

Есть интересное https://lewhobotov.livejournal.com/787235.html

Если надумаешь поправлять:
действие ядерного оружия основано на использовании энергии взрыва ядерного взрывного устройства - действие ядерного оружия основано на использовании внутриядерной энергии вещества
это однофазные или одноступенчатые взрывные устройства, - коряво и не вдаваясь в терминологию неверно,ненужно это. Количество ступеней, в зависимости от того как считать, на ядерной от 1 до 5, термоядерной от 2 до 8.
Для обеспечения максимального энерговыхода урановой ядерной бомбы содержание урана-235 в нём должно быть не менее 80 % - вообще всё неверно. Не максимального а вообще реакции. Не содержание а только из 235, бланкет и может огораживатся 238 из-за поглощения. 80% - это реакторный, он не взорвётся никогда, максимум шипучка. Не указано сильная зависимость от формы.
а на второй - реакции деления и термоядерного синтеза используются в различных пропорциях, в зависимости от типа и настройки боеприпаса. - в тех смыслах вторая только синтез. Настройка только между ступенями. Пропорций особого выбора нет.
высвобождение энергии происходит в результате "сверхбыстрой взрывной реакции термоядерного синтеза" - начала термоядерного синтеза под действием сжатие, нагрева и накачки внешним нейтронным потоком от первичного ядерного взрыва.
изделия ядерно-технологически слаборазвитых государств (ЮАР, Пакистан) не используют термоядерный синтез - ЮАР уже давно безядерная, Пакистану помогли, КНДР испытали. У всех ядерных стран с термоядерной частью - банальное бабло. Можно сказать что всё что выше 15кт - термоядерные.
Иногда в отдельную категорию выделяется нейтронное оружие — двухфазный боеприпас малой мощности (от 1 кт до 25 кт), в котором 50-75 % энергии получается за счёт термоядерного синтеза. - нейтронный боеприпас это ядерный боеприпас с повышенным выходом нейтронного потока. Идёт обмен тепловой мощности и гамма выхода на выход нейтронного потока. Дальше как раз и упомянуто :) . Именно поэтому при тепловой мощности в 1-3Мт, что можно получить по массе, нейтронки имеют 15-50кт.
Так, при избыточном давлении более 50 кПа лес полностью уничтожается и местность имеет такой вид словно бы на ней никогда не было никакой растительности; здесь нет ни завалов ни пожаров. - это откуда? 1МПа считается норальным выдержать защищенному убежища. Да и дальше упоминается.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2 До уровня давления ~0,07 МПа после взрыва будет распространяться зона запыления и очень ограниченной видимости после взрыва[лит 26](С. 117). Давление 0,12 МПа и выше — вся городская застройка сливается в сплошные завалы высотой 3—4 м[лит 20](С. 276),[лит 2] (С. 60). Полное разрушение встроенных убежищ, рассчитанных на 50 кПа (0,125 МПа). Человек получает баротравму лёгких средней тяжести (0,15—0,2 МПа)[лит 10] (С. 206).
Ожоги глазного дна возможны только при непосредственном взгляде на взрыв. - неверно, отражением от поверхности тоже зарабатывается.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ" 2

Сообщение estimata » 17 июн 2020, 02:04

Bagira писал(а):Привет! У меня вот такая книжка есть, в бумажном варианте. Она конечно 86 года, но на тот период была вполне передовой, нам даже в институте в лекциях её использовали...

Книжка, конечно, интересная. Но "слишком умная". Может её в библиотеку скинуть?
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 7661
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Бар "В БУНКЕРЕ" 2

Сообщение estimata » 18 июн 2020, 02:23

Кстати.

estimata писал(а):Наконец то дописал у себя про ядерное оружие.

Про биологичское и химическое тоже опубликовал. Они, правда, немного попроще.
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 7661
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Бар "В БУНКЕРЕ" 2

Сообщение Юра » 18 июн 2020, 04:11

Снова позанудствую:
Биология
Пути проникновения - может отсюда списать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F больно научно написанно.
Признаки применения - списанно с химии, для биологии абсолютно не характерно. Биология и нацелена на скрытное, местное, точечное применение. В конце абзаца - как раз именно то.
Зараженный воздух проникает в различные помещения и вызывает заболевания (поражения) людей и животных. - это опять химия. Взвесь больше часа не держится в воздухе, при длительном нахождении - инактивируется солнцем и содержащимися в воздухе реагентами.
вызывать тяжелые инфекционные заболевания. - просто заболевание (даже простое легколечающееся - нагрузка на медицину).
высокой температуры (свыше 600°С) бактерии быстро погибают. - т.е. при 400 ещё будут жить? :'-D
К низким температурам малочувствительны - сильно зависит от вида. Меньше -40 очень мало переживают без образования спор.
действию относительно высоких температур (до 5600°С) - на поверхности Солнца точно выживут.
находясь во внешней среде в благоприятных для своего развития условиях - не обязательно внешней и понятие "благоприятные" сильно отличаются от человеческих. Тот же ботулизм, цианобактерии, "чёрные курильщики".
Заболевания, вызываемые патогенными грибками, характеризуются поражением внутренних органов с тяжелым и длительным течением. - в слоях кожи, лёгких тоже прекрасно живут.
биосинтетический аппарат. - кривой термин. Если уж по научному то "белоксинтезирующей системы".
плохо переносят высушивания, солнечный свет, особенно ультрафиолетовые лучи, а также температуру 6000°С и действия дезинфицирующих средств. - ну вот это точно выживет на Солнце, уже боюсь читать дальше - может и на нейтронной звезде приживётся (^_-) :'-D ☜(⌒▽⌒)☞
Ботулизм. Опасный токсин, - это вообще-то химия а не биология. Даже вики говорит "Попадание в человеческий организм как вегетативных форм C. botulinum, так и спор обычно не вызывает заболевания, так как для продуцирования токсина нужны строго анаэробные условия. "
однокопытных животных - ЕГЭ и до учебников добралось? Нормально "Непарнокопытные"
Смертность среди вакцинированных до 10%, среди непривитых - до 40%. - вакцинированные до 5%, не вакцинированные от 40% и выше.
считаются зараженными (условно). К пораженным относятся и люди, имевшие контакт с пораженными или соприкасавшимися с зараженными предметами - поражение и заражение - очень разные вещи, нужен контекст обсуждения, или привести к одному варианту.
Границы очага бактериологического поражения устанавливаются на основе обобщенных данных, полученных от постов радиационного и химического наблюдения, разведывательных звеньев и групп, метеорологических и санитарно-эпидемиологических станций. - выписка из учебника ОБЖ для химии. Биология - только оценка и перекрытие путей распространения и введение карантинных мероприятий.
экстренное профилактическое лечение населения - :o это вообще откуда списанно? Настолько безграмотно только школьник напишет. Первоочередное - изоляция и подготовка больничного фонда. Все прививки после введения дают просадку иммунитета, а при присутствующем агенте - только поднимут смертность.
когда человек как источник не имеет эпидемического значения - не понял всё предложение, это вообще про что было?
факта применения бактериологического (биологического) оружия и до выяснения возбудителя. - так беременна или нет? Есть факт - есть возбудитель, иначе обычно не бывает.
Если возбудитель болезней относится к особо опасным , то введенный карантин продолжается. - а если нет то снимается? Чёт какую-то чудо книгу нашёл.
Если установленный вид возбудителя не относится к группе особо опасных инфекционных болезней (туляремия, ботулизм и др.) и нет угрозы массовых заболеваний, введенный карантин заменяется обсервацией. - книгу, книгу !!!!! Где этот бред описан. Вика -"Обсервация применяется к лицам, приехавшим или выезжающим с территории, на которую наложен карантин." Карантин - всегда территория, обсервация - всегда конкретный человек.
Общая биологическая разведка ведется разведывательными дозорами и группами, а также постами наблюдения, разметенными на всей территории города (населенного пункта). - это и дальше - только химия. Судя по описанию - учебник ОБЖ конца 80-х тупо передранный из инструкций 50-х с "творческой " переработкой.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ" 2

Сообщение Юра » 18 июн 2020, 06:11

Химия:
Для достижения максимального эффекта в поражении людей отравляющие вещества переводят в боевое состояние - переводят в летучую форму, но не "боевую".
"Зоной химического заражения" и "Очагом химического поражения" правильно определенны, учебник 70-х годов? Потом пошла дичь и срачь.
Большинство отравляющих веществ обладает кумулятивностью, т. е. способностью к накоплению токсического эффекта. - а это откуда и про что? Кумулятивность, накопление, эффекта - совсем из разных областей, в одном предложении странны.
в различные лакокрасочные покрытия, резинотехнические изделия и прочие материалы, легко собираются на тканях. - в лак и резину не впитываются (подавляющее большинство) а собираются и растекаются по поверхности. На тканях - как раз впитываются и уменьшают реакционную способность.
Стойкость отравляющих веществ как материального вещества значительно меньше по сравнению с ипритом (НD) и составляет 30-60 мин при 250 °С и около суток при 10 °С на почве, покрытой травянистой растительностью. - что-то пропущенно перед этим предложением? И 250 откуда на свежем воздухе?
При конвекции глубина распространения первичного облака будет в 3 раза меньше, а при инверсии - в 3 раза больше, чем при изотермии. - вырванно звучит, явно перед этим было про температурные фронты. Да и не многие поймут эти термины.Вот как пример https://poisk-ru.ru/s44211t1.html
надо срочно надеть противогаз, а в случае необходимости – и средства защиты кожи; - и противогаз и средства защиты. Раздельное - самодеятельность раздолбаев при подготовки, при боевом - недопустимо.
Противогаз снимается после входа в убежище. - только после дегазации и перед входом. Не зря в убежище на входе душевые стоят. Нарушение этого - смерть от низкокипящих ОВ (длительное воздействие из-за скорости испарения и недостатка вентиляции).
При нахождении в таких укрытиях в условиях наружного заражения обязательно надо пользоваться противогазом. - опять из реферата? То что для разных ОВ используются разные банки забыли? И про защиту тела тоже того?
(лицам, находящимся в убежищах, – противогазы и средства защиты кожи, лицам, находящимся в укрытиях и уже использующим противогазы, – средства защиты кожи) - без комментарив. (u_u)
сегодня можно уверенно заявить, что химическое оружие – пройденный этап. - ню-ню, свежо предание. Ирританты развиваются, "психохимия" (Норд-Ост). И так для примера почему не распространяется "Сообщалось, что к моменту войны Ирак обладал 3315 тоннами отравляющих веществ и применил в боевых действиях около 80 % от своего арсенала, то есть порядка 2,5 тыс. тонн[2]. Средний практический расход ОВ в пересчёте на погибшего составляет 0,5 кг/чел, на пострадавшего (с учётом погибших) 0,1 кг/чел. "
20 марта 1995 года 10 участников Аум синрикё - Вики "Японская религиозная секта «Аум Синрикё» по приказу её лидера Сёко Асахары изготовила и как минимум четырежды применила зарин для покушений на убийство и терактов (секта применяла против своих противников также и другой нервно-паралитический газ, VX, а также фосген). 18 декабря 1993 года 20 г зарина было использовано в безуспешном покушении на убийство Икеды Дайсаку, лидера конкурирующей секты (зарин был распылён возле его дома)[3]. 9 мая 1994 года небольшое количество зарина было использовано для покушения на убийство юриста Такимото Таро, участвовавшего в процессе против Асахары (зарин был нанесён на ветровое стекло автомобиля Такимото)[3][4].

27 июня 1994 года была совершена первая террористическая атака с применением химического оружия против мирного населения. «Аум Синрикё» использовала около 20 кг почти чистого[5] зарина в Мацумото, префектура Нагано. В результате атаки погибло семь человек, более двухсот пострадало.

Члены «Аум Синрикё» снова применили зарин 30%-ой концентрации[5] 20 марта 1995 года при атаке в токийском метро. Погибло, по разным данным, от 10 до 27 человек, 54 получили тяжёлое отравление, повлёкшее долгосрочное расстройство здоровья, около тысячи людей имели после теракта кратковременные нарушения зрения. Всего отравления различной степени тяжести получило от 5000 до 6300 человек. "
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: ЗОМП

Сообщение estimata » 20 июн 2020, 05:38

Юра писал(а):Если надумаешь поправлять:

Надо всё-таки.

Про ядерное оружие почти всё поправил или переделал.

Юра писал(а):Пути проникновения - может отсюда списать?

Там же дана расшифровка, ИМХО, всё понятно.

Юра писал(а):Признаки применения - списанно с химии, для биологии абсолютно не характерно.

1. Списано еще с советских учебников по НВП и кое-какой той же литературы.
2. ты забываешь что применяться может различными биологическими аэрозолями. Про это дописал.
Т.е. получается что часть признаков пересекается с химическим оружием.


Юра писал(а):600°С

Здесь и далее с температурой серьезная такая опечатки. Х.з. как сделал. Наверное скопировал и почему-то не заметил. Спасибо что обратил внимание.

Юра писал(а):Ботулизм

(>_>) Удалю, что ли.

Юра писал(а):экстренное профилактическое лечение населения - :o это вообще откуда списанно?

Я думаешь помню? Вроде отсюда https://cyberleninka.ru/article/n/merop ... orazheniya и немного дописано.
Вообще убрал лечение и переписал. Вроде так лучше "смотрится".

Юра писал(а):когда человек как источник не имеет эпидемического значения - не понял всё предложение, это вообще про что было?

Это когда человек не является источником распространения инфекции.
Сейчас перепишу этот абзац... Вот думаю написать
Применяется, когда человек не является источником распространения инфекции, есть только единичные случаи заражения и в единичных случаях антропонозных не особо опасных инфекциях. Особое внимание уделяется детям как наиболее уязвимому контингенту. При нарастании числа заболеваний вводится режим обсервации.
или убрать вообще? Пока убрал.

Юра писал(а):факта применения бактериологического (биологического) оружия и до выяснения возбудителя. - так беременна или нет? Есть факт - есть возбудитель, иначе обычно не бывает.

Видят факты применения (появляется много больных с одинаковыми симптомами и т.п.), но возбудителя пока не нашли и не знают точно чем и как.
Как было с ковид-19: видят что инфекция, а только потом нашли возбудителя.

Юра писал(а):Если возбудитель болезней относится к особо опасным , то введенный карантин продолжается. - а если нет то снимается? Чёт какую-то чудо книгу нашёл.

Может и сняться и ввестись обсервация.


Юра писал(а):Если установленный вид возбудителя не относится к группе особо опасных инфекционных болезней (туляремия, ботулизм и др.) и нет угрозы массовых заболеваний, введенный карантин заменяется обсервацией. - книгу, книгу !!!!! Где этот бред описан. Вика -"Обсервация применяется к лицам, приехавшим или выезжающим с территории, на которую наложен карантин." Карантин - всегда территория, обсервация - всегда конкретный человек.

Та же вики
Обсервация (медицина) — медицинское наблюдение в течение определённого срока за изолированными в специальном помещении здоровыми людьми, которые могли иметь контакт с заболевшими карантинными болезнями.

Можешь здесь https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/20691/Обсервация глянуть
Так что всё правильно.


Юра писал(а):Большинство отравляющих веществ обладает кумулятивностью, т. е. способностью к накоплению токсического эффекта. - а это откуда и про что? Кумулятивность, накопление, эффекта - совсем из разных областей, в одном предложении странны.

oboltus0) Не поверишь, народ так легче понимает. Но.. переделаю немножко.

Юра писал(а):Стойкость отравляющих веществ как материального вещества значительно меньше по сравнению с ипритом (НD) и составляет 30-60 мин при 250 °С и около суток при 10 °С на почве, покрытой травянистой растительностью. - что-то пропущенно перед этим предложением? И 250 откуда на свежем воздухе?

oboltus0) Нет.
На свежем воздухе указано 10 градусов. Перечитай.

Юра писал(а):При нахождении в таких укрытиях в условиях наружного заражения обязательно надо пользоваться противогазом. - опять из реферата? То что для разных ОВ используются разные банки забыли? И про защиту тела тоже того?

Здесь нигде реферата нет. И лучше напомнить про использование противогаза.
Про банки знаю. Но думаешь у всех есть такое большое разнообразие этих фильтров? В лучшем случае будет "универсальный", который используют для ГО.
Про защиту тела написано в предыдущем предложении.

Юра писал(а):(лицам, находящимся в убежищах, – противогазы и средства защиты кожи, лицам, находящимся в укрытиях и уже использующим противогазы, – средства защиты кожи) - без комментарив.

>`)
Ну так советская литература. Должно доноситься до самого... "одарённого" :*)

Юра писал(а):егодня можно уверенно заявить, что химическое оружие – пройденный этап. - ню-ню, свежо предание. Ирританты развиваются,

Это было написано для военных. Сделаю приписку "в военном деле – практически пройденный этап"
Про террористов написано ниже.
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 7661
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: ЗОМП

Сообщение Юра » 21 июн 2020, 05:12

estimata писал(а):1. Списано еще с советских учебников по НВП и кое-какой той же литературы.
2. ты забываешь что применяться может различными биологическими аэрозолями. Про это дописал.
Т.е. получается что часть признаков пересекается с химическим оружием.

Применение химии и биологии разошлось в конце 30-х. В учебниках писалось вместе до 50-х - банально небыло быстрых проверок на применение. До конца 70-х писалось раздельно. После - "математики" писали.
По применению - химия начинается применение с 1 тонны и временем реакции от 15 минут до 2 часов, биология - до 1 кг (и это считается просто охрененно много и дорого) и временем реакции от суток до 3 месяцев. При таких разбросах времени признаки совсем разные.
estimata писал(а): Я думаешь помню? Вроде отсюда https://cyberleninka.ru/article/n/merop ... orazheniya и немного дописано

ученический реферат по мотивам - надёргали из книг без понимания.
estimata писал(а):Это когда человек не является источником распространения инфекции.
Сейчас перепишу этот абзац... Вот думаю написать
Применяется, когда человек не является источником распространения инфекции, есть только единичные случаи заражения и в единичных случаях антропонозных не особо опасных инфекциях. Особое внимание уделяется детям как наиболее уязвимому контингенту. При нарастании числа заболеваний вводится режим обсервации.
или убрать вообще? Пока убрал.

Почитай как вводится ветеринарный карантин и перемещение людей через кордоны. ИМХО убрать.
estimata писал(а):Видят факты применения (появляется много больных с одинаковыми симптомами и т.п.), но возбудителя пока не нашли и не знают точно чем и как.
Как было с ковид-19: видят что инфекция, а только потом нашли возбудителя.

Установление применения биологии - именно по возбудителю. Симптоматику по территории может дать и выброс на заводе и некачественное зерно на хлебокомбинате и нарушение в работе очистных сооружениий по воде (не представляешь насколько часто в мелких городах это поблемма вылезает).
estimata писал(а):Можешь здесь https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/20691/Обсервация глянуть
Так что всё правильно.

медицинское наблюдение за изолированными в специальном помещении здоровыми людьми, имевшими контакт с больными карантинными болезнями или выезжающими за пределы очага карантинной болезни. Она устанавливается с момента выхода обсервируемого из эпидемического очага или последнего контакта его с больным и имеет продолжительность соответственно сроку инкубационного периода болезни.
Теперь я понял где Собянин такой дурнины набрал. Банальное - мероприятия в карантинной зоне и мероприятия недопущения выноса из зоны. Обсервация назначается (конкретному человеку) или при повышенной заразности и/или летальности для безусловной доступности медицинской помощи. Во всех остальных достаточно 4, 12 или 24 часовых контрольных осмотров и сидения на домашнем карантине (так как при гриппе 2-4 раза в году). Карантин территории вне зависимости от этого назначается и не снимается - всё завязанно именно на карантин. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/25193/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8D%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5. Не знаю как объяснить, надо полностью разжовывать методику и принципы карантинных мероприятий.
estimata писал(а):
Юра писал(а):Стойкость отравляющих веществ как материального вещества значительно меньше по сравнению с ипритом (НD) и составляет 30-60 мин при 250 °С и около суток при 10 °С на почве, покрытой травянистой растительностью. - что-то пропущенно перед этим предложением? И 250 откуда на свежем воздухе?

oboltus0) Нет.
На свежем воздухе указано 10 градусов. Перечитай.

Стойкость (какая?) какого вещества и к чему, почему 30-60 минут при 250? Терять поражение - до 150 мало кто дотягивает. Терять стойкость при применении - УФ и на воздухе может изменить. Изменять свойства - интересно только при уничтожении.
estimata писал(а):Здесь нигде реферата нет. И лучше напомнить про использование противогаза.
Про банки знаю. Но думаешь у всех есть такое большое разнообразие этих фильтров? В лучшем случае будет "универсальный", который используют для ГО.
Про защиту тела написано в предыдущем предложении.

Банки - "И лучше напомнить". Защита открытой кожи - это первейшее. И не забыть напомнить что ХБ имеет свойство накапливать в себе ОВ. Именно поэтому при выходе их зоны поражения - всегда стирка. "Счастливые" "испытатели" действия Черёмухи думаю согласятся.
estimata писал(а):
Юра писал(а):(лицам, находящимся в убежищах, – противогазы и средства защиты кожи, лицам, находящимся в укрытиях и уже использующим противогазы, – средства защиты кожи) - без комментарив.

>`)
Ну так советская литература. Должно доноситься до самого... "одарённого" :*)

Концентрацию химии под "средствами защиты кожи" при нагреве в движении боюсь даже представить.
estimata писал(а):
Юра писал(а):егодня можно уверенно заявить, что химическое оружие – пройденный этап. - ню-ню, свежо предание. Ирританты развиваются,

Это было написано для военных. Сделаю приписку "в военном деле – практически пройденный этап"
Про террористов написано ниже.

Как раз в военном для выкуривания и дымозавес (ага и это тоже проходит как ОВ, солярка в выхлопную - прошлый век)
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: ЗОМП

Сообщение Юра » 21 июн 2020, 07:48

результате сверхбыстрой взрывной реакции - или сверхбыстрой или взрывной. Масло маслянное.
Вторая ступень любого такого устройства может быть оснащена тампером (отражателем нейтронов). - лучьше это вставь, меньше путаницы будет:
АН602 имела трёхступенчатую конструкцию: ядерный заряд первой ступени (расчётный вклад в мощность взрыва — 1,5 мегатонны) запускал термоядерную реакцию во второй ступени (вклад в мощность взрыва — 50 мегатонн), а она, в свою очередь, инициировала ядерную «реакцию Джекила-Хайда» (деление ядер в блоках урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза) в третьей ступени (ещё 50 мегатонн мощности), так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонны[18].
Нейтронка - это ядерная а не термоядерная, написанное всё не так. Вот нормальное https://rg.ru/2019/11/17/nikogo-net-cht ... bomby.html
От обычной атомной бомбы нейтронная отличается дополнительным блоком, начиненным изотопом бериллия. Подрыв плутониевого заряда малой мощности запускает в дополнительном блоке термоядерную реакцию, ее результатом становится выброс потока быстрых нейтронов, губительных для всего живого. При этом сила ударной волны - и вызванных ею разрушений, - оказывается сравнительно невелика. А остаточная радиация быстро исчезает, поскольку нейтроны порождают короткоживущие изотопы.
По расчетам, воздушный подрыв нейтронной бомбы мощностью в одну килотонну вызывает разрушения на расстоянии 300 метров от эпицентра, зато все живое будет уничтожено в радиусе 2,5 километра. Опасная для жизни радиация исчезает через 12 часов, поскольку нейтронный поток порождает изотопы с коротким периодом распада.
https://militaryarms.ru/boepripasy/bomb ... aya-bomba/
Нейтронная бомба имеет ядерный заряд относительно небольшой мощности, а также специальный блок (его обычно изготавливают из бериллия), который и является источником нейтронного излучения. После подрыва ядерного заряда большая часть энергии взрыва преобразуется в жесткое нейтронное излучение. На остальные факторы поражения — ударная волна, световой импульс, электромагнитное излучение — приходится лишь 20% энергии.
Земная атмосфера очень сильно гасит нейтронное излучение, поэтому дальность действия этого поражающего фактора не больше, чем радиус поражения ударной волны. По этой же причине нет смысла изготавливать нейтронные боеприпасы большой мощности – излучение все равно быстро затухнет. Обычно нейтронные заряды имеют мощность около 1 кТ. При его подрыве происходит поражение нейтронным излучением в радиусе 1,5 км. На дистанции до 1350 метров от эпицентра оно остается опасным для жизни человека.
Кроме того, поток нейтронов вызывает в материалах (например, в броне) наведенную радиоактивность. Если посадить в танк, попавший под действие нейтронного оружия (на дистанциях около километра от эпицентра), новый экипаж, то он получит летальную дозу радиации в течение суток.
Не соответствует действительности распространенное мнение, что нейтронная бомба не уничтожает материальные ценности. После взрыва подобного боеприпаса образуется и ударная волна, и импульс светового излучения, зона сильных разрушений от которых имеет радиус примерно в один километр.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: ЗОМП

Сообщение Юра » 21 июн 2020, 08:02

Естественно, что в зимних условиях при инверсии и в безветренную погоду стойкость ОВ будет максимальной, а летом при конвекции и сильном ветре - минимальной. - расшифровка?
При конвекции (когда температура поверхности почвы ориентировочно равна температуре воздуха на высоте 2 м от поверхности земли) глубина распространения - то что в скобках явно не сюда вставить.
Перед тем как войти в убежище, следует снять использованные средства защиты кожи и верхнюю одежду и оставить их в тамбуре убежища - "верхнюю одежду" в скобки и добавить сюда противогаз. Это одна операция а не раздельно. За допуск отвечает шлюз с дегазацией.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: ЗОМП

Сообщение Юра » 21 июн 2020, 08:20

Наиболее эффективным и вероятным способом применения биологических средств является создание биологического аэрозоля. - да ладно. Самое - заражение продуктов и воды, контактный (вещи или засланцев) и только потом аэрозоль (да и то мало кто такое выдержит). Вне своей среды - всё гибнет довольно быстро.
действию относительно высоких температур (до 560°С).
также температуру 600°С и действия дезинфицирующих средств. - два раза пропущенно.
Против сибирской язвы имеются сыворотки и вакцины. - которые уменьшают, но не исключают заражения.
однокопытных - ?????
Про обсервацию - ИМХО несогласен.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: ЗОМП

Сообщение Юра » 24 июл 2020, 06:36

http://forum.atominfo.ru/index.php?show ... st&p=76503
Тот факт,что над головами японцев были протестированы два принципиально отличающихся образца ЯО известен всем.
Это были имплозивная плутониевая бомба "Толстяк" и пушечного типа урановая бомба "Мылыш".
"Малыш" дал более низкий энерговыход, чем "Толстяк" (15 кт против 22 кт). Ну и типа общеизвестно, что расход делящегося материала в "Малыше" был крайне неоптимальным. Из такого количества урана можно было сделать две-три имплозивные бомбы.
Ну и вывод во многих книгах теперь транслируется, что как образец ЯО "Малыш" - плохая и неэффективная система.

Однако, не все так просто с "Малышом".
После подробных изучениий эффектов поражения применного ЯО на выживших японцах и анализе продуктов нейтронной активации американцы через некоторое время пришли к неожиданному выводу: "Малыш" имел основной поражающий эффект высокоэнергетичными нейтронами при меньшей доле рентгена, тогда как "Толстяк" поражал преимущественно жестким рентгеном и тепловым излучением.
После этого рассматривались просьбы ученых повторить испытание аналога "Малыша" на полигоне и все его поражающие эффекты подробно изучить. Но тут заартачились военные - типа "Малыш" очень небезопасный в эксплуатации и хранении экспериментальный образец ЯО, который при случайном попадании в морскую и пресную воду имел возможность достижения критичности и поэтому никто в металле повторять схему "Малыша" и испытывать ее не будет.
Для проверки нейтронных характеристик пушечной системы на ВОУ американцы создали специальную хитрую критсборку типа быстрого импульсного реактора и подтвердили предварительный вывод, что для пушечной схемы с медленным сближением частей заряда и отсутствием делящегося уранового отражателя (природного состава) выход нейтронов деления крайне высок по сравнению со сферической имплозивной системой и мощным урановым отражателем в "Толстяке".

Позднее в испытании "Grable" серии Upshot-Knothole был испытан с энерговыходом 15 кт ядерный снаряд пушечной схемы с повышенной безопасностью и меньшими габаритами, чем у "Малыша". Оказалось, что действительно для пушечной схемы на ВОУ крайне высок нейтронный выход. Общий поток нейтронов от взрыва "Grable" превысил в 30 раз поток нейтронов от более мощного испытания "Encore" (27 кт) и почти в 10 раз выход нейтронов от еще более мощного испытания "Harry" (32 кт).
Взрыв от испытанного атомного снаряда, согласно полученным данным, полностью летально поражал людей нейтронами на расстоянии 200 метров и наносил серьёзные поражения на расстоянии до 400 м.

Ну и далее по этой причине все американские ядерные снаряды, кроме 152-мм, имели пушечную схему с ВОУ.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 5816
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов


Вернуться в Военное дело (выживаем на войне)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron