Про рюкзаки

Обзор снаряги (от самой крутой, до самой недорогой) и способы ее самостоятельного изготовления как дома, так и в походных условиях из подручных средств.

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 04 мар 2015, 18:26

Изображение
если у такой ели, со стороны ствола раздвинуть ветки подпорками, получится убежище от непогоды, если делать все по уму, под ней может остановится на ночлег целая семья. заранее предостерегаю от большого костра, максимум несколько свечей. а то получится как у Джека Лондона. если ты аккуратно у такой ели разгребешь опавшую хвою, и заложишь на некоторой глубине, несколько банок консервных, из расчета приема пищи твоей семьей, то их уже не придется тащить потом на горбу. вот и посчитай сколько приемов пищи, в каких местах, и там же или на подходе к ним сделай.
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Vasil » 04 мар 2015, 19:27

энто понятно.... только вот сколько гробоклпателей с металлоискатедями пройдут мимо такой закладки? почти по всему маршруту шли интенсивные бои начиная с наполеона поэтому поковырять старые кости немерянно, а счас когда ввели уголовку за коп переключились на монетки и прочую мелочь вроде подков....
все таки такие закладки надо делать именно в угрожаемый период, когда обстакановка уже не позволяет ради интереса шлятся где попало, но достцп к ништякам еще есть...
в идеальном случае получается прогулка по местам схронов и тогда нах рюкзак... а на базе уже есть маленький рюк тойота лит айс)))
Vasil
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 04:03

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 04 мар 2015, 19:36

вообще то консервы есть разные, а если делать укладку из куска трубы пропиленновой, а во внутрь закинуть, пакет пюре, быстрого приготовления, вакуумную упаковку сушонного мяса, пакет с сушенной зеленью, или набор из сублематов, то ни один металодетектор не сработает
Изображение
Изображение
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Vasil » 04 мар 2015, 19:44

тем болеетакую закладку ротировать часто надо.... даже у того же доширака 6 мес годность
Vasil
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 04:03

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 04 мар 2015, 20:27

я тебе привел пример, могу привести другой пример- стеклянная банка, закрытая полиэтиленовой крышкой, кстати, у пюре "картошечка", срок годности 12месяцев, а стеклянная банка с полиэтиленовой крышкой спокойно стоит в погребе, мясо сушенное, в вакуумной упаковке, тоже год простоит, да чего объяснять - поставь натурный эксперимент, все расставит на свои места. у меня такое есть а ты думай - спасение утопающего дело рук самого утопающего.
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Vasil » 05 мар 2015, 07:53

принял к сведению спсб, ну а ежели к рюкам и приближающейся старости все-таки что предпочесть прочность военки или все-таки переходить на тур.снарягу? Красивое все, но как глягу на их ценники... а функционал схож....
Vasil
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 04:03

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 05 мар 2015, 10:29

дело не в цене, а в том для кого и потому разница. согласись что при валовом продукте на то как тебе в нем не очень интересует тех кто их закупает, их интересует как можно больший срок эксплуатации, ремонтопригодность и главное цена вопроса. туриста интересует максимум удобств при эксплуатации, с учетом того, что при правильной эксплуатации вещи служат долго, то можно один раз в 5 лет купить вещь за 5тысяч и носить ее 7лет, чем каждый год брать по 1000рублей. тем более что особой разницы между гражданскими и военными вещами примерно одного класса если и есть разница то не всегда большая цена у гражданской модели. определись с объемом скину по моделям.
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Vasil » 05 мар 2015, 16:57

ну военку можно купить и прошлого поколения в разы дешевле, а а туристической прошлого сезона врядли найдешь с дисконтом
По объему вижу рюк около 70 л т.к. зима имеет место быть поэтому лучше больше чем меньше ужаться всегда можно, а вот наоборот может не получится....
и опять же грузовые платформы кто юзал? а то начитался на ганзе, но вот вменяемых отзывов не увидел...
Vasil
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 04:03

Re: Про рюкзаки

Сообщение дубовик » 05 мар 2015, 19:17

рюкзаки ..рюкзаки....
Все созданное для армии это не панацея.в армию всегда пихают то что дешевле ,а не то что лучше..массовость производства,отсюда все издержки,поэтому наемники покупают себе снарягу отдельно,отсюда и цена в разы выше.
Уже давно все сказано .но повторюсь .КАЖДАЯ ВЕЩЬ ИМЕЕТ СВОЕ ПРЯМОЕ НАЗНАЧЕНИЕ..можно использовать и побочно но эффект использвания уменьшается в разы.
Поэтому были созданы разные типы и виды рюкзаков под разные цели
-туристический-(делятся на несколько видов)
-рейдовый
-армейский (для общих задач)
и кучи просто разгрузок со сменными модулями(которые рюкзаками как таковыми не являются)
-грузовые платформы
...мое мнение что грузовые платформы используются для очень долгих и очень дальних .даже не походов ,а скорей экспедиций,или вот как раз она более универсальна для определенных целей на природе.переноска канистр,дров,живности .
Аватара пользователя
дубовик
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 06:13
Откуда: Новороссийск

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 05 мар 2015, 19:50

на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Док » 07 мар 2015, 05:25

дубовик писал(а):
Док писал(а):А регулируемая подвесная система - говно! Лучше не брать рюкзаки с такой шнягой.

.. ??? ??? это почему.можно более подробное обоснование...у меня есть и я не жалуюсь...рюкзак дефендер 95

Регулируемая подвесная система - имеется в виду, что лямки не пришиваются к напрямую спинке, а цепляются липучками на стропы, нашитые на спинку, на манер Молле, якобы для лучшей регулировки по росту. Был у меня нонеймовый китайский рюкзачок с такой фигней, так эти гады липучки все норовили расползтись при ходьбе. как-то так.
На третий день Господь создал винтовку Ремингтона, чтобы люди могли стрелять динозавров и гомосексуалистов.
Аватара пользователя
Док
Глобальный модератор
Глобальный модератор
 
Сообщения: 2680
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 23:15
Откуда: Свердловск-44

Re: Про рюкзаки

Сообщение дубовик » 07 мар 2015, 21:57

у меня именно такая же система крепления.,.подгон по росту на липучках,но сдвинуть их или раскрыть не реальноо ..все держится намертво).а если отстегнуть лямки и пояс и еще добавить бы крепление получится разгрузка) сейчас подумываю над этим
Изображение
Аватара пользователя
дубовик
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 06:13
Откуда: Новороссийск

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 07 мар 2015, 22:36

там тебе требуется ременная лента, с поперечно нашитыми стропами с одного края и двумя липами - мама папа комплект, с другого края, единственно с нижней части должно входить в кремпление молле, а на верху ширина должна быть не менее 40мм. если со стороны спины на поясе рюкзака нет ячеек молле, придется раскидать на две точки крепления по бокам, на крайние ячейки.тогда к центральной 40мм ленте пришей две ленты 25мм, наложив на нее не квадратом а ромбом - по вертикали угол края ленты. хотя в принципе посмотри не подходит ли туда пояс от нимезиды
Изображение
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Док » 08 мар 2015, 02:17

Ну, хз. Может, мне просто брачок достался. А может, консерватизм играет - привык, что лямки должны быть намертво пришиты (сам когда-то шил себе рюкзак).
На третий день Господь создал винтовку Ремингтона, чтобы люди могли стрелять динозавров и гомосексуалистов.
Аватара пользователя
Док
Глобальный модератор
Глобальный модератор
 
Сообщения: 2680
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 23:15
Откуда: Свердловск-44

Re: Про рюкзаки

Сообщение estimata » 21 мар 2015, 16:59

Солдатский вещмешок (сидор).

Вещмешок.

Это не рюкзак, не ранец, и не сумка, как бы этого ни хотели его «противники». Это вещмешок. Он так и называется, если кто вдруг не заметил. Можно сколько угодно лить тонны неадеквата на этот полезный элемент военной экипировки русской армии, но свои цели и задачи в умелых руках он выполняет на все сто процентов. Стоит лишь открыть глаза и приложить ум и прямые руки.

Что это?


Вещевой мешок - это брезентовый мешок объемом около 30 литров, с пришитыми к нему плечевыми лямками, завязывающимися на горловине.

Изначально, в армии Российской Империи он получил прозвище «сидор». Свою конструкцию он сохранил вплоть до 50-х годов, и затем был несколько модернизирован - по бокам были добавлены стяжки под шинельную скатку, спереди был добавлен карман для мелочей и кармашек для идентификационной таблички.

Зачем он?

Вещевой мешок предназначался для замены громоздких и неудобных рюкзаков в рамках массовой армии. Кроме выгоды в плане экономии средств на производстве дешевых вещмешков учитывалась так же специфика ведения боевых действий. Зачастую «сидор» был предпочтительней жесткого рюкзака за счет своей компактности и универсальности.

К переноске в вещевом мешке предполагался строго необходимый солдатский минимум, расчитаный на 1-3 дня:
1. Белье.
2. Портянки.
3. Довольствие (сухари, консервы).
4. Оружейные принадлежности, ветошь.
5. Средства личной гигиены.
6. Боезапас.

В модифицированном вещмешке добавились боковые утяжки, которыми вокруг мешка закреплялась скатка шинели.
Совершенно ясно видно, почему вещмешки были поставлены в строй - для таких объемов переносимого груза ранец или рюкзак был попросту излишним.

Его плюсы:


1. Дешевизна - «сидор» в среднем стоит от 70 до 200 рублей.
2. Надежность - испортить «сидор» можно исключительно затратив нечеловеческие усилия. Лямки не рвутся, огня, в отличие от синтетики, он не боится.
3. Компактность. Вещмешок легко сворачивается и влезает в карман куртки. При грамотной укладке поклажи может сжиматься до определенных габаритов.
4. Ремонтопригодность. В случае если вы все же умудрились порвать/прожечь «сидор» - вы с легкостью его зашьете обычными нитками. Он не «поползет», а наложенные заплатки будут хорошо держаться.
5. Универсальность и соответствие задачам. Об этом подробно поговорим в следующем разделе.

Минусы.


Обычно так же приводится куча минусов. Но зачастую речь идет об одном единственном - «сидор» не рюкзак, как не крути.

1. Малый объем — да, но он и не предназначен для переноски больших объемов.
2. Узкие лямки, режут плечи — вещмешок изначально рассчитан на вес в пределах 10 кг. При такой практической нагрузке лямки не вызывают неудобств.
3. Отсутствие «порядка» внутри. Ну очень хочется чтобы «сидор» был рюкзаком. Ан нет, не рюкзак он. Не нужен порядок для 3 категорий носимых крупногабаритных вещей, используемых исключительно на стоянке.

Как использовать?

Как и любой элемент экипировки царской и советской армии «сидор» подвергся словесным атакам снобов и диванных критиков, но, тем не менее, не потерял популярности у своих владельцев, применяющих его на практике.

Сперва рассмотрим самый популярный вопрос - как завязать-то его?
На словах обрисовать сей процесс, несмотря на его исключительную простоту, довольно сложно, но мы попробуем. Я приведу только один способ, который мне нравится больше всех, а для наглядности прикрепим видео с несколькими вариантами. Выбирайте любой.

Итак, берем в руки мешок. Набиваем его своим барахлом. Затем при необходимости при помощи веревок на горлышке утягиваем до приемлемого уровня. Теперь мы готовы завязать «сидорок». Левой рукой захватываем горлышко, сжимая его в "гармошку". Правую руку продеваем в образованную лямками петлю ладонью вниз где-то на 10 сантиметров выше запястья, хватаем обе лямки, и вытягиваем их через петлю назад. У нас получилась самозатягивающаяся петля. Набрасываем ее на горлышко вещмешка, и затягиваем. Не бойтесь, теперь петля не слетит. Чем тяжелее груз в вещмешке, тем сильнее она затянется.

Кроме основной задачи быть легким, компактным, надежным и малообъемным мешком для постоянно носимого солдатского скарба, «сидорок» имеет еще целый ряд полезных функций.

1. Универсальный мешок.

В «сидоре» можно переносить все что угодно, вплоть до воды (!). Брезент и петельная схема затягивания лямок гарантируют возможность таскать любой груз.
Камни для кострища, дрова, добытое мясо, песок, грибы, грязная одежда и снаряжение... Границы переносимого ограничиваются только вашей фантазией.

За счет того что «сидор» - это по сути дела брезентовый мешок, то он элементарно чистится. Его смело можно прополоскать в любом водоеме, или вывернуть наизнанку для тщательной чистки.
«Сидор» можно носить в качестве дополнительного «рюкзачка» с вещами, которые могут понадобится, задом наперед на груди.

Объемы вещмешка позволяют носить его даже в кармане. Это делает «сидор» отличным резервным средством транспортивроки. В походе ему всегда найдется применение.

2. «Компрессионный» мешок.

Вы можете запаковать вещи в «сидор» для отделения от остального объема, и быстрого использования. Например — сменную одежду, которую можно прямо в мешке забрать в палатку. Или наоборот — для упаковки грязной одежды.

3. Подушка-сидушка.

Вещмешок со сменой одежды отлично подходит на роль подушки. Так же его можно набить сухой травой. На «сидор» вполне можно присесть, чтобы не доставать пенку.

4. Средство для переправ.

Во время Великой Отечественной войны разведчики использовали набитые травой «сидоры» для форсирования водных преград.

5. Обмотки.

В случае утраты обуви всегда можно использовать вещмешок в качестве временной замены. Достаточно просто вдеть осиротевшую конечность внутрь, и закрепить лямками и веревками-утяжками. Можно долго смеяться над курьезностью такой ситуации, но опыт из ряда вон выходящих событий позволяет говорить не только о реальности, но и о довольно большой вероятности таких случаев.

6. Универсальный кусок брезента.

Если распороть "сидор" - получиться почти полтора метра брезента и метровая брезентовая лямка. Придумать применение такому куску крепкой ткани благодарный и внимательный читатель сможет сам.

Подведем итоги.

Вещмешок, он же «сидор» - дешевый, надежный и универсальный мешок для личных вещей бойца в расчете на 1-3 дня походного режима, а так же транспортировки широко спектра грузов. Еще раз подчеркнем, что «сидор» - не рюкзак, и требовать от него изначально не предполагавшихся функций попросту глупо.
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 8692
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 21 мар 2015, 18:13

estimata писал(а):Солдатский вещмешок (сидор).


К переноске в вещевом мешке предполагался строго необходимый солдатский минимум, расчитаный на 1-3 дня:
1. Белье.
2. Портянки.
3. Довольствие (сухари, консервы).
4. Оружейные принадлежности, ветошь.
5. Средства личной гигиены.
6. Боезапас.

[/quote]
сразу видно что писал левый пинджак с карманами, а еще скорее планктонный. скромный вопрос а комплект ОЗК военнослужащий в чем должен был переносить? сколько по объему занимает 900 патронов? трудно сказать, но можно посчитать пачками - 30 штук, а еще можно сказать что это полящика без 6 пачек, то есть порядка 10кг, добавим еще 3кг на гранаты, 1кг на лопатку,2.5кг на ОЗК, по килограмму в день на жратву и уже больше 18кг. а теперь закинем это на горб и пройдем 40 - дневной переход по уставам ВС СССР. с не привычки вы проклянете все на свете. после этого перехода вы на РД будете смотреть как на чудо инженерной мысли, трехдневный рюкзак будет казаться вершиной человеческого гения. так почему все было хорошо для сидора на протяжении боле полувека? да потому что боезапас был максимум 100патронов! потому и вес его был в пределах 2.5кг и объем меньше. поэтому после 50года, с принятием на вооружение АК47, встала необходимость его замены, но воз и ныне там.
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение estimata » 21 мар 2015, 19:40

Edelweiss1968, ИМХО, именно и имелось ввиду использование вещмешка для армии до изобретения АК. ОЗК, вроде как, в те времена не носили (если не прав, прошу поправить).
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 8692
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 21 мар 2015, 20:20

носили противоипритные плащи, аналог ОЗК, ИЗ ТКАНИ С ПРОПИТКОЙ.
Изображение
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Юра » 21 мар 2015, 20:24

в скатках таскали , а ОЗК химики таскали. У солдата противогаз.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6443
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 21 мар 2015, 21:30

Изображение
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Юра » 21 мар 2015, 22:23

и что ? штатно у солдата ОЗК нет , выдаются химиками при необходимости. Ипритные плащи в скатках таскали.

"Обычно так же приводится куча минусов. Но зачастую речь идет об одном единственном - «сидор» не рюкзак, как не крути.
1. Малый объем — да, но он и не предназначен для переноски больших объемов.
2. Узкие лямки, режут плечи — вещмешок изначально рассчитан на вес в пределах 10 кг. При такой практической нагрузке лямки не вызывают неудобств.
3. Отсутствие «порядка» внутри. Ну очень хочется чтобы «сидор» был рюкзаком. Ан нет, не рюкзак он. Не нужен порядок для 3 категорий носимых крупногабаритных вещей, используемых исключительно на стоянке."

Что солдат больше 10 кг в вещмешке попрёт ? Со спецами только не сравнивай , те на себе и 40 и 100 кг таскают.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6443
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 22 мар 2015, 00:45

Юра писал(а):и что ? штатно у солдата ОЗК нет , выдаются химиками при необходимости. Ипритные плащи в скатках таскали.

"Обычно так же приводится куча минусов. Но зачастую речь идет об одном единственном - «сидор» не рюкзак, как не крути.
1. Малый объем — да, но он и не предназначен для переноски больших объемов.
2. Узкие лямки, режут плечи — вещмешок изначально рассчитан на вес в пределах 10 кг. При такой практической нагрузке лямки не вызывают неудобств.
3. Отсутствие «порядка» внутри. Ну очень хочется чтобы «сидор» был рюкзаком. Ан нет, не рюкзак он. Не нужен порядок для 3 категорий носимых крупногабаритных вещей, используемых исключительно на стоянке."

Что солдат больше 10 кг в вещмешке попрёт ? Со спецами только не сравнивай , те на себе и 40 и 100 кг таскают.

Я не знаю в какой армии ты служил, но в в той где служил я ОЗК, были в ротах и взводах, у химиков своего гемора хватало чтобы еще бегать и раздавать.
ОЗК 2.5кг
6гранат 3кг
1БК- 3кг
сухой паек - 1КГ
тоесть 10кг не считая запасного белья, мыльнопузырных принадлежностей, чистки смазки и прочая.
Набор сухого пайка в вооруженных силах СССР Набор суточного довольствия в вооруженных силах СССР на одного человека был утвержден Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б). Таким образом, с 1 июня 1941 года сухой паек русского солдата включал в себе следующие продукты: ржаные сухари – около 600 г (или черный хлеб); концентрированная пшенная каша – 200 г; концентрированный гороховый суп-пюре – 75 г; что-то одно из следующего списка: полукопченная колбаса «Минская» - 100 г, сыр (брынза) – 160 г, копченая/суховяленая вобла – 150 г, суховяленое филе рыбы – 100 г, соленая сельдь – 200 г, консервы мясные– 113 г; песок сахарный – 35 г; чай – 2 г; соль – 10 г. Армейский набор сухого пайка в 1980-е годы В восьмидесятые годы в вооруженных силах СССР использовался сухой паек, который состоял из консервированного мяса (250 г), двух банок мясо-растительных консервов - каждая по 250 г (то есть рисовая или гречневая каша с добавлением небольшого количества говядины), упаковки черных сухариков, пакетика черного чая, а также большого количества сахарного песка.-
вот тебе по царской армии образца 1914ода
Изображение
Изображение
но уже в 1930е года, для солдат использовались не вещмешки а ранцы и сумки для продуктов
Изображение
средняя сумка - она же сухарка.
Изображение
ранец 1936года
Изображение
Изображение
ранец 1941года
Изображение
Изображение
к вещмешку обратились с началом войны
Изображение
и я так думаю ты сам справишься с переводом 1пуда 30фунтов в метрическую систему?
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Юра » 22 мар 2015, 03:53

14 кг это всего. БК на поясе в сумках , гранаты на ремне, противогаз отдельная сумка.
Паёк даётся если питание не организованно, и даётся на 3 дня - 3-4 кг смотря что и как дадут.
К вешьмешку не обращались , солдаты сами начали делать , надо же в чем-то носить рыльно-мыльное. Это уже потом поставили на поток , рюкзаки и ранцы из кожи делались что весьма долго и дорого.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6443
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Про рюкзаки

Сообщение лаккс » 22 мар 2015, 03:58

точно, у мню седни вещь мешок образовалси - на 700 кг перевозимого, + цепляемого на 3 тонны...

вот такой я хомячек...
Изображение
Аватара пользователя
лаккс
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 06:11

Re: Про рюкзаки

Сообщение Док » 22 мар 2015, 05:29

Модификация:
Изображение
На третий день Господь создал винтовку Ремингтона, чтобы люди могли стрелять динозавров и гомосексуалистов.
Аватара пользователя
Док
Глобальный модератор
Глобальный модератор
 
Сообщения: 2680
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 23:15
Откуда: Свердловск-44

Re: Про рюкзаки

Сообщение Юра » 22 мар 2015, 05:56

это где такой применялся ? впервые вижу.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6443
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Про рюкзаки

Сообщение Док » 22 мар 2015, 08:10

Честно - не знаю. Нашел когда-то в интернете, сейчас вспомнил.
На третий день Господь создал винтовку Ремингтона, чтобы люди могли стрелять динозавров и гомосексуалистов.
Аватара пользователя
Док
Глобальный модератор
Глобальный модератор
 
Сообщения: 2680
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 23:15
Откуда: Свердловск-44

Re: Про рюкзаки

Сообщение Vasil » 22 мар 2015, 08:18

у нас такие были 2000 г. новая земля
соврал клапана не было стандартная петля

озк в отдельной сумке как и противогаз
Vasil
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 819
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 04:03

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 22 мар 2015, 15:30

Юра писал(а):14 кг это всего. БК на поясе в сумках , гранаты на ремне, противогаз отдельная сумка.
Паёк даётся если питание не организованно, и даётся на 3 дня - 3-4 кг смотря что и как дадут.
К вешьмешку не обращались , солдаты сами начали делать , надо же в чем-то носить рыльно-мыльное. Это уже потом поставили на поток , рюкзаки и ранцы из кожи делались что весьма долго и дорого.

Во первых не 12 а 28- пуд и 30 фунтов. Во вторых все рисунки из документа:
ИНСТРУКЦИЯ ПО УКЛАДКЕ, ПРИГОНКЕ, СБОРКЕ И НАДЕВАНИЮ
ПОХОДНОГО СНАРЯЖЕНИЯ БОЙЦА ПЕХОТЫ КРАСНОЙ АРМИИ
ВОЕНИЗДАТ НКО СССР - 1941
Изображение
ранец 1936года
Изображение
ранец 1939года
Изображение
отдельно сам ранец.
Правила ношения военной формы военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского Флота (на мирное время). 1959 год

http://q99.it/hEr2D7p
Изображение
вещевой мешок с карманом и ремешками, до этого на мешке кармана не было, а в начале 70х добавилось место под бирку владельца
Изображение
ниже кармана
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: Про рюкзаки

Сообщение Edelweiss1968 » 22 мар 2015, 15:41

у Дока на фотке переходная модель, сейчас есть такие только либо черные либо в камуфле и все ремешки на фастексах. только их мало.
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 3314
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Пред.След.

Вернуться в Наша снаряга

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1