Бар "В БУНКЕРЕ"

Тут можно пофлудить. Но только здесь!

Модератор: dicdoc

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Алексей54 » 31 май 2019, 00:55

Блять! Ну почему они все Гены???
Приехал на рыбалку на Енисей, сцуко самое распространенное кетское имя ГЕНА, в Ханетах та же хуйня... Блять! У телеутов тоже либо Вася либо Гена:)))) Чозахуйня?
Велика Россия - а голосовать не за кого!
Аватара пользователя
Алексей54
ветеринар
ветеринар
 
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 02:08
Откуда: Колыванщина...

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение V22Rus » 01 июн 2019, 13:54

Это тубаларское поселение. Даже документы все оформили. Даже один грузин по имени Джамал пытался. Самый настоящий грузин. Не получилось.Видимо власти решили, что это уже перебор. Хохлы и русские в роли тубаларов еще куда ни шло.

А так то да, тем кому за 30 все Васи,Вани, Сани. А их дети уже носят интересные имена: Айдар, Чингиз, Ихтиор. Но все они уже давно русские, даже если на вид алтайцы. Только еще более распиздяйские русские. Подальше в горы, там еще есть алтайцы.
V22Rus
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 17 ноя 2018, 16:42
Откуда: Алтай

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 03 июн 2019, 00:06

https://m.habr.com/ru/news/t/454468/
Ещё в январе Google предложила изменить API браузера Chromium, которые не совместимы с большинством сторонних блокировщиков рекламы и некоторыми другими расширениями. Речь о новых программных интерфейсах declarativeNetRequest API (часть документа Manifest V3). Они лишают возможности полноценно использовать webRequest API. Сейчас расширения вроде uBlock Origin и Ghostery используют webRequest API для блокировки контента на лету во время загрузки страницы. В новой системе блокировщики не cмогут блокировать события, а только просматривать их. Вместо этого расширениям предлагают перейти на declarativeNetRequest API из Manifest V3 — и сообщать браузеру о тех событиях, которые они хотят заблокировать. Это якобы должно ускорить загрузку страниц (потому что расширения больше не будут тормозить основной поток), а также защитит приватность пользователей, по мнению Google.
Разработчики расширений выступили категорически против предлагаемых изменений. Google пошла на попятную и отложила внедрение изменений, когда были опубликованы результаты исследования, насколько разные блокировщики рекламы замедляют работу Chromium (см. выше). Оказалось, что эти задержки настолько мизерные, что их вряд ли можно считать причиной для введения нового API. Через несколько часов после появления этого один из разработчиков Chromium официально огласил решение отложить новые API.

Но сейчас Google немного cкорректировала позицию. Она всё-таки внедрит Manifest V3, а нынешнюю функциональность declarativeNetRequest API оставит только для платных корпоративных пользователей.

К разработчикам расширений обратился Симеон Винсент (Simeon Vincent), который отвечает за коммуникации со разработиками сторонних расширений Chrome, занимая должность Developer Advocate for Chrome Extensions. Он должен лоббировать интересы сторонних разработчиков в компании Google.

Симеон Винсент объяснил, какова нынешняя ситуация с внедрением Manifest V3. Вот фрагмент его письма, который привлёк наибольшее внимание аудитории, и который сейчас широко обсуждается в сообществе:

Chrome is deprecating the blocking capabilities of the webRequest API in Manifest V3, not the entire webRequest API (though blocking will still be available to enterprise deployments)

Итак, сообществу удалось частично отстоять webRequest API, так что Google не будет полностью закрывать эти интерфейсы. Однако функция блокировки рекламы через webRequest API в Manifest V3 не будет доступна (она останется только для корпоративных пользователей).

Google по существу говорит, что в Chrome по-прежнему останется возможность блокировать нежелательный контент, но только для платных корпоративных пользователей Chrome. Вероятно, корпоративные клиенты могут разрабатывать и устанавливать собственные расширения Chrome, поэтому и сторонние блокировщики рекламы у них тоже будут работать.

Для остальных пользователей позиция Google остаётся неизменной в отношении блокировщиков контента, так что обычным пользователям придётся переключиться на менее эффективную, основанную на правилах систему declarativeNetRequest API.

Реймонд Хилл, автор uBlock Origin и uMatrix, ранее объяснял, что его расширения для блокировки рекламы «не смогут существовать», если будут приняты изменения. Позже пессимизм высказали разработчики других расширений, в том числе F-Secure, NoScript и Ermes Cyber Security. Например, NoScript для Firefox никак не получится перенести на Chrome.

Реймонд Хилл обратил внимание, что declarativeNetRequest API — не больше чем реализация одного конкретного движка фильтрации AdBlock Plus, а владелец этого расширения, компания eyeo GmbH, является коммерческим партнёром Google, взимая деньги с рекламодателей за включение их в «белый список» разрешённой рекламы.

Кроме того, у declarativeNetRequest API довольно ограниченная реализация: лимита в 30 000 ограничений недостаточно для отработки одних только известных списков EasyList. В новом API не поддерживаются некоторые другие возможности, включая блокировку мультимедийных элементов больше указанного размера, отключение выполнения JavaScript путём введения директив Content-Security-Policy и удаление исходящих заголовков куков.

Chrome налагает ограничение в 30 000 правил, в то время как популярные списки правил блокировки рекламы, такие как EasyList, используют более 75 000 правил. Сейчас Google утверждает, что хочет увеличить это число. Будут проведены тесты производительности, и если они не покажут деградации производительности, то лимит увеличится. Однако Google не обещает ничего конкретного: «Мы планируем повысить эти значения, но мы не имеем точных данных пока мы не проведем тесты производительности, чтобы найти хорошую верхнюю границу, которая будет работать на всех поддерживаемых устройствах».

Ведущий разработчик uBlock Origin Реймонд Хилл прокомментировал ситуацию в репозитории GitHub uBlock Origin. Он пишет, что разрешение блокировщиков рекламы полностью противоречит бизнес-модели Google.

Реймонд Хилл находит «раздражающими» слова Google о сохранении поддержки WebRequest API, они «всего лишь» не будут поддерживать блокировку рекламы, а так интерфейсы полностью сохраняются. Словно разработчиков беспокоило именно формальное сохранение WebRequest API: «Они как будто они хотят утопить реальную проблему в сфабрикованной, которая никому не интересна», — пишет Хилл.

Создатель uBlock Origin ещё раз повторяет, что веб-страницы в современном интернете загружаются медленно из-за раздувания и ожирения веба, а не из-за блокирующей способности WebRequest API, по крайней мере, если расширения грамотно написаны: «Кроме того, если бы проблемы с производительностью из-за блокирующего характера webRequest API были реальным мотивом Google, они просто приняли бы подход Firefox и дали возможность вернуть Promise только по трём методам, которые можно использовать для блокировки».

Лично Реймонд Хилл считает, что заявления Google сделаны для общественного потребления, чтобы изменения благоприятно выглядели для широкой общественности, а на самом деле на закрытых встречах менеджеры Google решают, как оптимизировать бизнес: «Поэтому мы должны судить не по тому, что говорится для общественного потребления, а по тому, что фактически делается или что они планируют делать».

У основных продуктов и платформ Google, таких как Android, Chrome, Gmail, Google Drive, Google Maps, Google Play, Search и YouTube, более миллиарда активных пользователей в месяц. Главный источник дохода Google — реклама. В официальной финансовой отчётности Google указано, что один из основных факторов риска для бизнеса — технологии для блокировки рекламных объявлений: «Такие технологии и инструменты могут отрицательно сказаться на результатах нашей деятельности».

«Чтобы Google Chrome вырос до текущей пользовательской базы, он должен был поддерживать блокировщики контента — это самые популярные расширения для любого браузера, — пишет Хилл. — Стратегия Google заключалась в том, чтобы найти оптимальную точку между двумя целями: увеличить пользовательскую базу Google Chrome и предотвратить блокировку контента, которая наносит вред бизнесу». Теперь, когда Google Chrome стал доминирующим браузером, появилась возможность сдвинуть баланс между двумя целями в сторону основного бизнеса Google, считает разработчик uBlock Origin.

Представители Google ответили, что позиция компании не окончательная, работа на Manifest V3 и консультации с сообществом ещё не закончены.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 03 июн 2019, 02:45

https://lenta.ru/news/2019/05/30/bogdan/
Басманный суд Москвы арестовал фигуранта уголовного дела о выводе денег из банка «Резерв» Илью Раевского, который ранее был осужден как соучастник убийства зампреда Центробанка Андрея Козлова. Об этом сообщает принадлежащее Григорию Березкину РБК.

По данным издания, Раевский до 2015 года был Богданом Григорьевичем Погоржевским. Он отсидел шесть лет за участие в убийстве Козлова, а после освобождения получил паспорт с новыми данными.

Раевского обвиняют в причастности к выводу 800 миллионов рублей из банка «Резерв». В деле также фигурирует бывший председатель правления кредитной организации Константин Базанов. По версии следствия, деньги выводились из банка путем их необоснованного замещения векселями и выдачи невозвратных кредитов.
Лицензия у банка «Резерв» была отозвана в августе 2017 года.
Первый заместитель председателя Центрального банка России Андрей Козлов и его водитель были застрелены на территории футбольного клуба «Спартак» в Москве 13 сентября 2006 года. Заказчиком преступления был признан банкир Алексей Френкель, отомстивший за отзыв лицензии у его ВИП-банка. Он был осужден на 19 лет заключения.

Организаторы убийства Лиана Аскерова и Борис Шафрай получили 13 и 14 лет соответственно. Один из исполнителей преступления Алексей Половинкин был приговорен к пожизненному лишению свободы, второй — Максим Прогляд — к 24 годам колонии.

Богдан Погоржевский, совершивший явку с повинной, получил шесть лет лишения свободы. Он рассказал следователям, что снабдил киллеров оружием и передал им деньги за убийство.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 03 июн 2019, 02:51

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... odolzhenie
Когда верховой пожар шел на Иковку, скорость ветра достигала 70 км/ч, и лесная подстилка, и кроны 15-летних сосен вспыхивали порохом. Искры с верхушек летели на сотни метров. Говорили, что пожар не дошел до поселка 15 км. Когда угрозы нового возгорания и волнения отступили, утвердилась цифра «5». В реальности до Иковки огню осталось промчаться полтора км. И если б не проблема с эвакуацией колонии, Иковка наверняка была бы обречена. А так — за нее бились. Кризисному менеджменту помогла дедовская технология и то обстоятельство, что люди, ею владеющие, еще не вымерли.
Вот что мне сказала участковый лесничий Людмила Бугреева (поселок Старый Просвет):

— В прежнем департаменте облправительства насчет защиты и тушения лесов было все лучше организовано. Почему-то всех резко поменяли. Молодые, конечно, научатся, но когда? Пока не смогли организовать так, как надо. Пока все сгорело. Потом-то навезли народа много, одной только «Авиалесоохраны» 190 человек в Иковке было. Слава богу, еще 5 мая пригласили Сергея Павловича (С. Сезева, бывшего начальника отдела охраны и защиты леса областного правительства. — А. Т.).
— Эмчеэсник один, — продолжает Бугреева, — мне сказал: абсолютное повторение 2004 года. Высокая температура и ветер. Пожар, говорит, не можем на машине обогнать, вперед него забежать. Так он еще и не по дорогам ездит. Ну и опять стечение обстоятельств, говорит… Все опять в кучу у нас. Деревья сгорели. Дома сгорели. Люди остались без жилья.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 03 июн 2019, 04:34

Вам надо поинтересоваться из первых рук - что на самом деле происходит на Шиесе, меньше будет желание "на зеркало пенять". Ваши фанаты, ваши менты, ваш мусор, ваши пропавшие миллиарды - ваши разборки, наши просто хотят жить спокойно, с чистой природой.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 03 июн 2019, 04:51

Он не в водоохранной зоне, а в зоне санитарной защиты. Есть разница. И вообще, вы сильно недооцениваете количество дырок в законодательном заборе.

Тороплюсь, потому навскидку пять возможных вариантов строительства, может их и больше:

1 Строить внаглую, с вялотекущими уголовными делами. Тут бузотеры даже полезны, для отвлечения внимания от реальных нарушений.

2 К моменту экспертизы проекта чудесным образом изменится гидрология. Например, "согласно результатам уточненных расчетов" уменьшится санзона. Или влажный торфяник превратится в скальный грунт и т.п. Короче, те спецы оказались не шибко спецами, ошиблись и перестраховались, а на самом деле усе хорошо.

3 Район объявят ТОРом (территорией опережающего развития). В них на российское законодательство, мягко говоря, наср… не очень обращают внимания.

4 Под полигоны подкорректируют действующее законодательство. А чо бы нет - если даже под такую мелочь, как московская реновация, курочат базовый ФЗ в области стандартизации - "О техническом регулировании".

«Особенности технического регулирования при подготовке документации по планировке территории, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в условиях стесненной городской застройки могут устанавливаться федеральными законами с учетом особенностей технического регулирования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений, установленных Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

«В целях осуществления градостроительной деятельности в условиях стесненной городской застройки федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, вправе устанавливать особенности применения отдельных санитарно-эпидемиологических требований, требований, предусмотренных санитарными правилами, либо утверждать отдельные санитарно-эпидемиологические требования, санитарные правила».

Подкорректируют СП на полигоны в пожарном порядке и усе...

5 Объект будет строится по спецТУ. То есть на основании неких расчетов будут вычисляться некие риски. Которые, разумеется, окажутся даже как бы ниже, чем при соблюдении ГОСТ, СП и СНиП. И не проверишь, поскольку нарушение СП, как правило, тупо видно (например как в "Вишне" - детская площадка выше 2-го этажа), а СТУ всем показывать низя, потому как авторское право, коммерческая тайна и прочая. Извольте верить на слово.

Думаю, что применят пятый вариант, то есть СТУ. Потому шо до реального ущерба и загрязнения рек дело минимум лет 30 (если верить в гарантийный срок работы "упаковки" ТБО) все же не дойдет, а к тому времени потенциальные сидельцы будут уже не при должностях, а выгодоприобретатели и вовсе в лондонах. А если раньше полыхнут подсохшие торфяники или сам полигон - найдут негодяя-поджигателя, лентяя-лесника, курящего охранника, инженера по эксплуатации и т.п. Будет один в один помянутая "Зимняя вишня" - превращение производственного цеха в ТРЦ не влезало ни в какие нормы, обошли с помощью СТУ, даже не согласованного с МЧС. И тут "случайно" забудут необходимые проверки и согласования, с кем не быват, таких объектов, построенных по СТУ в стране тыщщи…

Так что построят. Не пойдет же власть на поводу у всяких там экстремистов...
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 03 июн 2019, 06:07

Белая книга России: Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013-2018 гг. Author: С.Г. Кара-Мурза, А.И. Гражданкин
http://riskprom.ru/publ/43
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Алексей54 » 04 июн 2019, 17:12

Навеяло блеать!


Вчера такая сучонга попалась на трассе...
Велика Россия - а голосовать не за кого!
Аватара пользователя
Алексей54
ветеринар
ветеринар
 
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 02:08
Откуда: Колыванщина...

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение estimata » 06 июн 2019, 00:33

В России скоро отменят около десяти тысяч действующих советских ГОСТов. Стандарты устарели и тормозят развитие экономики... Как тормозят? Если учесть, что давно многое по ТУ делается...
Нет, я согласен что часть ГОСТов устарела, но основная часть документов нет. ИМХО, достаточно просто пересмотреть и если устарели, заменить.
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 9288
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение estimata » 06 июн 2019, 02:37

Мне сегодня студента "всучили"... Геморрой начинается :-@ : по выданной программе учить практически нечему (специфика работы немного не та, те работы выполняются очень редко), по обычным работам - проблема, т.к. практически нет даже смазки и т.п... Главное всё равно - учи oboltus0)
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 9288
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 06 июн 2019, 10:49

estimata писал(а):В России скоро отменят около десяти тысяч действующих советских ГОСТов. Стандарты устарели и тормозят развитие экономики... Как тормозят? Если учесть, что давно многое по ТУ делается...
Нет, я согласен что часть ГОСТов устарела, но основная часть документов нет. ИМХО, достаточно просто пересмотреть и если устарели, .заменить.
Наплодили столько бардака с "нормализацией" с ISO, что сами разобраться не могут. Нету спецов для приведения в порядок, да и не нужна эта работа в современной России. Промка давно реально по "требованию" работает, доки только для проверяющих. А т.к. спецы вымирают основное правило "после сборки обработать напильником", уже конструктора сборку делают в нулевых погрешностях.
Фактически понятие "инженерная школа" можно сказать похерена, осталось добить контроль и будет : Выставку, которая была посвящена теме: «Развитие границ науки, творчества и технологий с помощью религии для преобразования общества» https://dambiev.livejournal.com/1505262.html
https://dambiev.livejournal.com/1445861.html
https://dambiev.livejournal.com/1443844.html
estimata писал(а):Мне сегодня студента "всучили"...
Наставнические хоть доплатят ? "Студент" точно хочет учится ? у нас больше на покраску их кидают.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Алексей54 » 06 июн 2019, 11:45

estimata писал(а):Мне сегодня студента "всучили"... Геморрой начинается :-@ : по выданной программе учить практически нечему (специфика работы немного не та, те работы выполняются очень редко), по обычным работам - проблема, т.к. практически нет даже смазки и т.п... Главное всё равно - учи oboltus0)

Это уже как ритуал и не только в нархозе...
Сам пришел летехой в полк, мне сразу сказали - забудь нах все, чему в училище учили, ну разве кроме строевой(а она как ишаку седло в авиации:)))
А спарка сцуко одна на весь полк! А 72 часа налета хоть из жопы выковыряй... Вот так и крутились...Нам еще повезло, а кто выпустился в 90-е керосин покупали за наличку... И такое было...
Сейчас заебись, летных училищ вообще почти нет - не кого вывозить/переучивать...
Велика Россия - а голосовать не за кого!
Аватара пользователя
Алексей54
ветеринар
ветеринар
 
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 02:08
Откуда: Колыванщина...

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 06 июн 2019, 13:53

Алексей54 писал(а):Сейчас заебись, летных училищ вообще почти нет - не кого вывозить/переучивать...

восстановили. Летают. До реального первого класса мало, посписывалось в 90-х
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 06 июн 2019, 13:55

Поржать https://aftershock.news/?q=node/760661
2008-2016 гг.: реанимация промышленности
Допустим, оценивая рынок некоторой продукции, мы видим:

1. рынок насыщен, все его ниши заняты производителями;

2. отдельные сегменты рынка монопольно заняты производителями. А значит, среди производителей наблюдается узкая специализация по выпускаемой продукции, и конкурировать с ними трудно из-за сложившихся производственных контрактных цепочек, засидевшихся в руководстве семей людей и так далее.

Встает вопрос, как же нам на него залезть? Например, у нас много денег и больше ничего нет: ни патентов, ни компетенций, чтобы их реализовать на рынке. Когда придет момент оптимального входа на этот рынок, в который текущие собственники – подвинутся и соблазняться продать нам часть своих основных средств?

Ниже, на примере электромашиностроительной отрасли, предлагается оригинальная оценка действий правительства РФ по результатам "кризиса" 2008 года.

Так вот, возвращаясь к поставленному вопросу, момент оптимального входа на рынок произойдет только тогда, когда существующие производственные мощности не будут загружены на минимально возможном уровне, достаточном для поддержания рентабельности производства продукции. Если завод останавливается, то акционеры (не путать с хозяевами) начинают елозить в попытках продать свои акции. Что нам и нужно.

Следующий вопрос: когда ждать такой момент? Какие условия его приближения? А это уже зависит от особенностей изменения нашего рынка. Например, рынок сжимается, присутствующие производственные мощности – излишни. Или на рынок извне "коварно" залезают зарубежные производители и душат отечественные предприятия. Так вот, если бы у меня в руках был рубильник, которым можно было бы лишить предприятия возможности заключать контракты, я бы это сделал в тот момент, когда точно был бы уверен, что на время "выключения" производства его общий по отрасли уровень не упадет ниже минимально потребного для страны уровня (который, кстати, может нам [временно] обеспечить импорт из за рубежа, ну например, из Китая…).


Что бы мне это дало:

1. Смена собственников происходит "естественным" (для большинства "обывателей") образом. Прошлые "акционеры" вследствие своих качеств не способны к захвату новых рынков и удовлетворяются "высасыванием" денег из предприятий. Это знакомая картина начала "святых" 90-х: болезнь позднего СССР. Официально, подобных клопов уже не придавить ("это не наши методы"). И если бы мы не дернули "рубильник", по прежнему продолжался бы выпуск морально устаревшей продукции. В конце концов, отечественные производственные мощности по асимптоте замерли бы в точке "абсолютного нуля" и государству уже поневоле пришлось бы наращивать диффузию продукции из-за рубежа. Когда в глазах у "клопов" померкло, и пришло осознание, что "пора валить!" – они сбросили свои активы в руки новых хозяев. При этом, "включив свет" мы получаем еще не разваленное полностью производство, а перекрыв вентиль импорта – даем нашему, отечественному производству подышать;

2. Обретение равновесия между производственными мощностями и реальными потребностями экономики происходит на новых условиях, в которых:
- промышленные предприятия имеют обязательства перед "некими" акционерами, требующими на законных основаниях возврат своих капитальных вложений. Мечта Анатолия Борисовича о привлечении средств в основные фонды начинает сбываться не только для энергетики;
- модернизация производства происходит в его "начальной точке роста". То есть формируется новая система технологических операций, способная к росту и дальнейшему масштабированию в тех местах, где она пробьет себе дорогу.

И вот как это все происходило, по моему мнению, в области электромашиностроения. На рисунке ниже показаны два графика построенные суммированием одноименных показателей у ряда крупных акционерных обществ (численность работающих в них людей порядка 40 тыс. человек) на основании их ежегодных отчетов с 2000 по 2018 годы. На рисунке представлено изменение затрат на энергетические ресурсы и уставного капитала акционерных обществ с учетом инфляционных коэффициентов отнесенных к 2000 году.

2008 год – дергается рубильник выдачи кредитов, общая неразбериха резко тормозит делопроизводство. Все в шоке: кризис! Под эти крики режется фонд оплаты труда и все что только можно : экономия (которая все равно не спасет текущих собственников в их текущей позиции);

2010 год – "клопы" начинают сливать свои акции новым собственникам и выходить из бизнеса. Потребности страны удовлетворяются импортом электродвигателей из Китая и иных стран;

2010 – 2012 гг. – максимальный рост показателя незавершенного строительства (об этом в других выпусках) – происходит модернизация производственных мощностей. Кто-то скупает акции предприятий увеличивая на порядки уставные капиталы (которые с 90-х годов, почему то :))) оценивались в суммах, ну например, 10000 рублей…);

2014 год – начинаются выплаты дивидендов акционерам, а также загрузка отечественных мощностей в рамках импортозамещения. Вентиль импорта начинает закрываться.



Можно сделать следующие выводы:
1. Финансовый кризис 2008 года в России являлся управляемым процессом или использовался правительством для смены акционеров и системы отношений между акционерами и производством;
2. В ходе реанимации промышленности в период с 2008 по 2014 годы была проведена масштабная модернизация основных фондов промышленных предприятий;
3. В ходе реанимации промышленности с 2014 года начались выплаты дивидендов. 2014 год следует рассматривать как год вторичного акционирования предприятий;
4. Импорт электродвигателей из Китая использовался для удовлетворения внутреннего рынка на период модернизации отечественной отрасли электромашиностроения. Следует ожидать окончательного вытеснения зарубежной продукции к моменту начала роста графика затрат на энергетические ресурсы в 2020…2022 гг.

В отношении пп. 2, 3 готовится материал с более конкретными ссылками на источники информации, первые новости будут здесь https://vk.com/club159575207. А данная статья выражает мое мнение о происходящем.

Россия прошла, незаметный для граждан, второй этап перестройки. Анализ результатов этого этапа позволил правительству, в том числе, начать пенсионную реформу. И в течение двух – пяти лет, как нам правильно подсказывают с телевизора, мы ощутим в своих кошельках последствия от повышения производительности труда во всех отраслях экономики. В складывающихся условиях отстаивание интересов трудящихся становится делом самих трудящихся: "возьмемся крепче за руки, друзья!" И надеюсь, мы скоро услышим первый всплеск кардиограммы забившегося сердца нашей промышленности. Пока – тишина…
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение estimata » 07 июн 2019, 00:11

Юра писал(а):Наставнические хоть доплатят

Да фиг его знает.

Юра писал(а):Студент" точно хочет учится

Он сам не знает что хочет. Но ему даже гаечный ключ дать нельзя! Вот недели через две сдаст подтверждение на 2 группу, тогда, наверное, разрешат. В общем я как bx)
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 9288
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 07 июн 2019, 05:28

https://m.facebook.com/alexey.chadayev/ ... 598595#_=_
«Разрушение актива продолжается и сейчас – когда многолетних членов «Единой России» по рекомендациям наёмных технологов выводят на выборы самовыдвиженцами, фокус-группа среди этого самого актива даёт следующий устойчивый результат: «если партия не нужна Кремлю – мне-то она тогда зачем?

Завершая. Я отдаю себе отчёт в том, что всё это может быть прочитано как ещё один (много их в последнее время) наезд на действующую команду внутриполитических администраторов. Но нетрудно заметить, что проблема вышла далеко за рамки межбашенного междусобойчика. Дело идёт к тому, что через полгода-год думать придётся не о прорывах и KPI по майским указам, а о том, как удержать ситуацию и общую управляемость системы. И сейчас нужны не разборки по поводу того, кто и какие меры и полумеры не принял, а партнерство и консолидация всех, кто может быть полезен в том или ином качестве.
http://worldcrisis.ru/crisis/3373858
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 07 июн 2019, 05:44

http://worldcrisis.ru/crisis/3372249
Разгонять людей, которые явно стали жертвой мошенничества? Это перед выборами (и в условиях транзита власти, напомню) выглядит не очень красиво. Кроме того, тут разбираться должно именно государство (которое должно наказать мошенников и заставить их вернуть людям деньги, а нормальным застройщикам дать возможность исполнить свои обязательства), но вы где-то видели, чтобы мошенники были наказаны быстро? А чтобы их заставили исполнить обязательства? Вот и у меня сомнения. А если людям некуда деваться, то они становятся очень упёртыми. И работать с ними будет сложно…

В общем, с учётом сентябрьских выборов и возможности повторения разных неприятных история, типа тех, что произошли в Приморье в самых разных регионах страны, я бы настоятельно рекомендовал российским властям в этой ситуации применить власть. Жёстко и чётко. Потому что если этого не сделать сегодня, по мере «разгона» транзита, такие истории будут множиться с невероятной скоростью. Все всё понимают, в том числе и то, что если ситуация будет накаляться (а если народ сильно разозлить, то она точно будет накаляться; она уже накаляется, потому что только последние дебилы верят в ту пургу относительно экономического роста, которую несёт правительство), то конкретные мошенники смогут унести ноги. И если безобразия не пресечь прямо сейчас, то потом начнётся такой вал, что очень многие политические лидеры будут уже рисковать не статусом и доходом, а прямо-таки жизнью.

Это не угроза. Это просто банальная констатация факта. Уже сейчас многие из тех, что считал, что у них всё благополучно по итогам 90-х годов, почувствовали угрозы. Так вот не нужно повторять те же ошибки. Потому что угрозы в этот раз куда сильнее, нет тех ресурсов и возможностей.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 07 июн 2019, 09:31

https://kajaleksei.livejournal.com/150701.html
Тем не менее, это не приведет и уже не может привести ни к какому успеху. По мере борьбы с людьми, по мере нарушения их жизненных интересов, по мере их продолжающегося обнищания и разрушения социальной инфраструктуры, масштабы подобных бунтов будут расширяться, а требования становиться политическими.

При этом, разные силы будут навязывать народу совершенно разные цели и задачи, в соответствии со своими интересами:
1. Сепаратизм. Государство сейчас откровенно грабит региональные элиты и они вынуждены организовывать противодействие. Разрушение государства и завоевание регионами РФ полного государственного суверенитета уже не выглядит фантастикой. Причем, центробежные силы наверняка будут поддерживаться и всеми нашими заклятыми друзьями.
2. Госпереворот. Замена лидеров и/или всей нашей правящей верхушки. Которая уже просто губит государство и уничтожает народ, что не устраивает почти всех, кто собирается жить здесь дальше. По факту, наша власть оказалась даже не компрадорской, а мародерской. Тем не менее, есть еще люди, которые искренне верят, что проблема здесь не в капитализме, а в конкретных политических деятелях.
3. Реакция. Ужесточение внутренней политики, отмена и/или ликвидация всех демократических институтов и принципов, установление в стране суровой диктатуры фашистского типа. Достаточно многие наши сограждане считают (и буржуины этим готовы воспользоваться), что ситуацию в стране можно (и нужно) исправить путем насилия и террора "сверху".

https://kajaleksei.livejournal.com/151929.html
Некогда, мелкие капиталы были вынуждены конкурировать между собой и договариваться на взаимовыгодной основе. Они были уязвимы, и от работников, и от потребителей, и были вынуждены учитывать их интересы. Государство создаваемое мелким капиталом, было предназначено для учета интересов представителей капитала и всех остальных, и как работников, и как потребителей. Законы такого буржуазного государства были результатом компромисса между интересами капитала и народа. Крупный финансовый капитал уже не имеет никаких конкурентов и может диктовать свои условия напрямую, и работникам, и потребителям. Он не нуждается (не осознает необходимости) ни в каких компромиссах ни с кем. Государственные структуры, крупный капитал считает своими собственными подразделениями, которые предназначены лишь для оптимального (с точки зрения прибылей) управления персоналом... И такое положение воспринимает, как нечто незыблемое и вечное. Таким образом, мы уже построили самую жуткую антиутопию из всех возможных и живем в ней.

Кстати, обратил внимание, что многие не понимают отличие логики развития крупного (монополистического) капитала от капитала (сферического капитала в вакууме, описанного в "Экономикс") вообще. Дело в том, что в отличие от обычных капиталов, которые получают прибыль и растут в привычной для экономики парадигме Д-Т-Д (реальный сектор) или Д-Д-Д (финансовый сектор), современный крупный капитал тесно слился с государством и пользуется бюджетными деньгами практически напрямую, т.е. в рамках схемы - Д-Д (просто, получает и присваивает себе деньги из казны). При этом, проблемы рынка перестают интересовать его от слова совсем. Важны только поступления в бюджет, которые всегда можно собрать вывернув карманы беззащитным гражданам и снизив реальные расходы бюджета на собственное население (средства, потраченные на благо народа уже нельзя присвоить, они потеряны для крупного капитала), за счет оптимизации (ликвидации) всех социальных гарантий граждан (перевод их на полный "хозрасчет и самоокупаемость"). Т.е. с точки зрения государственного капитализма, особенно колониального типа (именно такого, как у нас), ситуация - лучше не бывает. Экономика уже не интересует крупный капитал от слова совсем, основа их богатства не в ней, главное теперь - власть...
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Алексей54 » 07 июн 2019, 11:38

Юр! Да им похуй на народ... Начнется буза, не справятся полицаи, армия и гуардия, введут НАТО, согласно 99-ФЗ... Делов то...
Кстати! (( законов почему то аж ДВА!!! https://wowavostok.livejournal.com/7383190.html https://neuezeiten.livejournal.com/45791.html

Велика Россия - а голосовать не за кого!
Аватара пользователя
Алексей54
ветеринар
ветеринар
 
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 02:08
Откуда: Колыванщина...

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 07 июн 2019, 13:50

Алексей54 писал(а):Юр! Да им похуй на народ... Начнется буза, не справятся полицаи, армия и гуардия, введут НАТО, согласно 99-ФЗ... Делов то..
Не, дорого. Вроде сейчас сводится к тому, что будут держать только денежное а на остальную территорию положили. Движуха идёт в сторону полного сброса балласта. Ценность "лишнего" населения приравняли к отрицательной стоимости.
Алексей54 писал(а):Кстати! (( законов почему то аж ДВА!!! https://wowavostok.livejournal.com/7383190.html https://neuezeiten.livejournal.com/45791.html
человек абсолютно некоппенгаген в законах и их нумерации.
99ФЗ более 20 тысяч.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Zusman » 08 июн 2019, 00:14

Зона заражения / The Hot Zone (2019)
Описание:
В районе Вашингтона обнаруживают опасный вирус, который ранее был найден в африканских лесах. Все начинается с простых обезьян, которые были привезены из Африки в один из американских питомников. Вскоре ветеринары замечают, что с животными творится что-то неладное. Ученые приступают к обследованию и отправляют на анализ зараженные ткани. В скором времени догадки ученых подтверждаются - таинственным вирусом является Эбола, от которой просто не существует вакцины.
Тем часом начинают поступать первые сообщения о заражениях данным вирусом людей. Через некоторое количество дней почти все они лишаются жизни. Правительство создает секретную группу, которая состоит из военного спецназа, армии и ученых, которым поручают ликвидировать распространение "заразы".

пока две серии. И пока всё в тему
Простота конструкции - залог надёжности.
Я из того поколения, которое знает, зачем мять газету.

Изображение
Аватара пользователя
Zusman
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 18 дек 2011, 12:46
Откуда: г. Владивосток

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 08 июн 2019, 21:56

Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 09 июн 2019, 08:03

Идеальный гражданин будущего это гей-наркоман, больной СПИДом.
Ибо гарантировано потребляет два продукта с очень высокой добавочной стоимостью - наркоту и лекарство, не оставляет наследником и не напрягает пенсионные фонды...
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Алексей54 » 09 июн 2019, 22:10

Помню в конце 80-х съёбнула из Кольцовского "вектора" одна нежить... Селянам было не до смеха, пока не передохла...
Думаю яйцеголовые рукожопы вполне могут утоляя свой анальный зуд чонить выкинуть...
Велика Россия - а голосовать не за кого!
Аватара пользователя
Алексей54
ветеринар
ветеринар
 
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 02:08
Откуда: Колыванщина...

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Юра » 10 июн 2019, 04:44

чего-то бурение говна активизировалось. То-ли к петербургскому, то-ли чего-то зачесалось, непонятно.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 8057
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Саратов

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Алексей54 » 10 июн 2019, 18:18

Хуле, лавры покоя не дают. Охота оставить добрый след в истории, а кишка тонка, да и хозяева не позволят...
Да и мозгов кот наплакал...
Велика Россия - а голосовать не за кого!
Аватара пользователя
Алексей54
ветеринар
ветеринар
 
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 02:08
Откуда: Колыванщина...

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение V22Rus » 11 июн 2019, 04:19

Юра писал(а):Идеальный гражданин будущего это гей-наркоман, больной СПИДом.
Ибо гарантировано потребляет два продукта с очень высокой добавочной стоимостью - наркоту и лекарство, не оставляет наследником и не напрягает пенсионные фонды...


У наркоты высокая добавочная стоимость не производственная, а законодательная. "Идеального гражданина" легко сделают из любого. Уже сейчас акциз на табак и алкоголь приближается к "акцизу" на наркоту. Уже скоро любой автовладелец станет " идеальным гражданином". А ещё немного и любой включающий дома лампочку. От пенсионных фондов тоже легко откреститься. Достаточно сказать : ""Отнеситесь с пониманием". Так что любой россианец это латентный гей- наркоман))
V22Rus
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 17 ноя 2018, 16:42
Откуда: Алтай

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение Алексей54 » 11 июн 2019, 13:01

Себестоимость наркоты на самом деле никакая. Её цену исскуственнго поддрерживают барыги, ФСКН и из хозяева...
Велика Россия - а голосовать не за кого!
Аватара пользователя
Алексей54
ветеринар
ветеринар
 
Сообщения: 1204
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 02:08
Откуда: Колыванщина...

Re: Бар "В БУНКЕРЕ"

Сообщение V22Rus » 11 июн 2019, 16:14

Вот именно. Так же как себестоимость водяры и сигарет. В стародавние времена спирт из цистерн продавали. Я покупал канистрами и бодяжил до состояния паленки. Её розничная цена была 5300руб(5,3руб) . Потом до 6 руб поднялась. А себестоимость рубля полтора вместе с бутылкой, пробкой и этикетом. А щас цена той же паленки рублей 200 при той же себестоимости примерно. Нормальные сиги раньше были 5 р, а щас 100 р. И РФия на первых местах по употреблению всего этого. И в конкурентную борьбу с государством по продаже наркоты, бухла и курева лучше не вступать.
V22Rus
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 17 ноя 2018, 16:42
Откуда: Алтай

Пред.След.

Вернуться в ФЛУДИЛКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1