ну что, довели до абсурда?
antidot писал(а):ну что, довели до абсурда?
Неее...
Эт ты, Игорёк, до абсурда довёл
igor писал(а):Мatador, это не идея. Это примерные принципы на которых ДОЛЖНО строиться нормальное государство. Идея - это "завоевать весь мир", "за веру и царя", "построить коммунизм", итд. При нахождении таковой, да чтоб ещё её и приняло-поддержало активное большенство населения - страна поднимиться. иначе - никак.
Матадор писал(а):1. Всеобщего явного голосования не возможно в стране где 150000000чел.
Матадор писал(а):2. Колективная ответственность порождает всеобщую безответственность.
Матадор писал(а):3. Что делать с армией? Там тоже все будут голосовать?
antidot писал(а):Перенёс сюда из темы "Какой должна стать система образования"Матадор писал(а):1. Всеобщего явного голосования не возможно в стране где 150000000чел.
Да хоть на нолик больше!![]()
Звиняй, Матадор, но демагогия - эт необоснованное утверждение. Термин такой.![]()
В наше время, когда даж у первоклашек есть сотики и тырнет, никаких проблем с голосованием быть не может в принципе.Матадор писал(а):2. Колективная ответственность порождает всеобщую безответственность.
И снова избитые кривые штампы!![]()
Это коллективная БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ порождает безответственность всеобщую.
Вспомни армейку, когда из-за одного мудака вся рота койки заправляла на плацу или марш-броски на пяток км за чей-то косяк и прочее подобное...
Справедливо? Нет, несправедливо.
Эффективно? Ещё как!Матадор писал(а):3. Что делать с армией? Там тоже все будут голосовать?
Армия будет жить по уставу и решать свои, чисто армейские, задачи.
Просто устав будет другим и имеющие право отдавать приказы должны назначаться по другим критериям.
Голосовать там тоже будут, но в строго оговорённых случаях. Обратная связь нужна.
В качестве примера можно привести некоторые положительные, на мой взгляд, отношения в царской армии (как бы я к ней ни относился).
Дворянское собрание части могло исключить своего командира из дворянского собрания, а офицер не мог не быть дворянином. Вышестоящее командование вынуждено было назначать нового командира. И это не мешало ни воевать ни побеждать. Потому, что никудышних командиров исключали ещё быстрее - ведь завтра он должен был вести подчинённых на возможную смерть.
Далее, рядовые л/с подразделения/части своим общим собранием могли подавать ходатайство о представлении к награде своих отличившихся в бою сослуживцев.
Кстати, насколько помню, в 1914 году Николай II попал под артиллерийский обстрел во время вручения наград в первой линии траншей, за что получил солдатского Георгия.
Кто бы, вы думали, его представил к награде?
Солдатский комитет Георгиевских кавалеров фронта. О как!
Привожу по памяти, поэтому в деталях могут быть неточности, но смысл, по-моему, ясен.
ВованР6М5 писал(а):и так по кругу. В выйгрыше армия падишаха. На должности всегда достойнейший. КОНКУРЕНЦИЯ !!!
Edelweiss1968 писал(а):я не передергиваю. просто вы не замечаете очевидного. каста если быть ортодоксальным замкнутая система- достаточно глянуть на Индию, где эти касты до сих пор рулят.
Edelweiss1968 писал(а):общество абсолютного равенства мы не построим. ибо в обществе всегда есть те кто рулит, и те кто идут в фарватере.
Edelweiss1968 » Вчера, 10:39 писал(а):если ты считаешь что в результате ПП останется народа гораздо менее одного лимона на всю Землю.
antidot писал(а):Хищников писец конечно не отменяет.
Он их проявляет.
И рассчитывать хищникам придётся только на себя, а не на силу всей хищной государственной системы...
BigElectricCat писал(а):Хищник шакалят поставит по местам — вот и появились зачатки паразитического государства.
antidot писал(а):А чё его ждать-то?
Он сам придёт
Вернуться в Как должна выглядеть Россия будущего
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0