Пандыч vs Ванпиры

[antidot]

Где брат Эстимата пусть
тему Панда против Вампиров
заведет.....))))

Я не Эстимата, но не могу остацца равнодушным
Держи, брат Оберст, подарок

[Jagdhund]

[antidot]

phpBB [video]

[Оберстлейтенант]

Надо обьединять эти две темы......
Так то я не кровожаден но ....)))
Когда ванпира будете пинать тожа
пару то раз пну....
А ту тему вычистить надо жостко ...
там такие картиночки были хорошие.....
А потом в воздух взлетели тучи гавна....
Взметаемые нановентиляторами и кидаемые
с румынских боевых дирижаблей ванпирами....
И все мои картиночки стало не видно в облаке
пыли поднимаемой дерущимиси Кетайским медведем
и бла горным ванпиром.....))))

[antidot]

Бла... фигуранты сидят по углам и бицца ни хатят...
Но стаффки сделаны... бой ДОЛЖЕН начацца
На стороне Влада первый удар наносят латышские стрелкИ

phpBB [video]

[LV426]

А чо.. За Кетай можно потележить) Много у кого взрываецца мозг)))

Наш румынский друг плохо знает историю, по этому будет полезно освежить память и провести параллели)

Во первых у китайцев много врагов, которым они поперек горла. Джапы, встанут хоть на сторону темной силы, лишь бы навалять китайцам. Вражда у них столетняя. Достаточно погуглить про Нанкин и отряд 731. Тайбэй с большим удовольствием какнет китайцам (их пендосы крышуют). Давно хотят отделиться. С индусами напряженка и с Пакистаном. Вопрос Джаму и Кашимр не решен. Так же между индусами и китайцам терки по водоразделам. Кто не в курсе - у китая серьезные проблемы с водой. С Вьетнамом. В общем они успели посраться со всеми вокруг. Кому интересно можно пофтыкать ТУТ.
Китай для казахов больше представляет угрозу. У них менталитет похожий. Тем более у казахов тоже достаточно ресурсов. По этому казахи с нам дружат.
Вы будете смеяться, но если Китай в нашу сторону хотя бы пукнет, то нам и посрелять возможно не удастся. На китай сразу нападет НАТО. Не потому что мы друзья, а потому что у многих членов НАТО есть к китайцам претензии. Даже у португальцев. Пендосы само сбой. Индусы полетят быстрее отжимать Тибет, бриты, япония. Ну и в 1979 году во время Вьетнамо-китайского конфликта мы просто побряцали оружием и китайцы обосрались.

Война для Китая это убийство экономики. Для войны нужны ресурсы. Их просто нет. Если кто то думает что придут в Сибирь и ресурсы сразу будут, тот либо с головой не дружит, либо дальше города не выбирался. В Сибири много месторождений, но практически нет дорог, с ЖД там вообще печалька. Ресурсы не на чем доставлять. Заводы там не построить) Энергетики не будет. Экономически Сибирь Китаю не нужна, наоборот они заинтересованны в ее развитии. что бы получать больше ресурсов для своего производства. Нам ближе китайцам продавать, чем в Гейропу везти.
Из за нехватки ресурсов у китая обострятся внутренние проблемы. У них много недовольных и пожрать не шибко много. У кого нить есть опыт усмирения бунтов в 10-50 млн человек? Это вам не Удальцова в фонтане пиздить.

Далее. Ядрен батоны. У китайцев слабая ПРО, хоть они недавно и показали что могут сбивать ракеты. Но наше СЯО даже пендосам не по зубам. Я молчу про Кетай потому что у них очень небольшой опыт разработок. Копирование не всегда возможно, чаще всего оно просто невозможно в высокотехнологичных изделиях. Бла.. Бомбер себе сделать не могут, наша древняя копия летает. СЯО у китайцев есть, но мало и низкого качества.
Уважаемое всеми издание Стокгольмский институт исследования проблем мира, регулярно выпускает бюллетени ,в которых достаточно подробно изложены многие вопросы.
Например за СЯО ТЫЦ СЮДА.
Что бы обрушить всю китайскую экономику и как следствие промышленность достаточно что бы долетело три ракеты - Пекин, Шанхай, Гуанджоу. Ну по Харбину можно долбануть. При том не обязательно попасть, даже в воду. Цунами смоет нахрен все. Т.е. в Сибирь они могут зайти, но это будет конец их цивилизации.

Далее. Допустим прилетели анунаке и отобрали у всех ядрен батоны.
Наша страна Сиберия и ДВ не пригодны для ведения крупномасштабного нападения. Дорог бля нету, танки не пройдут. И ЖД веток тьфу. Т.е. переброска войск и поддержка ресурсами у китайцев невозможна. Сопки и тайга. Если кто ходил по тайге, то понимает всю полноту ощущений когда пройдешь 5 км, да еще с полной выкладкой. На ногах все 30 км повиснут. Наша задача будет - сдержать, а потом разом всех накрыть, перебросив войска авиацией (если кто забыл, то у нас есть чем перебрасывать технику и войска). А нам их пинать под жопу будет очень удобно, много открытого пространства.

Если кто хочет может пофтыкать про флот.
10 мифов о китайском флоте (часть первая)
10 мифов о китайском флоте (часть вторая)

Как видим война с Россией убийство Китая полное и тотальное.

Что Кетай получает от дружбы.
1. Поддержка их экономики нашей ресурсной базой.
2. Геополитическая поддержка (Иран, Сирия например)
3. Мы вместе дружим против пендосов.
4. Выступаем успокоителем терок межу китайцами и индусами.
5. Являемся их рынком сбыта
6. Поставщиком углеводородов.
7. Китайцы шумно инвестируют в нашу экономику как в растущую.
8. Россия поставщик военных технологий.
9. Россия сдерживающий фактор по СЯО и в Тихом океане китаезам поддержак кинем если будут терки с пендосами.
10. БРИКС это новая зарождающаяся сила. Т.к. баланс сил в мире смещается на Восток (не путать с джапами).

Ваше слово граф Дракула.

З.Ы. В следующей серии разнос фантазий насчет сланцевого газа с Украины

[Оберстлейтенант]

[Уч-Кутак]

А чо..

З.Ы. В следующей серии разнос фантазий насчет сланцевого газа с Украины

О...да...сланцу много...аж дохерищща...москалям столько и не снилось...а ванпиры просто захлебнуться....лопатой копнешь - а оттедова газ хлещщеть... это бля как с нефтью...да!!! Недалече, верст 30 от моего сарая, нашли нефть!!! прям посреди подсолнухов! какой был шум....сколько галдёжу и планов...битьё шампанского ап нефтяную вышку..... аравийские эмираты чуть от завидков не поусирались....гул стоял...не, просто стоял...гул...вопщем шума моторов было много...дорогу для нефтевозов вымостили бетоном!!!! хохлоштрассе №95 нахуй!!! баррель и нефтегривна!!!!.....нда...щас тишина...жаворонки курлычут....мало нефти оказалось...пиздец как мало, с серой и парафином пополам...нахуй никому не надо...ну хоть дорога осталась...о!!! пока тыкал в кнопки, таксист портрет вывесил...надо зубы подровнять...рашпилем...ржавым...одним движением...

[Влад Дракула]

НАТО не является агрессивной организацией, это миф, активно распространяемый СМИ РФ. Это исключительно миротворческая и оборонная организация. Организация Североатлантического договора, НАТО, Северо-Атлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — крупнейший в мире военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния». Сугубо благая цель, особенно в тот период времени.




Это «трансатлантический форум» для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность. Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё. Опять же, цель правильная и справедливая.

Стратегическая концепция НАТО это «Активное участие, современная оборона» представляет три важнейшие задачи НАТО — коллективная оборона, кризисное регулирование и безопасность на основе сотрудничества".

НАТО является военно-политическим блоком 28 государств, обладающим всей необходимой инфраструктурой и системой органов по её управлению. Это сотни комитетов, групп, служб, управлений или подразделений планирования, воинских и гражданских (транспортных, медицинских и т. д.) и даже учебных Центров по подготовке и переподготовке специалистов. НАТО — межправительственная организация, члены которой выделяют средства и ресурсы, необходимые для повседневного функционирования её в соответствии с Договором: проведения встреч, подготовки и принятия решений, реализации других задач в рамках общих интересов всех членов альянса. Основная часть военных сил и военной инфраструктуры, принадлежащих государствам-членам НАТО, остаются под их непосредственным управлением и национальным командованием до тех пор, пока не возникнет необходимости в их выделении целиком (или частично) для решения определенных военных задач под общим НАТОвским командованием. Финансирование обучения и содержания национальных контингентов осуществляется за счет бюджета соответствующих государств. Они же несут все расходы по содержанию своих представительств при НАТО, выплачивают жалованье офицерам, прикомандированным к штаб-квартире альянса. Жалованье гражданских служащих выплачивается из бюджета НАТО. Все программы НАТО финансируются совместно теми государствами, которые в них участвуют.



http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru

Как видно по карте (см. ссылку) Украина и Грузия входят в программу "ускоренного диалога", Молдова - индивидуальный партнерский план. Членами НАТО являются все славянские страны Европы - Польша, Болгария, Чехия, Словакия, Словения.

Надеюсь скоро членом НАТО станет и Украина. В прошлом месяце вопросы ускорения сотрудничества обсуждались в формате Комиссии НАТО-Украина. http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_98730.htm


Множество информации о НАТО здесь http://www.nato.int/cps/ru/natolive/index.htm

Телевидение НАТО, здесь много видео http://www.youtube.com/user/NATOCOMMUNITY?feature=watch

Надеюсь, вы поймете, почему мы так стремимся в НАТО, сделав курс на евроинтеграцию.

[LV426]

НАТО не является агрессивной организацией, это миф, активно распространяемый СМИ РФ. Это исключительно миротворческая и оборонная организация.

Я знаю, что это всесурковскаяпропаганда) НАТО самые добрые и миролюбивые, их автоматы страляют цветочками, а они все какают бабочками)

Это все СМИ России придумали. Убили у нас зеков, и тайно раскидали трупы в разных странах.

Операция «Обдуманная сила». Хуярили сербов, потому что они зубы утром не почистили.

Бомбардировка аэродрома Удбина Бла, чота сербы вообще ни как не хотят демократии

Мы же глупые, не знаем кто рулит в НАТО и ООН.
Ах пендосы? А знаешь где они руку приложили?

1945-1954 гг. Индокитай. Французская колониальная война.
1946-1950 гг. Китай. Несколько дивизий вооруженных сил США общей численностью более 110 тыс. солдат и офицеров оказывали постоянную боевую поддержку войскам Чан Кайши.
1946-1949 гг. Греция. Вооруженное участие частей английской и американской армий в гражданской войне.
1947 г. Мадагаскар. Французская колониальная война.
1947-1949 гг. Индонезия. Колониальная война Нидерландов.
1948-1953 гг. Филиппины. Колониальная война США.
1948-1957 гг. Малайзия. Военные действия с участием Великобритании.
1950-1953 гг. Гражданская война в Корее. Участие американских войск на стороне Ли Сынмана, против Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР).
1954 г. Гватемала. Боевые действия с участием США (в первую очередь ЦРУ) с целью свержения правительства Х.Арбенса и установления власти полковника Карлоса Кастильо Армаса.
1954-1962 гг. Алжир. Французская колониальная война.
1955-1959 гг. Кипр. Боевые действия с участием Британии.
1956-1957 гг. Египет. Англо-франко-израильская война.
1958 г. Иордания. Военные действия при участии США и Великобритании.
1958 г. Ливан. Вооруженное вторжение частей 2-й оперативной бригады морской пехоты США под прикрытием кораблей 6-го флота, а также ВВС США и сухопутных сил из состава 7-й полевой армии, развернутой в ФРГ.
1960-1962 и 1964 гг. Конго (Киншаса), ныне Заир. Военные действия Бельгии, США и других стран НАТО.
1961 г. Куба. Попытка свержения правительства Фиделя Кастро силами эмигрантов и наемников. В операции в заливе Кочинос принимали боевое участие самолеты Б-26, пилотируемые американскими летчиками.
1961 – 1974 гг. Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау. Португальская колониальная война.
1963-1966 гг. Доминиканская Республика. Военные действия при участии США с целью свержения правительства X. Боша.
1964-1973 (практически до 1975) гг. Вьетнам. Военные действия при участии США. Одновременно в войне принимало участие около 600 тыс. американских солдат и офицеров, прошедших специальную подготовку ведения войны в джунглях.
1967 г. Египет, Сирия, Иордания. Арабо-израильская война при поддержке США и стран НАТО.
1970 г. Камбоджа (с января 1976 г. – Кампучия). Расширение военных действий США в Индокитае, поддержка совместно с Китаем режима Пол Пота, свергнутого в 1979 г. Участие (до августа 1974 г.) ВВС США в массированных бомбардировках территории Кампучии.
1971 г. Лаос. Расширение военных действий США в Индокитае. С мая 1964 г. участие американской авиации в бомбардировках районов Лаоса, затем сухопутных войск и артиллерии.
1964-1984 гг. Северная Ирландия. Вооруженные конфликты при участии английских войск.
1970 г. Гвинейская Республика. Боевые действия отрядов португальских наемников.
1975-1984 гг. Ангола. Военные действия ЮАР при поддержке США и других стран НАТО.
1976-1978 гг. Мозамбик, Замбия, Ботсвана. Военные действия при участии стран НАТО.
1978 г. Заир. Боевые действия войск США, Франции и Бельгии при подавлении повстанческих выступлений в провинции Шаба (бывшая Катанга).
1980 г. Иран. Персидский залив. Демонстрация военной силы. Сосредоточение в заливе кораблей 6-го Индийского и 7-го Тихоокеанского флотов.
1979-1984 гг. Афганистан. Военное участие в гражданской войне.
1980-1984 гг. Сальвадор. Активное участие ЦРУ в подготовке специальных боевых групп и снабжение оружием в период гражданской войны.
1982-1984 гг. Ливан. Военное участие на стороне Израиля в период арабо-израильской войны.
1981 – 1984 гг. Никарагуа. Организация и подготовка многократных операций вторжения гондурасских и сомосовских отрядов под эгидой США. Проведение специальных операций ЦРУ.
1983 г. Гренада. Захват 25 октября силами авиадесанта частей США с целью государственного переворота.

Ну такие мелочи как Ливия, Египет, Тунис и обосрались на Сирии. Это все придумали российские СМИ, с целью опорочить самых честных людей на земле)

А у дедушки генерала Кларка наверно кукушка поехала?


И Саркозявочка исключительно из человекоюбия Каддафи угандошил силами НАТО. Я могу еще накидать фактов. Хуле НАТО делает возле Сирии? Демократия неправильная?

А объяснение этому простое. Пендосы и Гейросоюз корчатся в предсмертных муках своей раздутой финансовой системы. Она дошла до точки предела. И нужна глобальная война, что бы списать долги и заполучить новые колонии. Т.к. их ебучая Бретон-Вудская система не может без грабежа колоний. Но тут бля русские не сдаются. Они ссат. Как последние пиздунки ссат. Потому что у Каа рука не дрогнет. Если в нашу сторону полетит какаха, то даже зонби не выживут. А эти обезьяны из НАТО хотят жить.
По этому они действуют подло, исподтишка. Поссали вам в уши про оккупацию . Какая бла окупация? Вам университеты построили, дороги, заводы, жрать возили. Я щас охуеваю над прибалтами. У них кроме песка и кильки ни хуя не было. Им построили ГЭС, АЭС, порты, заводы и эти шавки сейчас гавкают про оккупацию? Они к настоящему времени до сих пор бы жопу пальцем вытирали.

Бла.. Влад.. Не неси хуйню. Все в курсе кто стоял за Чеченской войной. Кто помогал Грузии, кто тренировал душманов и т.д. Все в курсе кто срет по всей планете. Свергает правительства, ставит на баблосы и т.д. И они же рулят НАТО, не смеши меня что там колегиально принимают решения. Если даже в стране где стоит ПРО, хозяев страны блять не пускают на территории.

[Влад Дракула]

А чо.. За Кетай можно потележить) Много у кого взрываецца мозг)))

Наш румынский друг плохо знает историю, по этому будет полезно освежить память и провести параллели)

Во первых у китайцев много врагов, которым они поперек горла. Джапы, встанут хоть на сторону темной силы, лишь бы навалять китайцам. Вражда у них столетняя. Достаточно погуглить про Нанкин и отряд 731. Тайбэй с большим удовольствием какнет китайцам (их пендосы крышуют). Давно хотят отделиться. С индусами напряженка и с Пакистаном. Вопрос Джаму и Кашимр не решен. Так же между индусами и китайцам терки по водоразделам. Кто не в курсе - у китая серьезные проблемы с водой. С Вьетнамом. В общем они успели посраться со всеми вокруг. Кому интересно можно пофтыкать ТУТ.
Китай для казахов больше представляет угрозу. У них менталитет похожий. Тем более у казахов тоже достаточно ресурсов. По этому казахи с нам дружат.
Вы будете смеяться, но если Китай в нашу сторону хотя бы пукнет, то нам и посрелять возможно не удастся. На китай сразу нападет НАТО. Не потому что мы друзья, а потому что у многих членов НАТО есть к китайцам претензии. Даже у португальцев. Пендосы само сбой. Индусы полетят быстрее отжимать Тибет, бриты, япония. Ну и в 1979 году во время Вьетнамо-китайского конфликта мы просто побряцали оружием и китайцы обосрались.

Война для Китая это убийство экономики. Для войны нужны ресурсы. Их просто нет. Если кто то думает что придут в Сибирь и ресурсы сразу будут, тот либо с головой не дружит, либо дальше города не выбирался. В Сибири много месторождений, но практически нет дорог, с ЖД там вообще печалька. Ресурсы не на чем доставлять. Заводы там не построить) Энергетики не будет. Экономически Сибирь Китаю не нужна, наоборот они заинтересованны в ее развитии. что бы получать больше ресурсов для своего производства. Нам ближе китайцам продавать, чем в Гейропу везти.
Из за нехватки ресурсов у китая обострятся внутренние проблемы. У них много недовольных и пожрать не шибко много. У кого нить есть опыт усмирения бунтов в 10-50 млн человек? Это вам не Удальцова в фонтане пиздить.

Далее. Ядрен батоны. У китайцев слабая ПРО, хоть они недавно и показали что могут сбивать ракеты. Но наше СЯО даже пендосам не по зубам. Я молчу про Кетай потому что у них очень небольшой опыт разработок. Копирование не всегда возможно, чаще всего оно просто невозможно в высокотехнологичных изделиях. Бла.. Бомбер себе сделать не могут, наша древняя копия летает. СЯО у китайцев есть, но мало и низкого качества.
Уважаемое всеми издание Стокгольмский институт исследования проблем мира, регулярно выпускает бюллетени ,в которых достаточно подробно изложены многие вопросы.
Например за СЯО ТЫЦ СЮДА.
Что бы обрушить всю китайскую экономику и как следствие промышленность достаточно что бы долетело три ракеты - Пекин, Шанхай, Гуанджоу. Ну по Харбину можно долбануть. При том не обязательно попасть, даже в воду. Цунами смоет нахрен все. Т.е. в Сибирь они могут зайти, но это будет конец их цивилизации.

Далее. Допустим прилетели анунаке и отобрали у всех ядрен батоны.
Наша страна Сиберия и ДВ не пригодны для ведения крупномасштабного нападения. Дорог бля нету, танки не пройдут. И ЖД веток тьфу. Т.е. переброска войск и поддержка ресурсами у китайцев невозможна. Сопки и тайга. Если кто ходил по тайге, то понимает всю полноту ощущений когда пройдешь 5 км, да еще с полной выкладкой. На ногах все 30 км повиснут. Наша задача будет - сдержать, а потом разом всех накрыть, перебросив войска авиацией (если кто забыл, то у нас есть чем перебрасывать технику и войска). А нам их пинать под жопу будет очень удобно, много открытого пространства.

Если кто хочет может пофтыкать про флот.
10 мифов о китайском флоте (часть первая)
10 мифов о китайском флоте (часть вторая)

Как видим война с Россией убийство Китая полное и тотальное.

Что Кетай получает от дружбы.
1. Поддержка их экономики нашей ресурсной базой.
2. Геополитическая поддержка (Иран, Сирия например)
3. Мы вместе дружим против пендосов.
4. Выступаем успокоителем терок межу китайцами и индусами.
5. Являемся их рынком сбыта
6. Поставщиком углеводородов.
7. Китайцы шумно инвестируют в нашу экономику как в растущую.
8. Россия поставщик военных технологий.
9. Россия сдерживающий фактор по СЯО и в Тихом океане китаезам поддержак кинем если будут терки с пендосами.
10. БРИКС это новая зарождающаяся сила. Т.к. баланс сил в мире смещается на Восток (не путать с джапами).

Ваше слово граф Дракула.

З.Ы. В следующей серии разнос фантазий насчет сланцевого газа с Украины

Существует и другое мнение.

«Пекин намерен добиваться увеличения ВВП в 4 раза к 2020 году. По подсчетам китайских специалистов, Китай использует значительную часть своих природных ресурсов до 2010 года, а к 2020 году у него возникнут проблемы даже с удовлетворением потребностей в каменном угле. Китай нуждается в природных ресурсах всей планеты. Нельзя исключать жестких акций Китая в отношении сопредельных государств, включая Россию. Проблема обмена территории и ресурсов на мир может стать реальной. Тем более что в Китае о территориальных претензиях к России, вопреки официальным заверениям, на деле не забывают».

"Китайский блицкриг в Сибири. Сценарий будущей войны с Россией уже известен

Сопоставление фактов позволяет сделать предположения о том, каковы реальные цели китайского руководства применительно к России (и некоторым другим соседним с Китаем странам). Сопоставление фактов позволяет сделать предположения о том, каковы реальные цели китайского руководства применительно к России (и некоторым другим соседним с Китаем странам).

Уже сейчас можно подумать не только об ужесточении пограничного контроля, но и об изменении его форм. В России южные границы традиционно находились под наиболее пристальным государственным надзором. Прилегавшие к ним территории имели статус не губерний, а краев - административных единиц, в управлении которыми гражданские и военные функции были соединены. Представляется, что некоторые элементы дореволюционной системы охраны сухопутных границ можно позаимствовать и сейчас - как для пресечения нелегальной миграции, так и для эффективной борьбы с преступностью. Гельбрас Виля Гдалевич

Концепция единой китайской нации и культивирование восприятия своей страны как «всеми обиженной» имеет в Китае вполне прагматические внутренние цели: идейное сплочение населения, противодействие этническому и социально-экономическому сепаратизму. Экспорт рабочей силы также имеет очевидное утилитарное значение - сброс социальной напряженности и получение валютных поступлений.

Совокупностью этих мер Китай выигрывает время, оттягивает наступление кризиса, пытаясь предотвратить его вообще, не выходя за рамки нынешней градуалистской политики. И внешнюю экспансию он предпочитает вести «спокойным», «мирным» экономическим и демографическим путем. Однако нельзя не учитывать возможности реализации другого сценария, военного. Он, разумеется, нежелателен для Пекина. Но отнюдь не исключен.

Видимо, он может быть применен в том случае, если китайское руководство увидит, что серьезный внутренний кризис становится неизбежным. И решит, что единственным способом избежать его становится активная, форсированная внешняя экспансия, обеспечивающая захват территорий и ресурсов и отвлекающая население от внутренних проблем. То есть быстрая открытая экспансия будет рассматриваться как меньшее зло по сравнению с внутренней катастрофой. В этом случае очень пригодится и историография (как идейное обоснование), и мигранты на территории России (как «пятая колонна», обеспечивающая «эффективный контроль над стратегическим районом за пределами географических границ»). И собственно военные концепции тоже пригодятся, они давно разработаны.

Вооруженные силы Китая строятся в соответствии с концепцией «стратегических границ и жизненного пространства», которая разработана для обоснования и правомочности ведения ВС Китая наступательных боевых действий. Концепция основана на той точке зрения, что рост населения и ограниченность ресурсов вызывает естественные потребности в расширении пространства для обеспечения дальнейшей экономической деятельности государства и увеличения его «естественной сферы существования». Предполагается, что территориальные и пространственные рубежи обозначают лишь пределы, в которых государство с помощью реальной силы может «эффективно защищать свои интересы». «Стратегические границы жизненного пространства» должны перемещаться по мере роста «комплексной мощи государства». Концепция подразумевает перенесение боевых действий из приграничных районов в зоны «стратегических границ» или даже за их пределы, притом что причинами военных конфликтов могут стать сложности на пути «обеспечения законных прав и интересов Китая в АТР».

Надо учитывать очень высокую роль ВС в политической жизни Китая (главным руководящим постом в китайской властной иерархии считается не пост генсека ЦК КПК и тем более не пост председателя КНР, а пост председателя Центрального военного совета), а также практическую безграничность людских ресурсов. Очень большая безработица среди молодежи и «дефицит невест» делают высокие собственные потери в ходе боевых действий не просто допустимыми, но, возможно, даже желательными для военно-политического руководства страны. Наличие у России ядерного арсенала не может считаться панацеей, поскольку Китай также имеет ядерный арсенал. Превосходство России в средствах доставки межконтинентальной дальности (которая в данном случае является избыточной) во многом нивелируется наличием у КНР значительного числа ракет средней дальности, которые при наличии между странами общей границы играют роль стратегических. Россия не имеет таких ракет, поскольку связана положениями советско-американского Договора о РСМД.

Сценарий военной агрессии может быть следующим. Она начнется зимой, скорее всего в новогодние праздники, когда многонациональный народ Российской Федерации, включая его военно-политическое руководство, практически полностью утрачивает дееспособность. Кроме того, зимой замерзают Амур и Байкал, поэтому их преодоление войсками перестает быть серьезной проблемой. Наконец, зимой замерзает также и Севморпуть, что лишает Россию возможности снабжать территории к востоку от Енисея через Север. Для их снабжения остается лишь Транссиб, который будет перерезан в первые же часы войны, а для надежности подорван китайскими диверсионными группами (из числа мигрантов) во многих местах и к западу от Енисея. Предлогом для агрессии станет нарушение «надлежащих прав и интересов китайцев, проживающих за границей». Например, во время новогодних гуляний русский (якут, бурят, татарин) набьет китайцу лицо. Разве это не будет нарушением надлежащих прав и интересов?

Наиболее мощные танковые и механизированные соединения НОАК нанесут удар из района Хайлара на запад в направлении Чита - Улан-Удэ - Иркутск. Пройдут ли китайцы через территорию Монголии прямо на Иркутск - сложно сказать. Понятно, что суверенитет Монголии они сохранять не будут (эту страну они целиком считают неотъемлемой частью Китая), а защищать его некому, но здесь возникнет проблема больших расстояний, очень плохой дорожной сети и неудобного рельефа местности. Впрочем, этот вопрос непринципиален.

После захвата Иркутска следующей целью НОАК станет выход на рубеж Енисея. Российских войск между Читой и Красноярском слишком мало, чтобы противостоять массированной агрессии, готовность нынешнего российского руководства применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение.

Вся территория России к северу и востоку от Читы после начала агрессии окажется в полной изоляции от остальной страны. На захват Амурской области, Приморского и Хабаровского краев командование НОАК бросит пехотные дивизии, состоящие из мобилизованных крестьян и городских безработных. Они достаточно быстро задавят массой любое сопротивление. При этом, как было сказано выше, высокие собственные потери для китайского руководства будут даже желательными.

Защитить Якутию, Сахалин и Камчатку у России не будет никакой возможности. Камчатка и Сахалин за счет географии могут продержаться некоторое время, но отнюдь не бесконечно, ведь снабжать их будет некому. К тому же мощь ВМС Китая растет даже быстрее, чем деградирует ТОФ, давно забывший, что такое новая боевая единица. По этой причине география может и не стать спасением для Камчатки и Сахалина, не говоря уже о Якутии. Поэтому защиту им предложат США и Япония. В обмен на независимость от Москвы. Скорее всего, подобное предложение будет принято, ибо американо-японский протекторат все-таки лучше, чем китайская оккупация.

Продвинутся ли китайцы на запад дальше Енисея, будет зависеть от множества факторов. Но и захватив юг Дальнего Востока и Восточной Сибири, они получат огромную территорию, на которой можно селить людей (сняв с них ограничения на рождаемость), месторождения множества полезных ископаемых, в том числе нефти, а также главное и уникальное сокровище, ради которого можно не задумываясь положить пару миллионов солдат, - байкальскую воду.

Никакой возможности вернуть потерянную территорию в обычной войне у России не будет. Применение ядерного оружия, как уже было сказано, крайне маловероятно. Если речь идет о тактическом ядерном оружии, то получится, что его придется применять по собственной территории (и получить ответ тоже по ней). Если говорить о стратегических средствах, то на удар по китайским городам Китай ответит ударом по российским, причем по европейской части, которая ему в любом случае не нужна.

Следует отметить, что в последние годы войска Шэньянского и Пекинского военных округов НОАК (самые мощные из семи военных округов, именно они прилегают к границе с Россией) начали проводить учения, которые можно трактовать исключительно как подготовку к ведению наступательных действий против РФ.

Как было сказано в предыдущих статьях, внешняя экспансия для Китая является способом выживания. Вопрос в формах и темпах. Военная форма экспансии не предопределена, но отнюдь не исключена. Причем в последнее время появился очень благоприятный для Пекина фактор. После победы Гоминьдана и на парламентских, и на президентских выборах на Тайване, мирная капитуляция Тайбэя становится практически гарантированной. Поэтому Китаю не придется тратить огромные ресурсы на войну за Тайвань, наоборот, он получит в свое полное распоряжение огромные финансовые и технологические ресурсы Тайваня. И обратит свой взгляд на север.

«Программа сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009-2018 годы)» является, пожалуй, беспрецедентным в мировой истории примером, когда формально великая держава, обладающая формально огромным военным потенциалом, просто сдает другой стране почти половину своей территории. А народ при этом безмолвствует.

Провидцем быть очень тяжело и неприятно. Просто мучительно. Свойство человеческой психики таково, что умом понимаешь, насколько всё будет плохо, а душа это отталкивает. И говорит о том, что, наверное, так плохо, всё же, не будет. Увы. Будет даже хуже.

Я несколько лет назад предсказывал, что наша нынешняя власть ликвидирует ВС РФ, превратив их остатки в придаток Внутренних войск (для решения внутренних же задач), а также в выставку вооружений для потенциальных импортеров. Душа говорила, что так, всё-таки, не может быть. Оказалось, что очень даже может. Нынешние «реформаторы» с ошеломляющей скоростью провели в жизнь именно этот вариант.

Про китайскую угрозу во всех ее аспектах я тоже пишу много лет. И здесь душа верить отказывалась, нашептывая, что не может же быть так плохо. И здесь, однако, разум победил. Именно так плохо всё и будет.

НОАК стала делать «Большие шаги», совершенно откровенно репетируя агрессию против России. В условиях вышеупомянутой ликвидации наших собственных ВС и эфемерности ядерного сдерживания (по крайней мере, применительно к Китаю) Кремль, видимо, пришел к выводу, что лучше сдаться сразу. А Китаю только того и надо, ведь еще Сунь-Цзы учил, что лучше победить, сохранив вражескую армию, чем уничтожить ее"

Ну, и подробнее, по ссылке http://newsland.com/news/detail/id/566073/

[LV426]

А теперь пройдемся по украинскому сланцевому газу. О котором вам так сладко поют пиздунки из ЕС.

Благо есть с чем сравнивать. Баккен - самое богатое месторождение в мире. Которое осваивают пендосы. Чем это грозит для всего живого вокруг можешь посмотреть в фильме Gasland (земля газа) есть наторентах и на "тытрубко". Но это не важно.

Сланцы в Украине залегают на глубине 4-6 км. В том же Баккене 2-2,5 км. Т.е. бурение и добыча в 1,5 - 2 раза будет дороже. Им надо будет считать каждую копеечку. Так вот хохлы оказались в этот раз не щирыми подписав соглашение с Шелл.
О полном разводиле хохлов можешь досконально ознакомиться ЗДЕСЬ.
Ключевой момент:
Документ подписан на 50 лет (стр. 31) (охуеть, учитывая что "жизнь скважины" 4 - 6 лет в лучше раскладе, то они избороздят и уничтожат всю экосистему) . Сама схема выглядит классически. Инвестор получает многочисленные налоговые льготы, отсутствие рентных платежей и прочие преференции, но в обмен должен делиться с Украиной частью произведённого топлива. Доля государства составит от 31 до 60%. Но не во всей, а только в прибыльной продукции.
Сначала же инвесторы (то есть Shell и «Надра Юзовская») должны возместить свои издержки. Предел компенсации издержек установлен в данном СРП на отметке 65%. То есть на эти цели может быть потрачено не более 65% от стоимости всего добываемого топлива. А если издержки в каком-то периоде больше, чем 65%? В таком случае недополученные компенсации переносятся на следующий период, вплоть до полного погашения.

Ждать что Украина что то словит с этого, учитывая бешенные затраты и кабальные условия, надо быть не то, что безнадёжным оптимистом, а тупым медведем из сказки про "вершки и корешки".

Шелл заработает. Снимет первые сливки. А вот древним украм как обычно не повезет. Долг только увеличится.

[Влад Дракула]

НАТО не является агрессивной организацией, это миф, активно распространяемый СМИ РФ. Это исключительно миротворческая и оборонная организация.

Я знаю, что это всесурковскаяпропаганда) НАТО самые добрые и миролюбивые, их автоматы страляют цветочками, а они все какают бабочками)

Это все СМИ России придумали. Убили у нас зеков, и тайно раскидали трупы в разных странах.

Операция «Обдуманная сила». Хуярили сербов, потому что они зубы утром не почистили.

Бомбардировка аэродрома Удбина Бла, чота сербы вообще ни как не хотят демократии

Мы же глупые, не знаем кто рулит в НАТО и ООН.
Ах пендосы? А знаешь где они руку приложили?

1945-1954 гг. Индокитай. Французская колониальная война.
1946-1950 гг. Китай. Несколько дивизий вооруженных сил США общей численностью более 110 тыс. солдат и офицеров оказывали постоянную боевую поддержку войскам Чан Кайши.
1946-1949 гг. Греция. Вооруженное участие частей английской и американской армий в гражданской войне.
1947 г. Мадагаскар. Французская колониальная война.
1947-1949 гг. Индонезия. Колониальная война Нидерландов.
1948-1953 гг. Филиппины. Колониальная война США.
1948-1957 гг. Малайзия. Военные действия с участием Великобритании.
1950-1953 гг. Гражданская война в Корее. Участие американских войск на стороне Ли Сынмана, против Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР).
1954 г. Гватемала. Боевые действия с участием США (в первую очередь ЦРУ) с целью свержения правительства Х.Арбенса и установления власти полковника Карлоса Кастильо Армаса.
1954-1962 гг. Алжир. Французская колониальная война.
1955-1959 гг. Кипр. Боевые действия с участием Британии.
1956-1957 гг. Египет. Англо-франко-израильская война.
1958 г. Иордания. Военные действия при участии США и Великобритании.
1958 г. Ливан. Вооруженное вторжение частей 2-й оперативной бригады морской пехоты США под прикрытием кораблей 6-го флота, а также ВВС США и сухопутных сил из состава 7-й полевой армии, развернутой в ФРГ.
1960-1962 и 1964 гг. Конго (Киншаса), ныне Заир. Военные действия Бельгии, США и других стран НАТО.
1961 г. Куба. Попытка свержения правительства Фиделя Кастро силами эмигрантов и наемников. В операции в заливе Кочинос принимали боевое участие самолеты Б-26, пилотируемые американскими летчиками.
1961 – 1974 гг. Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау. Португальская колониальная война.
1963-1966 гг. Доминиканская Республика. Военные действия при участии США с целью свержения правительства X. Боша.
1964-1973 (практически до 1975) гг. Вьетнам. Военные действия при участии США. Одновременно в войне принимало участие около 600 тыс. американских солдат и офицеров, прошедших специальную подготовку ведения войны в джунглях.
1967 г. Египет, Сирия, Иордания. Арабо-израильская война при поддержке США и стран НАТО.
1970 г. Камбоджа (с января 1976 г. – Кампучия). Расширение военных действий США в Индокитае, поддержка совместно с Китаем режима Пол Пота, свергнутого в 1979 г. Участие (до августа 1974 г.) ВВС США в массированных бомбардировках территории Кампучии.
1971 г. Лаос. Расширение военных действий США в Индокитае. С мая 1964 г. участие американской авиации в бомбардировках районов Лаоса, затем сухопутных войск и артиллерии.
1964-1984 гг. Северная Ирландия. Вооруженные конфликты при участии английских войск.
1970 г. Гвинейская Республика. Боевые действия отрядов португальских наемников.
1975-1984 гг. Ангола. Военные действия ЮАР при поддержке США и других стран НАТО.
1976-1978 гг. Мозамбик, Замбия, Ботсвана. Военные действия при участии стран НАТО.
1978 г. Заир. Боевые действия войск США, Франции и Бельгии при подавлении повстанческих выступлений в провинции Шаба (бывшая Катанга).
1980 г. Иран. Персидский залив. Демонстрация военной силы. Сосредоточение в заливе кораблей 6-го Индийского и 7-го Тихоокеанского флотов.
1979-1984 гг. Афганистан. Военное участие в гражданской войне.
1980-1984 гг. Сальвадор. Активное участие ЦРУ в подготовке специальных боевых групп и снабжение оружием в период гражданской войны.
1982-1984 гг. Ливан. Военное участие на стороне Израиля в период арабо-израильской войны.
1981 – 1984 гг. Никарагуа. Организация и подготовка многократных операций вторжения гондурасских и сомосовских отрядов под эгидой США. Проведение специальных операций ЦРУ.
1983 г. Гренада. Захват 25 октября силами авиадесанта частей США с целью государственного переворота.

Ну такие мелочи как Ливия, Египет, Тунис и обосрались на Сирии. Это все придумали российские СМИ, с целью опорочить самых честных людей на земле)

А у дедушки генерала Кларка наверно кукушка поехала?


И Саркозявочка исключительно из человекоюбия Каддафи угандошил силами НАТО. Я могу еще накидать фактов. Хуле НАТО делает возле Сирии? Демократия неправильная?

А объяснение этому простое. Пендосы и Гейросоюз корчатся в предсмертных муках своей раздутой финансовой системы. Она дошла до точки предела. И нужна глобальная война, что бы списать долги и заполучить новые колонии. Т.к. их ебучая Бретон-Вудская система не может без грабежа колоний. Но тут бля русские не сдаются. Они ссат. Как последние пиздунки ссат. Потому что у Каа рука не дрогнет. Если в нашу сторону полетит какаха, то даже зонби не выживут. А эти обезьяны из НАТО хотят жить.
По этому они действуют подло, исподтишка. Поссали вам в уши про оккупацию . Какая бла окупация? Вам университеты построили, дороги, заводы, жрать возили. Я щас охуеваю над прибалтами. У них кроме песка и кильки ни хуя не было. Им построили ГЭС, АЭС, порты, заводы и эти шавки сейчас гавкают про оккупацию? Они к настоящему времени до сих пор бы жопу пальцем вытирали.

Бла.. Влад.. Не неси хуйню. Все в курсе кто стоял за Чеченской войной. Кто помогал Грузии, кто тренировал душманов и т.д. Все в курсе кто срет по всей планете. Свергает правительства, ставит на баблосы и т.д. И они же рулят НАТО, не смеши меня что там колегиально принимают решения. Если даже в стране где стоит ПРО, хозяев страны блять не пускают на территории.

Это не пропаганда, это взгляд на НАТО не из РФ, где еще с советских времен население зомбируется антинатовскими настроениями.

Обратите внимание, что в НАТО вступили практически все страны бывшего Варшавского договора. Задайтесь вопросом, почему они больше ни за какие коврижки не захотели объединиться с РФ в новый союз? Почему страны Балтии вступили в НАТО, почему туда активно просится Молдова, Грузия и Украина? Всё просто, все эти страны опасаются новой советской (читай российской) оккупации. Пример Грузии показателен. Грузия не нападала на Россию, ее военные части лишь наводили конституционный порядок на территории СВОЕЙ страны. Российская же армия вторглась на территорию независимой Грузии, её передовые части захватили Поти и вышли на подступы к Тбилиси. Это и есть мирное соседство? Тут не только в НАТО попросишься, но и инопланетянам обратишься за защитой.

Следуют также признать, что и жители современной Молдовы и стран Балтии, были оккупированы советской армией в 1940 году, согласно Пакта Молотова-Риббентропа. После чего здесь начались такие репрессии, что мама не горюй. Для нас день советской оккупации в 1940 году - это черный день календаря.

Не надо, кстати, возводить поклеп на НАТО за Каддафи. Операция была начата с санкции СБ ООН, и Россия, кстати воздержалась, т.е. не была против. Каддафи был кровавым диктатором, как и Саддам Хуссейн, каким является Башар Асад. В этих странах была подавлена народная демократия. Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.

Насчет агрессивности НАТО, давайте, для справедливости, посмотрим список военных операций, с участием СССР и России

ражданская война в Китае: с 1946 по 1950 год.

Боевые действия в Северной Корее с территории Китая: с июня 1950 года по июль 1953 года.

Боевые действия в Венгрии: 1956 год.

Боевые действия в Лаосе:
с января 1960 года по декабрь 1963 года;
с августа 1964 года по ноябрь 1968 года;
с ноября 1969 года по декабрь 1970 года.

Боевые действия в Алжире:
1962 - 1964 годы.

Боевые действия в Чехословакии:
1968 год.

Боевые действия в Египте (Объединенная Арабская Республика):
с октября 1962 года по март 1963 года;
июнь 1967 года;
1968 год;
с марта 1969 года по июль 1972 года;
с октября 1973 года по март 1974 года и с июня 1974 по февраль 1975 года.

Боевые действия в Йеменской Арабской Республике:
с октября 1962 года по март 1963 года и
с ноября 1967 года по декабрь 1969 года.

Боевые действия во Вьетнаме:
с января 1961 года по декабрь 1974 года.

Боевые действия в Сирии:
июнь 1967 года;
март - июль 1970 года;
сентябрь - ноябрь 1972 года;
октябрь 1973 года.

Боевые действия в Мозамбике:
1967 - 1969 годы;
с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года.

Боевые действия в Камбодже:
апрель - декабрь 1970 года.

Боевые действия в Бангладеш:
1972 - 1973 годы.

Боевые действия в Анголе:
с ноября 1975 года по ноябрь 1979 года.

Боевые действия в Эфиопии:
с декабря 1977 года по ноябрь 1979 года.

Ввод войск в Афганистан 1979

Боевые действия в Сирии и Ливане:
июнь 1982 года.

Боевые действия в Грузии в 2008

[LV426]

Существует и другое мнение.

«Пекин намерен добиваться увеличения ВВП в 4 раза к 2020 году. По подсчетам китайских специалистов, Китай использует значительную часть своих природных ресурсов до 2010 года, а к 2020 году у него возникнут проблемы даже с удовлетворением потребностей в каменном угле. Китай нуждается в природных ресурсах всей планеты. Нельзя исключать жестких акций Китая в отношении сопредельных государств, включая Россию. Проблема обмена территории и ресурсов на мир может стать реальной. Тем более что в Китае о территориальных претензиях к России, вопреки официальным заверениям, на деле не забывают».

Вот это живой пример наброса. Какой ВВП в 4 раза? Они искусственно останавливают рост, для того что бы подтянуть нищие слои населения и увеличить их покупательскую способность. Потому что внешний рынок конкретно просел. Это принято программой партии. Посмотри статистику Китая по ВВП. Какие бля в 4 раза? За счет чего? Экспорт не растет так. Покупательская способность в мире снизилась. Пиздеть можно сколько угодно. Посмотри Baltic Dry Index (это индекс РЕАЛЬНЫХ перевозок). Где он? Правильно в жопе. Телепорты еще не изобрели.
Могу дать ссылку на финансовый расклад, но там грустные графики. Китай растет понемногу, но не так как ожидают.
Тот к тописал это высер наверно дома в танчики играет. Какие бла выходы к Енисею? Я тебе же написал - танки не пройдут далеко. А куда дойдут им даже пожрать не смогут привезти.
И еще раз - у них сразу возникнет много конфликтов НА ВСЕХ ГРАНИЦАХ.

Бла, чем дальше читаю тем больше охуеваю. Какая Якутия, какая Камчатка? Они даже до Иркутска не доедут.
Почему аффтор говновброса совершенно не учитывает применение ядерного оружия? Какой Тайвань?
Аффтор ебнутый на всю голову.
Дочитал до конца - Храмчихин.. Ну ебта))) Чо я сразу не догадался))))

Я не знаю что сказать. В его случае галоперидол уже бесполезен.

[LV426]

Боевые действия в Грузии в 2008

Это убрал бы) Ну хоть ради приличия))) Всю картину портит сразу)
Ты кстати забыл еще - 1941 - 1945 года. Война с Германией. От души по всей Гейропе прошлись) Нациков ваших постреляли. Не дали вам стать фошистами) Так хотели, так хотели сильно)

[Jagdhund]

Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.

Рука-лицо.жпг

[Irokez]

Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.

Рука-лицо.жпг

Ога, мне тоже понравилось.
Типа, "в современном мире твоя собственность - уже не твоя собственность, а общая", ну или как-то так.

[Влад Дракула]

Боевые действия в Грузии в 2008

Это убрал бы) Ну хоть ради приличия))) Всю картину портит сразу)
Ты кстати забыл еще - 1941 - 1945 года. Война с Германией. От души по всей Гейропе прошлись) Нациков ваших постреляли. Не дали вам стать фошистами) Так хотели, так хотели сильно)

Грузия - наш партнер по ГУАМ. У нас, действительно, на этот военный конфликт смотрят иначе, чем в РФ. Смотрят, как на попытку оккупации независимой страны.

[Laccs]

Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.

ну так попросите пендостан и оаэ поделиться... а если Россию за дойную корову решили принять, то не забудьте, что титька у России одна, и сосать вы её будете по очереди... можете уже занимать очередь...

[Jagdhund]

Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.

Рука-лицо.жпг

Ога, мне тоже понравилось.
Типа, "в современном мире твоя собственность - уже не твоя собственность, а общая", ну или как-то так.

http://www.tvcok.ru/film/nevidimaya-imperiya-stanovlenie-novogo-mirovogo-poryadka.html

Невидимая Империя: Становление нового мирового порядка / Invisible Empire: A New World Order Defined



Дата выхода: 01 Январь 2010
Режиссёр: Джейсон Бёрмас
Главные роли: Синди Шиэн, Mark Dice, Jason Bermas, Питер Дэйл Скотт, Дж. Эдвард Гриффин
Жанр: Документальный
Продолжительность: 2:14


Документальный фильм "Невидимая Империя" повествует о тревогах продвинутых в глобалистических вопросах американцев за будущее своей Родины, за тенденцию к уходу США с занимаемого сегодня ими места в мире, за уровень жизни и свобод, которые они пошагово теряют. В экономическом аспекте режиссёр обличает планы глобального управления, направленные на смещение доллара с позиций мировой резервной валюты, а так же определение международного регулирования американской экономики через установление контроля МВФ над Федеральной Резервной Системой. В ленте проводится тщательный анализ понятия "Новый Мировой Порядок"; многие из элиты, говорящие о нём подразумевают совершенно определённые вещи. Важная информация в сюжетной линии переплетается с эмоциональной нагрузкой, далёкой от сопереживания "не американцев", однако, значимость фильма от этого не падает

[LV426]

Не надо, кстати, возводить поклеп на НАТО за Каддафи. Операция была начата с санкции СБ ООН, и Россия, кстати воздержалась, т.е. не была против. Каддафи был кровавым диктатором, как и Саддам Хуссейн, каким является Башар Асад. В этих странах была подавлена народная демократия. Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.

Это тебе в НАТО сказали? Влад... ты вообще в своем уме? Или у вас там уже зомбиапокалипси начался?
Ты это серьезно?????????

Грузия - наш партнер по ГУАМ. У нас, действительно, на этот военный конфликт смотрят иначе, чем в РФ. Смотрят, как на попытку оккупации независимой страны.

Ты просто съезди в Абхазию. И пообщайся с местными. Там красиво и люди мирные. Они тебе расскажут за грузинов. В красках и деталях. Покажут простреленные дома, покажут где стояли корабли и стреляли по жилым домам.
Только не говори что ты грузин одобряешь. Там хоть люди очень гостеприимные и очень уважительно относятся, но прикопают где нить на огороде обязательно.

[Jagdhund]

Грузия - наш партнер по ГУАМ. У нас, действительно, на этот военный конфликт смотрят иначе, чем в РФ. Смотрят, как на попытку оккупации независимой страны.

Смотрят то иначе... да вот с какой стороны на член не посмотри, он как был член, так членом и остаётся)))))

[Влад Дракула]

Не надо, кстати, возводить поклеп на НАТО за Каддафи. Операция была начата с санкции СБ ООН, и Россия, кстати воздержалась, т.е. не была против. Каддафи был кровавым диктатором, как и Саддам Хуссейн, каким является Башар Асад. В этих странах была подавлена народная демократия. Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.

Это тебе в НАТО сказали? Влад... ты вообще в своем уме? Или у вас там уже зомбиапокалипси начался?
Ты это серьезно?????????

Надо искать английские ссылки, пока лень. В целом смысл такой, есть цивилизованные страны, а есть тоталитарные и диктаторские. В силу своей антидемократической сущности они не вправе монопольно управлять своими природными ресурсами, диктуя свои условия демократическим странам. Их терпят до поры до времени, но потом демократизируют. Ливия - пример.

[vwwwv]

Надо искать английские ссылки, пока лень. В целом смысл такой, есть цивилизованные страны, а есть тоталитарные и диктаторские. В силу своей антидемократической сущности они не вправе монопольно управлять своими природными ресурсами, диктуя свои условия демократическим странам. Их терпят до поры до времени, но потом демократизируют. Ливия - пример.

Ага значит добрые НАТО "но потом демократизируют" , а не проще ли сказать, отнимут потому , что самим надо.
А что если, я тебя тоже посчитаю не слишком демократичным , то можно у тебя твои стволы демократизировать.

[LV426]

Надо искать английские ссылки, пока лень. В целом смысл такой, есть цивилизованные страны, а есть тоталитарные и диктаторские. В силу своей антидемократической сущности они не вправе монопольно управлять своими природными ресурсами, диктуя свои условия демократическим странам. Их терпят до поры до времени, но потом демократизируют. Ливия - пример.

Во первых - кто дал право демократизировать суверенные государства?
Во вторых - не надо мне ссылок на продажные СМИ. Посмотри просто в Педивикии экономику страны ДО и ПОСЛЕ.
Вам такое даже не снилось. ТЫЦ
Подтверждений этому умататься в интернете. А картинки про злого Каддафи уже разобрали и оборжали 100500 раз. ВВС и CNN даже отфотошопить не могут нормально.

[Оберстлейтенант]

Влад вызывай дух Чаушеску
один не справляешься.......)
А лучше сдавайся мне я тя от
кровавога Каа и его бла Падавана
Панды защитю......))))

[Дирижер]

Не надо, кстати, возводить поклеп на НАТО за Каддафи. Операция была начата с санкции СБ ООН, и Россия, кстати воздержалась, т.е. не была против. Каддафи был кровавым диктатором, как и Саддам Хуссейн, каким является Башар Асад. В этих странах была подавлена народная демократия. Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.

Это тебе в НАТО сказали? Влад... ты вообще в своем уме? Или у вас там уже зомбиапокалипси начался?
Ты это серьезно?????????

Надо искать английские ссылки, пока лень. В целом смысл такой, есть цивилизованные страны, а есть тоталитарные и диктаторские. В силу своей антидемократической сущности они не вправе монопольно управлять своими природными ресурсами, диктуя свои условия демократическим странам. Их терпят до поры до времени, но потом демократизируют. Ливия - пример.

Влад!
Береги кровушку , а то высосут всю .

[antidot]

Классику нада читать...
Есть и такая точка зрения: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"
Эт точка зрения беспредельщиков.
Разговор с подобными возможен тока на единственно понятном им языке - языке силы.
Кстати, в странах НАТО (европейских, по крайней мере), всё законодательство опирается на т.н. "прецедентное право".
Так што, в полном соответствии с их же юридическими принципами, любая страна мира имеет полное моральное и юридическое право отдемократизировать до состояния лунного грунта и Испанию за басков, и Британию за ирландцев/шотландцев/уэльсцев, и Францию вместе с Германией за Эльзас с Лотарингией и знойную Финляндию за саамов и прочих суоми и Пендостан за Техас и пр. и пр.
Но, ведь, Влад по-чесноку с самого начала право беспредельщика проповедовал
Брак по расчёту, он крепкий канеш... ежли расчёт был верный
Вот за чё Влад на Пандыча в обиде... расчёт-то на НАТО лажовый выходит... после расклада Пандыча

[Влад Дракула]

Классику нада читать...
Есть и такая точка зрения: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"
Эт точка зрения беспредельщиков.
Разговор с подобными возможен тока на единственно понятном им языке - языке силы.
Кстати, в странах НАТО (европейских, по крайней мере), всё законодательство опирается на т.н. "прецедентное право".
Так што, в полном соответствии с их же юридическими принципами, любая страна мира имеет полное моральное и юридическое право отдемократизировать до состояния лунного грунта и Испанию за басков, и Британию за ирландцев/шотландцев/уэльсцев, и Францию вместе с Германией за Эльзас с Лотарингией и знойную Финляндию за саамов и прочих суоми и Пендостан за Техас и пр. и пр.
Но, ведь, Влад по-чесноку с самого начала право беспредельщика проповедовал
Брак по расчёту, он крепкий канеш... ежли расчёт был верный
Вот за чё Влад на Пандыча в обиде... расчёт-то на НАТО лажовый выходит... после расклада Пандыча

Кому, как. Все славянские страны, кроме бывших советских, в НАТО. Это показательно. К примеру, Болгария, "братушки" и пр, где? ИМХО, лучше быть в НАТО, чем врагом НАТО.

[Влад Дракула]

[quote="Дирижер"

Надо искать английские ссылки, пока лень. В целом смысл такой, есть цивилизованные страны, а есть тоталитарные и диктаторские. В силу своей антидемократической сущности они не вправе монопольно управлять своими природными ресурсами, диктуя свои условия демократическим странам. Их терпят до поры до времени, но потом демократизируют. Ливия - пример.[/quote]

Влад!
Береги кровушку , а то высосут всю .[/quote]

И не говори. Я тут один отстаиваю подлинно выживальщические принципы беспредела, работорговли, жестокости, насилия и грабежа