Оберст писал(а):Где брат Эстимата пусть
тему Панда против Вампиров
заведет.....))))
Я не Эстимата, но не могу остацца равнодушным


Держи, брат Оберст, подарок







Модератор: dicdoc
Оберст писал(а):Где брат Эстимата пусть
тему Панда против Вампиров
заведет.....))))
LV426 писал(а):А чо..
З.Ы. В следующей серии разнос фантазий насчет сланцевого газа с Украины
Vlad17 писал(а):НАТО не является агрессивной организацией, это миф, активно распространяемый СМИ РФ. Это исключительно миротворческая и оборонная организация.
LV426 писал(а):А чо.. За Кетай можно потележить) Много у кого взрываецца мозг)))
Наш румынский друг плохо знает историю, по этому будет полезно освежить память и провести параллели)
Во первых у китайцев много врагов, которым они поперек горла. Джапы, встанут хоть на сторону темной силы, лишь бы навалять китайцам. Вражда у них столетняя. Достаточно погуглить про Нанкин и отряд 731. Тайбэй с большим удовольствием какнет китайцам (их пендосы крышуют). Давно хотят отделиться. С индусами напряженка и с Пакистаном. Вопрос Джаму и Кашимр не решен. Так же между индусами и китайцам терки по водоразделам. Кто не в курсе - у китая серьезные проблемы с водой. С Вьетнамом. В общем они успели посраться со всеми вокруг. Кому интересно можно пофтыкать ТУТ.
Китай для казахов больше представляет угрозу. У них менталитет похожий. Тем более у казахов тоже достаточно ресурсов. По этому казахи с нам дружат.
Вы будете смеяться, но если Китай в нашу сторону хотя бы пукнет, то нам и посрелять возможно не удастся. На китай сразу нападет НАТО. Не потому что мы друзья, а потому что у многих членов НАТО есть к китайцам претензии. Даже у португальцев. Пендосы само сбой. Индусы полетят быстрее отжимать Тибет, бриты, япония. Ну и в 1979 году во время Вьетнамо-китайского конфликта мы просто побряцали оружием и китайцы обосрались.
Война для Китая это убийство экономики. Для войны нужны ресурсы. Их просто нет. Если кто то думает что придут в Сибирь и ресурсы сразу будут, тот либо с головой не дружит, либо дальше города не выбирался. В Сибири много месторождений, но практически нет дорог, с ЖД там вообще печалька. Ресурсы не на чем доставлять. Заводы там не построить) Энергетики не будет. Экономически Сибирь Китаю не нужна, наоборот они заинтересованны в ее развитии. что бы получать больше ресурсов для своего производства. Нам ближе китайцам продавать, чем в Гейропу везти.
Из за нехватки ресурсов у китая обострятся внутренние проблемы. У них много недовольных и пожрать не шибко много. У кого нить есть опыт усмирения бунтов в 10-50 млн человек? Это вам не Удальцова в фонтане пиздить.
Далее. Ядрен батоны. У китайцев слабая ПРО, хоть они недавно и показали что могут сбивать ракеты. Но наше СЯО даже пендосам не по зубам. Я молчу про Кетай потому что у них очень небольшой опыт разработок. Копирование не всегда возможно, чаще всего оно просто невозможно в высокотехнологичных изделиях. Бла.. Бомбер себе сделать не могут, наша древняя копия летает. СЯО у китайцев есть, но мало и низкого качества.
Уважаемое всеми издание Стокгольмский институт исследования проблем мира, регулярно выпускает бюллетени ,в которых достаточно подробно изложены многие вопросы.
Например за СЯО ТЫЦ СЮДА.
Что бы обрушить всю китайскую экономику и как следствие промышленность достаточно что бы долетело три ракеты - Пекин, Шанхай, Гуанджоу. Ну по Харбину можно долбануть. При том не обязательно попасть, даже в воду. Цунами смоет нахрен все. Т.е. в Сибирь они могут зайти, но это будет конец их цивилизации.
Далее. Допустим прилетели анунаке и отобрали у всех ядрен батоны.
Наша страна Сиберия и ДВ не пригодны для ведения крупномасштабного нападения. Дорог бля нету, танки не пройдут. И ЖД веток тьфу. Т.е. переброска войск и поддержка ресурсами у китайцев невозможна. Сопки и тайга. Если кто ходил по тайге, то понимает всю полноту ощущений когда пройдешь 5 км, да еще с полной выкладкой. На ногах все 30 км повиснут. Наша задача будет - сдержать, а потом разом всех накрыть, перебросив войска авиацией (если кто забыл, то у нас есть чем перебрасывать технику и войска). А нам их пинать под жопу будет очень удобно, много открытого пространства.
Если кто хочет может пофтыкать про флот.
10 мифов о китайском флоте (часть первая)
10 мифов о китайском флоте (часть вторая)
Как видим война с Россией убийство Китая полное и тотальное.
Что Кетай получает от дружбы.
1. Поддержка их экономики нашей ресурсной базой.
2. Геополитическая поддержка (Иран, Сирия например)
3. Мы вместе дружим против пендосов.
4. Выступаем успокоителем терок межу китайцами и индусами.
5. Являемся их рынком сбыта
6. Поставщиком углеводородов.
7. Китайцы шумно инвестируют в нашу экономику как в растущую.
8. Россия поставщик военных технологий.
9. Россия сдерживающий фактор по СЯО и в Тихом океане китаезам поддержак кинем если будут терки с пендосами.
10. БРИКС это новая зарождающаяся сила. Т.к. баланс сил в мире смещается на Восток (не путать с джапами).
Ваше слово граф Дракула.
З.Ы. В следующей серии разнос фантазий насчет сланцевого газа с Украины
LV426 писал(а):Vlad17 писал(а):НАТО не является агрессивной организацией, это миф, активно распространяемый СМИ РФ. Это исключительно миротворческая и оборонная организация.
Я знаю, что это всесурковскаяпропаганда) НАТО самые добрые и миролюбивые, их автоматы страляют цветочками, а они все какают бабочками)
Это все СМИ России придумали. Убили у нас зеков, и тайно раскидали трупы в разных странах.
А у дедушки генерала Кларка наверно кукушка поехала?
И Саркозявочка исключительно из человекоюбия Каддафи угандошил силами НАТО. Я могу еще накидать фактов. Хуле НАТО делает возле Сирии? Демократия неправильная?
А объяснение этому простое. Пендосы и Гейросоюз корчатся в предсмертных муках своей раздутой финансовой системы. Она дошла до точки предела. И нужна глобальная война, что бы списать долги и заполучить новые колонии. Т.к. их ебучая Бретон-Вудская система не может без грабежа колоний. Но тут бля русские не сдаются. Они ссат. Как последние пиздунки ссат. Потому что у Каа рука не дрогнет. Если в нашу сторону полетит какаха, то даже зонби не выживут. А эти обезьяны из НАТО хотят жить.
По этому они действуют подло, исподтишка. Поссали вам в уши про оккупацию . Какая бла окупация? Вам университеты построили, дороги, заводы, жрать возили. Я щас охуеваю над прибалтами. У них кроме песка и кильки ни хуя не было. Им построили ГЭС, АЭС, порты, заводы и эти шавки сейчас гавкают про оккупацию? Они к настоящему времени до сих пор бы жопу пальцем вытирали.
Бла.. Влад.. Не неси хуйню. Все в курсе кто стоял за Чеченской войной. Кто помогал Грузии, кто тренировал душманов и т.д. Все в курсе кто срет по всей планете. Свергает правительства, ставит на баблосы и т.д. И они же рулят НАТО, не смеши меня что там колегиально принимают решения. Если даже в стране где стоит ПРО, хозяев страны блять не пускают на территории.
Vlad17 писал(а):Существует и другое мнение.
«Пекин намерен добиваться увеличения ВВП в 4 раза к 2020 году. По подсчетам китайских специалистов, Китай использует значительную часть своих природных ресурсов до 2010 года, а к 2020 году у него возникнут проблемы даже с удовлетворением потребностей в каменном угле. Китай нуждается в природных ресурсах всей планеты. Нельзя исключать жестких акций Китая в отношении сопредельных государств, включая Россию. Проблема обмена территории и ресурсов на мир может стать реальной. Тем более что в Китае о территориальных претензиях к России, вопреки официальным заверениям, на деле не забывают».
Vlad17 писал(а):Боевые действия в Грузии в 2008
Vlad17 писал(а): Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.
Jagdhund писал(а):Vlad17 писал(а): Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.
Рука-лицо.жпг
LV426 писал(а):Vlad17 писал(а):Боевые действия в Грузии в 2008
Это убрал бы) Ну хоть ради приличия))) Всю картину портит сразу)
Ты кстати забыл еще - 1941 - 1945 года. Война с Германией. От души по всей Гейропе прошлись) Нациков ваших постреляли. Не дали вам стать фошистами) Так хотели, так хотели сильно)
Vlad17 писал(а): Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.
Irokez писал(а):Jagdhund писал(а):Vlad17 писал(а): Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.
Рука-лицо.жпг
Ога, мне тоже понравилось.
Типа, "в современном мире твоя собственность - уже не твоя собственность, а общая", ну или как-то так.
Vlad17 писал(а):Не надо, кстати, возводить поклеп на НАТО за Каддафи. Операция была начата с санкции СБ ООН, и Россия, кстати воздержалась, т.е. не была против. Каддафи был кровавым диктатором, как и Саддам Хуссейн, каким является Башар Асад. В этих странах была подавлена народная демократия. Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.
Vlad17 писал(а):Грузия - наш партнер по ГУАМ. У нас, действительно, на этот военный конфликт смотрят иначе, чем в РФ. Смотрят, как на попытку оккупации независимой страны.
Vlad17 писал(а):
Грузия - наш партнер по ГУАМ. У нас, действительно, на этот военный конфликт смотрят иначе, чем в РФ. Смотрят, как на попытку оккупации независимой страны.
LV426 писал(а):Vlad17 писал(а):Не надо, кстати, возводить поклеп на НАТО за Каддафи. Операция была начата с санкции СБ ООН, и Россия, кстати воздержалась, т.е. не была против. Каддафи был кровавым диктатором, как и Саддам Хуссейн, каким является Башар Асад. В этих странах была подавлена народная демократия. Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.
Это тебе в НАТО сказали? Влад... ты вообще в своем уме? Или у вас там уже зомбиапокалипси начался?
Ты это серьезно?????????
Vlad17 писал(а):
Надо искать английские ссылки, пока лень. В целом смысл такой, есть цивилизованные страны, а есть тоталитарные и диктаторские. В силу своей антидемократической сущности они не вправе монопольно управлять своими природными ресурсами, диктуя свои условия демократическим странам. Их терпят до поры до времени, но потом демократизируют. Ливия - пример.
Vlad17 писал(а):Надо искать английские ссылки, пока лень. В целом смысл такой, есть цивилизованные страны, а есть тоталитарные и диктаторские. В силу своей антидемократической сущности они не вправе монопольно управлять своими природными ресурсами, диктуя свои условия демократическим странам. Их терпят до поры до времени, но потом демократизируют. Ливия - пример.
Vlad17 писал(а):LV426 писал(а):Vlad17 писал(а):Не надо, кстати, возводить поклеп на НАТО за Каддафи. Операция была начата с санкции СБ ООН, и Россия, кстати воздержалась, т.е. не была против. Каддафи был кровавым диктатором, как и Саддам Хуссейн, каким является Башар Асад. В этих странах была подавлена народная демократия. Кроме того, Каддафи видимо забыл, что в современном мире природные запасы принадлежат всей цивилизации, а не являются монополией отдельных стран с тоталитарными режимами, за что и поплатился.
Это тебе в НАТО сказали? Влад... ты вообще в своем уме? Или у вас там уже зомбиапокалипси начался?
Ты это серьезно?????????
Надо искать английские ссылки, пока лень. В целом смысл такой, есть цивилизованные страны, а есть тоталитарные и диктаторские. В силу своей антидемократической сущности они не вправе монопольно управлять своими природными ресурсами, диктуя свои условия демократическим странам. Их терпят до поры до времени, но потом демократизируют. Ливия - пример.
antidot писал(а):Классику нада читать...![]()
![]()
Есть и такая точка зрения: "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"![]()
Эт точка зрения беспредельщиков.
Разговор с подобными возможен тока на единственно понятном им языке - языке силы.
Кстати, в странах НАТО (европейских, по крайней мере), всё законодательство опирается на т.н. "прецедентное право".
Так што, в полном соответствии с их же юридическими принципами, любая страна мира имеет полное моральное и юридическое право отдемократизировать до состояния лунного грунта и Испанию за басков, и Британию за ирландцев/шотландцев/уэльсцев, и Францию вместе с Германией за Эльзас с Лотарингиейи знойную Финляндию за саамов и прочих суоми
![]()
и Пендостан за Техас и пр. и пр.
Но, ведь, Влад по-чесноку с самого начала право беспредельщика проповедовал![]()
Брак по расчёту, он крепкий канеш... ежли расчёт был верный![]()
![]()
![]()
Вот за чё Влад на Пандыча в обиде... расчёт-то на НАТО лажовый выходит... после расклада Пандыча![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0