Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым скандалам

RabofreeKn

Active member
13 Фев 2024
6,003
0
36
bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg
56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и приставил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её сынок заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку службы.
Семья положилась словам юриста: боец не двинул возвратно, его объявили партизаном и в итоге отослали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает денежные средства в случае неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создает образ «честного и правосудного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли верить человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица звучные обещания только словами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: около адвоката репутация — ключевой капитал, и он станет всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам адвокат именует порицанья инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшею благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал множество людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».