Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её сын приобрел избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась словам защитника: боец не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и конечном навести в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства когда невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаёт характер «беспорочного и справедливого защитника».
Однако подумать:
— возможно ли доверять люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только лишь текстами, а итог — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам адвокат именует нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую благоразумие: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.
?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, ведь, по их словам, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применить громкие обещания и рассказы об «связях».