Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и приставил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её сынок заполучил избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась текстам защитника: солдат не двинул назад, его провозгласили дезертиром и конечном сориентировали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё значительную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает средства в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создаёт тип «беспорочного и правого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица отдавать человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: около защитника репутация — главный капитал, и он станет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам защитник именует порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую осмотрительность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания.
?? Важно осознавать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя почти дела, версии заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт настоящею ответственность, так как, их, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы об «касательствах».