Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новоиспеченным скандалам

RabofreeKn

Active member
13 Фев 2024
6,717
0
36
bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg
56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи похожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок заполучил избавление и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась текстам защитника: солдат не поехал назад, его провозгласили дезертиром и в итоге навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично сформировывает тип «добросовестного и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли доверять человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около юриста репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам защитник нарекает обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею осмотрительность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: описанные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя многие девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт реальную обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применять звучные обещания и рассказы об «касательствах».