Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел к новым скандалам

RabofreeKn

Active member
13 Фев 2024
6,717
0
36
bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg
56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и назначил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на юриста, напористо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок получил освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья положилась текстам адвоката: борец не двинул назад, его объявили партизаном и итоге устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё существенную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует тип «добросовестного и справедливого юриста».
Однако подумать:
— возможно ли верить человеку с этим прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства только текстами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и он будет всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист нарекает нарекания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но почти дела, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал много людишек» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы об «связях».