Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новым скандалам

RabofreeKn

Active member
13 Фев 2024
6,470
0
36
bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg
56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её ребенок заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку службы.
Семья положилась словам юриста: боец не поехал оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном отослали в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё важную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто обещает решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт средства когда беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт образ «откровенного и справедливого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться люду с таким предыдущим, когда речь идёт о охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только словами, а результат — вовсе иным?
Важно помнить: у адвоката имя — главный капитал, и он несомненно всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист называет порицанья инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую осторожность: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но почти дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно адвокат понесёт действительную обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «связях».