Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к свежим дебошам

RabofreeKn

Active member
13 Фев 2024
6,470
0
36
bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg
56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме прикасались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи вылитый на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сынок получил высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья положилась текстам юриста: воин не отправился возвратно, его огласили дезертиром и в отослали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает финансы в случае невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно формирует образ «откровенного и правосудного юриста».
Однако смысл:
— возможно единица доверять люду с этим прошлым, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обещания только словами, а итог — совсем другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам защитник именует нареканья клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, ведь, заявлению, «Петров переметал очень много людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы об «касательствах».