борьба с бронетехникой.

Модераторы: azamat75, БАРС20

борьба с бронетехникой.

Сообщение Edelweiss1968 » 18 фев 2012, 01:07

я не думаю что наличие большого количества бронетехники в войсках НАТО являются для кого то секретом. но как у каждого объекта у нее есть слабые места.
http://www.perunica.ru/oruzhie/4925-oso ... hniki.html
в данной статье дается развернутый анализ по той технике которая применялась в Ираке.
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... 7_prev.jpg
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... age002.jpg
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... a12330.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/925 ... 20bb_L.jpg
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... brams1.gif
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... 31215c.jpg
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... 3449d6.jpg
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... 322710.jpg
Уязвимые места боковой проекции танка М1А1 (А2) «Абрамс»

— Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения.
— Бей по пушке.
— Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни.
— Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с большого расстояния.
— Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже пре помощи старых моделей РПГ.
— Бей по кормовым нишам башни.
— Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке1).
— Дистанция уверенного поражения при использовании ракеты ПТРК «Фагот» при угле встречи от 38 до 90 градусов составляет до 2000 метров.— Вся зона вокруг орудия и характерный треугольник под ним.
— Верхняя лобовая деталь танка значительно слабее, поэтому танкистам и противотанкистам рекомендуется бить именно туда.

Современное противотанковое вооружение россиянской армии способно уничтожить или вывести из строя любой тип вражеского танка. Однако, если их по какой-либо причине нет в наличии, с танком М1А1 (А2) «Абрамс» можно бороться и устаревшими средствами, например при помощи моноблочных кумулятивных гранат для гранатомета РПГ-7 (Гранаты ПГ-7, ПГ-7В, ПГ-7 ВМ рекомендуется применять по участкам бортовой проекции указанной на Рисунке боковой проекции танка, а также по кормовой нише башни). Бей по танку только тогда, когда он подставит бок (38-90 градусов).
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... adley1.jpg
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Edelweiss1968 » 18 фев 2012, 01:08

По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:

— Ракет «Корнет» в Ираке не обнаружено
— Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению.
— Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла.
— Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ.
— Косметические повреждения при поражении противопехотными выстрелами к РПГ.
— Не отмечено случаев, поражения танков противотанковыми минами (в отличии от 1991 года).
— Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.
— Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пажароопасность.
— Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик» или выстрела БПС (в область боеуклдки)
— Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Edelweiss1968 » 18 фев 2012, 01:10

Главный козырь БМП на поле боя — это ее маневренность и огневая мощь. С первым не совсем получается при массе боевой машины более 20 тонн. Последние модернизации тянут на все 35. Что касается огневой мощи «Бредли», то, по мнению американских экспертов, она вполне соответствует условиям современного боя, и что-то кардинально менять на М2 янки в ближайшее время не намерены.

Пример: При атаке американской механизированной колоны 28 марта 2003 года в районе Эль-Фаллудж вертолетом Ми-24 с дистанции 2700 м (при досягаемости прицельного огня 25-мм пушки БМП М2 — 2500 м) шестью спаренными пусками 80-мм кумулятивных ракет С-8КОМ уничтожено 4 боевые машины М2 и М3.


Уязвимость БМП М2 и БРМ М3 Bradley


1. Части корпуса БМП М2 и БРМ М3 «Бредли» не покрытые динамической защитой, уязвимы для гранат РПГ-7 и ракет ПТРК.

2. Даже оборудованные динамической защитой БМП остаются довольно уязвимыми огнем ПТУР и танков противника.

3. Сравнительно невысокая маневренность.

4. Пуск ПТУР можно производить только с места. Перезаряжание ПУ осуществляется вручную через верхний люк десантного отделения.

5. Обзор механика-водителя с правой стороны практически полностью перекрыт крышей МТО.

6. Машины М2 и М3 очень чувствительны к подрывам на минах и особенно на фугасах. Проявляя склонность к быстрому возгаранию. В связи с тем, что топливный бак располагается практически у днища машины.

7. Обеспечение коллективной защиты десанта от ОМП было признано нецелесообразным, поскольку при спешивании происходит разгерметизация десантного отделения.

8. Уязвимость машин сзади и сзади-сверху для гранат гранатометов и ракет ПТРК.

9.Бортовая броня не защищает «Bradley» от пуль 14,5-мм советского пулемета КПВТ.
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Edelweiss1968 » 18 фев 2012, 01:12

что касается экипажа БМП. На самом деле их не 3 человека, 4. Четвертый - это смотрящий. Дело все в том, что у американцев каждое рабочее место в БМП оборудовано мешочком для еды. В этот мешочек укладываются пирожки (типа мадоналдских), соки, йогурты, жвачки и прочее. Вот чтобы эти мешочки при опорожнении не пустовали и существует четвертый член экипажа, у которого для этих целей есть ящик. С одной стороны - это конечно очень хорошо. С другой стороны, а нужно-ли? Поскольку этот член экипажа в бою не участвует вовсе.
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... adley1.jpg
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Edelweiss1968 » 18 фев 2012, 01:14

Уязвимость БТР «Страйкер» выявленная в ходе боевого применения в Ираке и Афганистане:


1. Не может поворачиваться вокруг оси, имеет огромный радиус разворота. Ее радиус поворота больше, чем ширина многих улиц;

2. Менее, чем пригодна для преодоления препятствий;

3. Уязвима для огня РПГ (реактивных гранат);

4. Машина боится мин;

5. Уязвима для огня оружия калибром 12,7-мм и 14,5 мм;

6. Является целью крупных размеров (примерно размера школьного автобуса);

7. Имеет неравномерное бронирование. Местами броня противостоит оружию противника калибром до 14,5 мм (тяжелый пулемет), но она полностью уязвима от РПГ-7 (реактивных гранат), местами имеет особо уязвимые участки, например, доходящие почти до высоты плеча человека ниши колес (которые могут пробиваться стрелковым оружием);

8. Горящие шины могут погубить солдат внутри машины;

9. Даже там, где применяются керамические плитки, полная защита от 12,7-мм и 14,5-мм оружия не гарантируется;

10. Легко вооружена и не может вести стрельбу во время движения. Оружие не стабилизировано;

11. Машина является тесной. Несмотря на то, что температура внутри машины может подниматься до 120 градусов и более (по Фаренгейту), а экипаж должен находиться в машине много часов подряд, в машине отсутствует кондиционирование воздуха;

12. Проблемы устойчивости. Машина имеет тенденцию к опрокидыванию при действии в условиях бездорожья;

13. Низкая проходимость. Машина привязана к дорогам. Хотя она обладает некоторыми возможностями движения в условиях бездорожья, шины имеют тенденцию получать повреждения на твердом грунте, что приводит к застреванию в мягком или болотистом грунте;

14. Когда шины требуют замены, экипажу требуется механическое обеспечение (определенные приспособления), чтобы справиться с заменой шин, так как они достаточно тяжелые;

15. "Страйкер" не перевозит запасных шин, так как они достаточно большие по размерам, и на машине нет места для их размещения. Шины уязвимы от стрелкового оружия, воздействия бутылок с зажигательной смесью "Коктейль Молотова" или зажигательных термитных гранат;

16. Люки не бронированы;

17. Машина "Страйкер" не имеет тягового усилия, чтобы прорваться или преодолеть тяжелые преграды, например, автомобили, сцепленные вместе;

18. Внешний обзор при задраенных люках очень плохой. Она имеет непросматриваемые пространства сзади.

19. При открытом люке нет орудийного щита для наводчика. Оружие должен перезаряжать наводчик, оставаясь незащищенным.
http://www.perunica.ru/uploads/posts/20 ... ker_04.jpg
на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Edelweiss1968 » 18 фев 2012, 01:17

на небе -Бог, на Земле-Россия
Аватара пользователя
Edelweiss1968
Свой человек
Свой человек
 
Сообщения: 2026
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 00:04
Откуда: из СССР

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение дубовик » 19 май 2012, 20:37

[quote="Edelweiss1968"]Уязвимость БТР «Страйкер» выявленная в ходе боевого применения в Ираке и Афганистане:
3. Уязвима для огня РПГ (реактивных гранат);
5. Уязвима для огня оружия калибром 12,7-мм и 14,5 мм;
10. и не может вести стрельбу во время движения. Оружие не стабилизировано;
11., а экипаж должен находиться в машине много часов подряд, в машине отсутствует кондиционирование воздуха;
16. Люки не бронированы;
" не имеет тягового усилия, чтобы прорваться или преодолеть тяжелые преграды, например, автомобили, сцепленные вместе;
--Все это к сожелению относится и к нашим БМП особенно - Уязвима для огня РПГ (реактивных гранат) это вообще улыбнуло
Аватара пользователя
дубовик
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 211
Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 06:13
Откуда: Новороссийск

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 03:40

Не, это конечно здорово! ПТУРы, РПГ, мины, КПВТ...
А вот откуда бедному селянину (горожанину) таких ништяков набраться? Они, чай, не грибы - на газонах не растут...
Но ведь старый/добрый "коктейль Молотова", или его эрзац - ни кто не отменял! Конечно скажут, что нынешняя бронетехника - это тебе не Т-3, Т-4 времён ВОВ. Ну и что? В чём принципиальная разница?
Да "в принципе" ни в чём! Разница во времени стойкости к пожару на броне. Если раньше напалм весело втягивался работающим двигателем, то теперь есть всяческие противопожарные извращения... НО !!! Как всегда, это "НО" :)) Любая система имеет предел, и предел этот зовётся пределом истощения.
Ну одну бутылку пережили/потушили/прогорела(потухла), ну вторую... А 5 ? С интервалом 2-3 минуты ?
К тому-же напалм волшебно воздействует и на живую силу супостата.
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 04:02

Здесь собственно неплохо бы услышать личные впечатления людей, участвовавших в "зачистках" городов. Ибо вопрос именно в противодействии супостату в условиях города, причём "супостат" имеется в виду и бандит-одиночка, и банд-группа 3-5 чел. , и крупное мародёрское формирование возможно с лёгкой бронёй, и мелкое подразделение захватчика со всем армейским набором ништяков (от брони - до тепловизора и БЛА).
Нас зачищают - Мы сопротивляемся!
На сколько я понимаю, на любую брошенную из окна гранату/бутылку, с противоположной стороны улицы мгновенно прилетает очередь КПВТ (как минимум)?
И какой смысл прятаться в панельном/кирпичном доме?
А многие здесь всерьёз рассматривают принцип "крысиной башни".
Думаю ситуация не безвыходна. Принцип защиты наверное должен строится иначе. В окне должен быть наблюдатель-корректировщик. Возможно глазами, биноклем, зеркалом, (хотя это САМЫЙ опасный вариант). Лучше наблюдатель с простеньким телевизионным устройством (камера заднего обзора от "навороченной" тачки и небольшой ЖК-мониторчик от той-же системы заднего обзора). Всё с питанием от 12V кислотной батареи автомашины.
Наблюдатель снабжен ПРОВОДНЫМ телефоном!!! Какая рация? Мы корректировщики, мы бдим, мы на посту !!! А РЭБ супостата - весчь реальная, и лучше перебздеть чем недобздеть :))
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение подорожник » 25 авг 2013, 04:20

Багира, а какой именно вариант самый опасный - глазами, зеркалом или биноклем? И почему? (извини за нубские вопросы)) )... зеркало простое или автомобильное?
Аватара пользователя
подорожник
Чудо-трава
Чудо-трава
 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 14:28

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 04:26

Теперь рассмотрим кто живёт в домике на "том" конце проводной линии.
А живёт там бравый расчёт миномёта :))
Ну вот - скажете... Дотрынделся до миномёта :( И де же ты его сыщешь? На какой грядке и из каких семян вырастет сиё чюдо?
А вот и не шутка, очень даже всерьёз!
Миномёты бывают разные :))
Вычитал тут, что скорость сокращения "катетера Пеццера" даёт скорость метания снаряда рогатки около 50-60 м/с.
Взял формулу движения тела в гравитационном поле земли...
Получается расстояние полёта от 350 до 400 метров.
Да... Пара катетеров на рогатке швыряет всего-лишь 30 гр. свинца. Но это рогатка...
Берём станину (форму и схему надо продумать). Кожушок величиной с бутылку-полторашку. По каждой стороне рогатки 5-10 жил катеттеров, всего 10-20 шт. Чтобы не делать лебёдку заряжания, делаем поочерёдное присоединение жил к кожушку (позволит пусть и не быстро, но зато просто и бесшумно зарядить выстрел). Простейший колиматор на двухкоординатном червячном редукторе, намертво присобаченном к раме девайса. Методику прицеливания и стрельбы с закрытых позиций спрашивайте у артилеристов (кто сам не знает).
Расчет миномёта (группы миномётов) находится в укрытии (шахта лифта без крыши, тесный дворик, гараж с открытыми воротами, и т.д.). Раастояние по прямой до 300 метров (а это - КВАРТАЛ). Тоесть запросто можно обстреливать супостата находясь хоть на соседней улице :))
Снарядом может быть не только СТЕКЛЯННАЯ поллитровая бутылка калиброванныя по весу, но и простейший заряд ВВ с инероционным инициатором из патрона 12к. (собранный в любой пивной банке). Главное будет стриммер присобачить, дабы летел управляемо (носом вперёд)
К тому-же есть нехилый бонус - выстрела ВООБЩЕ не слышно !!! Просто ни с того ни с сего, прямо с неба сыпется град горящих бутылок, и иных подарков... Причём КОРРЕКТИРОВАННЫЙ град !!!
5 минут, и всё, тишина, все сделали ноги вне зависимотси от результата...
Ещё через 30 минут - та-же песня, но в соседнем квартале...
Конечно может это и бред параноика, но вариант (ИМХО) ни чуть не хуже иных прочих...
Последний раз редактировалось Bagira 25 авг 2013, 04:40, всего редактировалось 3 раз(а).
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 04:31

подорожник писал(а):Багира, а какой именно вариант самый опасный - глазами, зеркалом или биноклем? И почему? (извини за нубские вопросы)) )... зеркало простое или автомобильное?

Все три варианта - не камильфо !!!
Тепловизор человека видит даже за лёгкими преградами, а уж башку высунувшуюся в окно :(
Зеркало - стандарт снайперских приколов - тоже давно противоядия имеются :(
Бинокль - есть оптические системы противодействия снайперам (извини не помню как зовут). Эта штука ВЫЖИГАЕТ глаза лазером, и чем мощнее оптика у "подглядывающего" - тем плачевнее итог :(
Конечно телекамеру тоже засекут... Но и хрен с ней... В каждом дворе будет клондайк брошенных крутых авто...
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение подорожник » 25 авг 2013, 04:38

Багир, вопрос по ходу - тепловизор "увидит" человека, если, допустим, у него по одежде нашиты кармашки с вкладышами из фольги?
Аватара пользователя
подорожник
Чудо-трава
Чудо-трава
 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 14:28

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение подорожник » 25 авг 2013, 04:42

[quote="Bagira]
Бинокль - есть оптические системы противодействия снайперам (извини не помню как зовут). Эта штука ВЫЖИГАЕТ глаза лазером, и чем мощнее оптика у "подглядывающего" - тем плачевнее итог :(
[/quote]
:D :D :D сори за флуд, с Баша:
Из Описания лазерной указки мощностью 200 mW и длинной луча 20км,которая прожигает вблизи находящиеся предметы: Идеально подходит для игры с животными и детьми...
Аватара пользователя
подорожник
Чудо-трава
Чудо-трава
 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 14:28

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 04:47

В сети много обсуждался вопрос противодействия тепловизору. Результаты грустные. Фольга в кармашке имеет скорее температуру тела, чем температуру окружающего воздуха. Посему - она бесполезна.
Как вариант есть стационарное укрытие. Если натянуть фольговое термоодеяло на растяжках, и забраться под него так, чтобы был большой воздушный зазор до тела - то НА НЕКОТОРОЕ время это скроет от тепловизота. Ровно до того момента, как плёнка фольги подогреется от ИК излучения тела человека хоть на пару градусов от окружающего воздуха... :(
А уж костерок - погреться... Или там дымоход печки - забудьте как страшный сон...
Последний раз редактировалось Bagira 25 авг 2013, 04:58, всего редактировалось 1 раз.
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 04:57

Кстати, лазерная указка...
Во первых нех платить ТАКИЕ деньги за сие чюдо :))
Есть ДВД дисководы в компах... Их и сейчас завались, а будет ещё больше. Там стоит лазер весьма солидной мощности. По крайней мере спичку зажигает. Тот кто в электронике немного шарит, вполне может ковырнуть этот ништячёк, пригородить к нему простелькую схемку управления и пользоваться.
В общем-то неплохое НЕЛЕТАЛЬНОЕ оружие.
Дальность - хоть километр.
Демаскировки звуком, пылью, дымом - нету.
Боезапас- вечный.
Баллистическая траектория - идеальная прямая.
А "кривой" супостат, поедет к себе за океан первым рейсом :))
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение подорожник » 25 авг 2013, 05:02

Зонтик из фольги?

Где-т слышала-смотрела, что от теплового датчика, после всех ухищрений помогла простая белая простыня, как ни странно...
А в одной из мужских "бульварных книжек, герой. чтобы скрыться от самолета с тепловизором - залез в яму то ли с ужами, то ли с им подобными не ядовитыми тварями...
Должно же хоть что-то сработать?!!
Аватара пользователя
подорожник
Чудо-трава
Чудо-трава
 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 14:28

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение подорожник » 25 авг 2013, 05:05

Блин, Багир, жаль, что здесь нет функции "спасибок"... Я б тебе их кучу накидала, эт точно!
Аватара пользователя
подорожник
Чудо-трава
Чудо-трава
 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 14:28

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 05:12

:)) Да наздоровье :))
Это я к тому, что хорошо бы чтобы как можно больше людей задумалось сейчас, в спокойной обстановке, а не когда "жареный петух" клюнет...
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение ramon » 25 авг 2013, 05:16


http://www.youtube.com/watch?v=vX86K4yO ... detailpage
"выживальщики"- замечательные,великодушные,непутевые,одержимые,азартные, совестливые,достойные,творческие,надежные,понимающие и умеющие прощать люди!"-Акафист
Кхм... как бы сказать... вопщем, тебя слегка обманули при регистрации"-Ланс
Аватара пользователя
ramon
д'Анунах бла
д'Анунах бла
 
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 06:26
Откуда: Россия - мать

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 05:21

подорожник писал(а):Зонтик из фольги?

Где-т слышала-смотрела, что от теплового датчика, после всех ухищрений помогла простая белая простыня, как ни странно...
А в одной из мужских "бульварных книжек, герой. чтобы скрыться от самолета с тепловизором - залез в яму то ли с ужами, то ли с им подобными не ядовитыми тварями...
Должно же хоть что-то сработать?!!

Про простынь - это в "дискавери" показывали. Только там не тепловизор был, а ИК-датчик, навроде тех что в магазинах двери открывают. Кстати их на зиму чаще всего выключают, как думаешь почему? Всё посто, люди в шубах/шапках ходят и нифига в ИК не светятся (ну слабо очень), вот двери и перестают срабатывать :))
А реальный тепловизор видит человека в ЛЮБОЙ одежде за неплотными препятствиями, типа: фанера, сайдинг, спальник... А уж фокус с ямой с ужами - чистый голивуд :))
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение 007 » 25 авг 2013, 05:25

скажем так, тепловизор не видит через стекло, и тем более через стены.. сколько тебе нада жопой греть прижавшись к стене. чтоб её прогреть? :) а если не зима? Насчте выжечь глазки да за километр.. я ловил зайчик через зеркало заднего вида от своего лазера в 1.2 ватта, это то что прожигает черный пластик от коробки компакт диска.. Неприятно и скорей всего вредно...Вот дальномер даже Т72 это делает в разы лучше. .:) И лазера там не видно..:)
Аватара пользователя
007
Джеймс, бла
Джеймс, бла
 
Сообщения: 2655
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 20:45

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение подорожник » 25 авг 2013, 05:26

Кстати, раз уж разговор зашел... А "противоядия" от лазера есть? очки темные там или что...?

Кстати, а если в кармашки - не просто фольгу, а с теплоизоляцией? толстую, которую в хозмагах продают трубы утеплять или в этом роде?
Последний раз редактировалось подорожник 25 авг 2013, 05:29, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
подорожник
Чудо-трава
Чудо-трава
 
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 14:28

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 05:28

ramon писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=vX86K4yO ... detailpage

Да-да Рамон, спасибо за иллюстрацию, это именно оно :))
Правда это ЛАЖА :))
Сей девайс проработает десяток секунд :(
Во первых DVD диод надо питать не напряжением с батарейки (х.з. каким), а током, вполне стабилизированным !!! Кроме того ток должен быть не постоянный а пульсирующий.
Во вторых в DVD диоде встроен термодатчик! Его надо использовать для предотвращения перегрева кристалла и снижения тока на жаре.
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Оберстлейтенант » 25 авг 2013, 05:42

Bagira писал(а):Кстати, лазерная указка...
Во первых нех платить ТАКИЕ деньги за сие чюдо :))
Есть ДВД дисководы в компах... Их и сейчас завались, а будет ещё больше. Там стоит лазер весьма солидной мощности. По крайней мере спичку зажигает. Тот кто в электронике немного шарит, вполне может ковырнуть этот ништячёк, пригородить к нему простелькую схемку управления и пользоваться.
В общем-то неплохое НЕЛЕТАЛЬНОЕ оружие.
Дальность - хоть километр.
Демаскировки звуком, пылью, дымом - нету.
Боезапас- вечный.
Баллистическая траектория - идеальная прямая.
А "кривой" супостат, поедет к себе за океан первым рейсом :))

Ну если посмотреть на кадры беспорядков в
егибте там видно что используют лазеры...
Тока чё то сведений о пострадавших нет....
Оберстлейтенант
 

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 05:48

007 писал(а):скажем так, тепловизор не видит через стекло, и тем более через стены.. сколько тебе нада жопой греть прижавшись к стене. чтоб её прогреть? :) а если не зима? Насчте выжечь глазки да за километр.. я ловил зайчик через зеркало заднего вида от своего лазера в 1.2 ватта, это то что прожигает черный пластик от коробки компакт диска.. Неприятно и скорей всего вредно...Вот дальномер даже Т72 это делает в разы лучше. .:) И лазера там не видно..:)

Значит по поводу стекла... У тебя есть тепловизор? Ты сам пробовал? Нет?
У меня окна на запад, 9 этаж, тени никакой... Лето, жара, заклеиваю стёкла плёнкой (то-же термоодеяло). Любимый фокус: половина окна заклеена, половина - нет. Встаёшь "руки в боки". Один локоть через фольгу, один - напрямую. Разница грандиозна. Вывод: если я чую что ЗА СТЕКЛОМ фольга снижает ИК-радиацию значит ИК сквозь стекло прошло !!!
Ты путаешь УФ-радиацию... Да УФ сквозь стекло не идёт, загореть под стеклом невозможно !
Тепловизор возмёт тебя за стеклом - на-ура!!!
Многие вещи, что показывают по ТВ (и не только) - есть бред, и не просто бред, а сознательная и точно выверенная дезинформация!!!
Задача: убедить клиента в том что показанный ему способ решения проблемы - наилучший! На самом деле ему подсовывают такое решение, которое вызовет минимальные помехи спец-органам в исполнении их задачь !!!
На счёт лазера DVD: Да , верно, решение не самое мощное... Скорее простейший наколенный примитив... Хотя и работающий...
Зелёная указка - помощнее, хотя тоже - не айс :(
Но ведь есть ещё БлюРей :))
Вот он родимый и есть ближайший родственник твоему дальномеру, и (возможно) системе противодействия снайперам :))
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение Bagira » 25 авг 2013, 05:55

На счёт кадров в Ебипте...
ГерОберст, а куйли ты с калаша 7,62 с присоединённым подствольником, не стреляешь без приклада с вытянутой руки ?
А чё? Красиво !!! Ремба во всех голивудах так и куярит ...
Так и с указкой... Вложи её в некий девайс, дабы целиться удобно да прикладно было, да влепи не просто в белый свет как в копеечку... А выбери супостата без шлема и очков/светофильтров... Вот тебе и результат
Верь в живую природу! Чти и почитай память предков!
Работай на благо Рода! Люби и уважай Мать-Родину!
Перуна - за победу благодари!
Велеса - за охоту!
Макошь - за ребёнка!
Ярилу - за тепло весеннее!
Дажьдбога - за лето мягкое!
Аватара пользователя
Bagira
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 673
Зарегистрирован: 25 апр 2012, 03:07

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение кабан » 25 авг 2013, 05:59

бред на ночь
вот мысль про то что бы в голове не было дырки при наблюдения из укрытия
малинки комплект
ДС-1 (1ОД1) - стереоскопический дальномер
ПДС-1.
Приставки к военному прибору ДС-1 (стереоскопический дальномер).
Приставки надеваются на дальномер в ночное время, и помощью ИК-излучения работают как "прибор ночного видения". Возможно использовать и без дальномера.
ИК-прожектор
кабан
Постоялец
Постоялец
 
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 05 май 2010, 06:11

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение 007 » 25 авг 2013, 06:00

Поищи видео про тепловизоры, там народ маски с пенки фольгированной делает.. и все сразу становиться н а свои места.. Плюс тепловизор не будет хорошо работать в хороший солнечный день. когда будет куча нагретых предметов. http://www.youtube.com/watch?v=6TQY6igLX_E Почему дым не дает наблюдать людей через тепловизор? :) http://www.youtube.com/watch?v=0hVxTTUcIlk
Аватара пользователя
007
Джеймс, бла
Джеймс, бла
 
Сообщения: 2655
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 20:45

Re: борьба с бронетехникой.

Сообщение fokus-pokus » 25 авг 2013, 06:05

А из таких что нибудь выйдет?

Изображение

Два создают точку с возможностью фокусировки а два полосу тоже регулируемую по толщине.
Аватара пользователя
fokus-pokus
Ветеран
Ветеран
 
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 19 янв 2013, 20:47
Откуда: САМАРА

След.

Вернуться в Военное дело (выживаем на войне)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1