Коронавирусная инфекция COVID-19

Работа над сбором и анализом оперативной информации в России и мире. Здесь же обсуждаем методы широкого распространения правильной информации.

Модераторы: azamat75, ab6

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 21 окт 2021, 00:04

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/yu ... 1030873278
ЮАР отказалась регистрировать «Спутник V»
.... Агентство по продукции здравоохранения (SAHPRA), ответственное за мониторинг, оценку и одобрение лекарственных препаратов в ЮАР, после 8 месяцев рассмотрения документов и данных клинических исследований принял решение «пока не одобрять» препарат, разработанный институтом имени Гамалеи, говорится в релизе ведомства, опубликованном в понедельник.

Заявка, поданная в феврале от имени южноафриканской фармацевтической компании Lamar International Pty, была отклонена в связи с рисками, вытекающими из-за высокой заболеваемости ВИЧ в ЮАР, объясняет регулятор.


По его данным, исследования показали, что использование аденовирусных вакцин увеличивает риск полноценного заражения ВИЧ при контакте с небольшими количествами вируса. SAHPRA сообщает, что запросила у разработчиков «Спутника V» дополнительные данные по безопасности вакцины в популяции с высокими ВИЧ-рисками, но не получила «адекватного ответа». ....
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 24 окт 2021, 04:49

https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3279693.html
Фаучи подтвердил, что США финансировали изучение коронавируса в Ухане
ИА REGNUM
26 мая 2021

Национальный институт здоровья США выделил в течение последних пяти лет $600 тыс. Уханьскому институту вирусологии для изучения возможности передачи коронавирусов от летучих мышей людям, заявил 25 мая главный инфекционист США Энтони Фаучи, сообщает New York Post.

С таким заявлением глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) выступил на слушаниях подкомитета по внутренним ассигнованиям. Он отметил, что деньги выделялись китайской лаборатории через некоммерческий альянс EcoHealth Alliance и использовались для финансирования «скромного сотрудничества с очень уважаемыми китайскими учеными, которые были мировыми экспертами по коронавирусу».

Тем не менее Фаучи категорически отверг утверждение, что деньги пошли на исследование мутаций с приобретением функции, то есть повышения заразности и патогенности вируса для человека.

«Этого категорически не делалось», — настоял он.

Заинтересованность американских учреждений в этих исследованиях Фаучи объяснил озабоченностью возможностью повторения эпидемии атипичной пневмонии.
«Вы же не хотите изучать летучих мышей в округе Фэйрфакс, штат Вирджиния, чтобы выяснить, что такое взаимодействие животных и людей, которое может привести к переходу вируса от одного вида к другому», — добавил он.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 24 окт 2021, 04:51

https://www.nationalreview.com/news/nih ... uirements/
NIH признает, что финансирует исследование прироста функциональности в Ухане, заявляет, что EcoHealth нарушила требования к отчетности
По Кэролайн Дауни

21 октября 2021 г., 8:51

Высокопоставленный чиновник NIH признал в письме в среду, что налогоплательщики США финансировали исследования увеличению функциональности по коронавирусов летучих мышей в Ухане, и сообщил, что EcoHealth Alliance, американская некоммерческая организация, направлявшая деньги NIH в Уханьский институт вирусологии, не была прозрачна в отношении работа, которую он делал.

В письме представителю Джеймсу Комеру (Р., Кентукки) Лоуренс А. Табак из Национального института здоровья цитирует «ограниченный эксперимент», который был проведен для проверки того, «способны ли белки-шипы из коронавирусов летучих мышей, циркулирующих в Китае, связываться с рецептор ACE2 человека в модели мыши ». Лабораторные мыши, инфицированные модифицированным вирусом летучих мышей, «заболели», чем мыши, инфицированные немодифицированным вирусом летучих мышей.

Это разоблачение оправдывает сенатора-республиканца Рэнда Пола , который вступил в жаркие дискуссии с директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи во время его выступлений перед Конгрессом в мае и июле по вопросу о расширении функций. На втором слушании Пол обвинил Фаучи в том, что он ввел Конгресс в заблуждение, отрицая, что США финансировали проекты повышения функциональности Уханьского института вирусологии.

Исследования улучшения функции включают извлечение вирусов из животных и их искусственное создание в лаборатории, чтобы сделать их более передающимися или смертельными для человека.

В соответствии с отказом Фаучи от использования «прироста функции» Табак избегает этого термина, хотя работа, которую он описал, точно соответствует его банальному определению.

Ранее неопубликованное EcoHealth, предложение о гранте поданное в NIAID и полученное The Intercept, уже выявило, что 599000 долларов из общего гранта Уханьскому институту вирусологии были выделены на исследования, направленные на то, чтобы сделать вирусы более опасными и / или заразными.

Доктор Ричард Эбрайт, эксперт по биобезопасности и профессор химии и химической биологии в Университете Рутгерса, ранее опроверг утверждение Фаучи о том, что NIH «никогда и не финансирует увеличение функциональных исследований в Уханьском институте вирусологии [WIV]», поскольку " Явно ложная ".

Эбрайт сообщила National Review, что финансируемая NIH работа в WIV «воплощает» определение исследования усиления функции, которое касается «усиленного потенциального пандемического патогена (PPP)» или этих патогенов, «возникающих в результате увеличения трансмиссивности и / или вирулентность патогена ».

В дополнение к его признанию, что исследование увеличения функциональности проводилось на деньги NIH, Табак также сообщил, что EcoHealth не выполнила свои обязательства по отчетности в рамках гранта. EcoHealth должен был подвергнуться «вторичной проверке» в случае определенных событий, которые могли увеличить опасность, связанную с исследованием. Итак, когда исследователи из Ухани успешно связали естественный коронавирус летучих мышей с человеческим рецептором AC2 у мышей, они должны были сообщить об этом NIH, но они этого не сделали.

По словам Табака, у Eco Health теперь есть пять дней на то, чтобы предоставить в NIH «любые и все неопубликованные данные», относящиеся к проекту этой награды, для целей соблюдения нормативных требований.

В оставшейся части документа делается попытка доказать, что встречающиеся в природе коронавирусы летучих мышей, использованные в экспериментах NIH в 2014–2018 годах, «эволюционно удалены от SARS-CoV-2 на десятилетия», разделяя только 96–97 процентов генома.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 26 окт 2021, 22:29

В нерабочие дни в больницы будут пускать только по QR-кодам, ПЦР-тестам или с медотводом.

Федеральные власти поручили главам регионов обеспечить проход в медицинские учреждения по QR-кодам, полученным после заболевания коронавирусом или после соответствующей прививки. Также попасть в больницы смогут те, у кого есть медотвод от вакцинации, отрицательный ПЦР-тест (его надо сделать за сутки до входа), граждане с COVID-19 и подозрением на него и те, кому нужна экстренная и неотложная медпомощь.

Всем гражданам, у кого нет QR-кодов, поступившим в медучреждения по «экстренным и неотложным показаниям», будут делать экспресс-тесты на ковид, а после ПЦР-тесты.

Кроме того, правительство РФ решило, что в нерабочие дни все учреждения культуры кроме театров и музеев, будут закрыты.

Совершеннолетних посетителей будут пускать только при наличии вышеперечисленных документов, а несовершеннолетних — в масках или респираторах. Тем, у кого нет QR-кодов или медотводов, должны вернуть деньги за билеты. Кроме того, зал нельзя заполнять более чем на 50%.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 27 окт 2021, 23:31

https://aftershock.news/?q=node/1027833
https://www.reuters.com/business/health ... 021-10-26/


26 октября. (Рейтер) - Группа экспертов во вторник подавляющим большинством голосов рекомендовала Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешить вакцины Pfizer Inc (PFE.N) и BioNTech SE от COVID-19 для детей в возрасте от 5 до 11 лет, заявив о преимуществах прививки. перевешивают риски.

Разрешение для этой возрастной группы стало бы важным регуляторным шагом на пути к вакцинации около 28 миллионов детей, большинство из которых вернулись в школу для личного обучения.

Вакцина может быть доступна для младшей возрастной группы уже на следующей неделе. FDA не обязано следовать советам своих внешних экспертов, но обычно делает это. Проголосовало 17 голосов при одном воздержавшемся.

Если FDA разрешит прививки для этой возрастной группы, на следующей неделе соберется консультативная группа Центров США по контролю и профилактике заболеваний, чтобы дать рекомендации по введению вакцины. Директор CDC сделает последний звонок.

В то время как дети серьезно болеют или умирают от COVID-19 относительно редко по сравнению со взрослыми, у некоторых развиваются осложнения, а число инфекций у непривитых детей возросло из-за легко передающегося дельта-варианта коронавируса. Данные Американской академии педиатрии показывают, что более 500 детей в США умерли от COVID-19.

«Это восьмой по величине убийца детей в этой возрастной группе за последний год», - сказала д-р Аманда Кон, педиатрический эксперт по вакцинам CDC и член комиссии с правом голоса. «Использование этой вакцины предотвратит смерть, предотвратит госпитализацию в ОИТ и предотвратит значительные долгосрочные неблагоприятные исходы у детей».

Лишь несколько других стран, в том числе Китай, Куба и Объединенные Арабские Эмираты, до сих пор одобрили вакцины против COVID-19 для детей этой возрастной группы и младше.

В Соединенных Штатах только 57% населения полностью вакцинированы, что отстает от других стран, таких как Великобритания и Франция.

Тем не менее, процент маленьких детей, которым делают прививки, может быть низким. Уровень вакцинации детей в возрасте от 12 до 15 лет в США отстает от других возрастных групп и составляет примерно 47%.

Всемирная организация здравоохранения с мая призывает богатые страны пересмотреть планы вакцинации детей и вместо этого пожертвовать прививки от COVID-19 программе COVAX для распространения в более бедных странах.

НИЖНЯЯ ДОЗА

Pfizer и BioNTech добиваются разрешения на более низкую дозу вакцины 10 микрограмм для маленьких детей по сравнению с 30 микрограммами для детей в возрасте от 12 лет и старше. С мая выстрел разрешен для лиц в возрасте от 12 до 15 лет после того, как в декабре был разрешен выстрел для лиц в возрасте 16 лет и старше.

Компании заявили, что их вакцина показала эффективность против коронавируса 90,7% в клинических испытаниях детей в возрасте от 5 до 11 лет.

Консультанты обратили пристальное внимание на частоту сердечного воспаления, называемого миокардитом, которое было связано с вакцинами Pfizer / BioNTech и Moderna (MRNA.O) , особенно у молодых мужчин.

Если количество случаев миокардита в младшей возрастной группе окажется таким же, как у детей в возрасте от 12 до 15 лет, то количество госпитализаций, предотвращенных из-за COVID-19, превысит количество предотвращенных из-за миокардита в большинстве проанализированных сценариев, заявили обозреватели FDA. в документах, подготовленных к встрече во вторник.

Некоторые члены группы предположили, что из-за риска миокардита вакцину следует вводить более узкой группе детей, например детям с заболеваниями, повышающими вероятность их госпитализации.

«Есть определенные дети, которых следует вакцинировать. Вопрос о том, как широко использовать эту вакцину, я считаю существенным», - сказал Эрик Рубин, главный редактор журнала New England Journal of Medicine.

Если это будет разрешено, вакцина Pfizer / BioNTech, вероятно, будет единственной доступной для данной возрастной группы в США в течение некоторого времени.

В понедельник Moderna опубликовала данные своего собственного клинического испытания детей в возрасте от 6 до 11 лет и сообщила, что вскоре обратится к регулирующим органам за разрешением в этой возрастной группе.

Пока неясно, когда регулирующие органы США учтут это. Компания все еще ожидает ответа на свою заявку, поданную в июне, на использование вакцины у детей в возрасте от 12 до 17 лет.

Компания Pfizer заявила, что к концу года может получить данные своего клинического испытания даже на детях младшего возраста - в возрасте от 2 до 4 лет.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 29 окт 2021, 04:45

http://russian.news.cn/2021-10/28/c_1310275898.htm
Пекин, 28 октября /Синьхуа/ -- В Пекине сегодня началась вакцинация от COVID-19 детей в возрасте от 3 до 11 лет.

Дети, уже переболевшие COVID-19, могут сделать прививку спустя шесть месяцев после заражения.

По данным на 27 октября, полностью вакцинировались от COVID-19 более 20,47 млн жителей Пекина. Всего в столице Китая было введено 42,5 млн доз вакцин.

За период последней вспышки COVID-19 в Пекине в общей сложности было выявлено 25 подтвержденных случаев локального заражения и еще два местных бессимптомных носителя.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 01 ноя 2021, 00:48

https://habr.com/ru/news/t/586532/
После одобрения Pfizer в качестве вакцины для детей компания Meta заявила об ужесточении правил в отношении распространения некорректной информации о вакцинации, которая нацелена на подрастающее поколение.
Руководство социальной сети уже вводило ограничения на распространение дезинформации о прививках от COVID-19, но их действие не было направлено конкретно на детей.
Meta рассказала о намерении рассылать уведомления на английском и испанском языках о вакцинах, доступных для детей в возрасте от 5 до 11 лет, и местах, где их можно получить. Компания будет продвигать на платформе заявления экспертов, касающиеся прививок от COVID-19.
Профессор кафедры борьбы с бедностью и экономики развития Массачусетского технологического института Эстер Дюфло отмечает, что в прошлом году кампания в Facebook с призывами оставаться дома перед Днем благодарения и рождественскими праздниками оказалась эффективна.
Meta обязуется удалять утверждения в Facebook, что вакцины от COVID-19 для детей не существует, что она не тестировалась, что она небезопасна, что она серьезно вредит и убивает, что она бесполезна.
Компания будет следить за тенденциями и обновлять правила площадки на основе рекомендаций органов здравоохранения.
С начала пандемии администрация соцсети удалила более 20 млн публикаций и более 3 тыс. аккаунтов в Facebook и Instagram за распространение дезинформации о COVID-19 и вакцинах от коронавируса. Компания пообещала использовать все возможные инструменты, чтобы пресечь пропаганду недостоверных сведений о пандемии и прививках.
Внутренние документы компании, которые передала в прессу бывшая сотрудница Facebook, показывают, что способность Facebook отслеживать комментарии по поводу вакцинации на английском языке неэффективна. На других языках такая опция отсутствует вовсе.
В конце сентября два youtube-канала российского медиа-холдинга RT DE и Der Fehlende Part были удалены администрацией площадки без возможности восстановления из-за распространения недостоверных сведений о COVID-19. Роскомнадзор и МИД пригрозили Youtube крупными штрафами и блокировкой на территории России.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 03 ноя 2021, 02:56

http://russian.news.cn/2021-11/02/c_1310286096.htm
Шанхай, 2 ноября /Синьхуа/ -- По состоянию на 20:00 понедельника детям в возрасте от 6 до 11 лет, проживающим в г. Шанхай на востоке Китая, было введено в общей сложности 365,5 тыс. доз вакцины от COVID-19, сообщили в городском комитете по делам здравоохранения.
Регистрация желающих получить прививку от COVID-19 среди вышеуказанной возрастной группы стартовала в городе 28 октября в 20:00.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 03 ноя 2021, 03:06

https://aftershock.news/?q=node/1030041
Городская администрация 25 октября провела совещание с представителями бизнеса по поводу вводимого в Петербурге локдауна и обязательной вакцинации для ряда отраслей. Судя по задаваемым чиновникам вопросам, некоторые предприниматели столкнулись с нежеланием части сотрудников ставить прививку от коронавируса. Без прививки хотя бы 80% сотрудников, напомним, с 15 декабря не смогут работать рестораны, курьерские службы, объекты розничной торговли, организации сферы образования и т.д. Заместитель руководителя государственной инспекции труда Петербурга Марина Андреева описала механизм отстранения от работы сотрудников, нежелающих вакцинироваться. Бизнес, в свою очередь, отметил, что даже выполнение требований города по обязательной вакцинации не предотвратило введение локдауна.

Механизм отстранения

По словам Марины Андреевой, во-первых, работодателям необходимо определить перечень работников, которые подлежат вакцинации (это штатные сотрудники и работающие по гражданско-правовому договору).
Во-вторых, выпустить приказ о вакцинации сформированного списка сотрудников. В этом приказе необходимо приписать сведения о необходимости вакцинации (постановление главного санитарного врача Петербурга Наталья Башкетовой), сроки прохождения, порядок предоставление сведений о прохождении вакцинации сотрудниками (сертификатов о вакцинации), порядок предоставления противопоказаний к вакцинации. В этом же приказе, по словам Андреевой, необходимо информировать сотрудников о возможности отстранения от работы на основании статьи 5 пункта 2 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и абзаца 8 части первой статьи 76 Трудового кодекса России. Чиновница отметила, что правовым основанием для этого служит постановление Башкетовой.
«Если до 16 ноября 2021 года работники не проходят первый этап вакцинации, у работодателя есть основания для отстранения сотрудника от работы без сохранения заработной платы», — заключила Марина Андреева.
До сведения работодателей Ленинградской области также был доведен правильный порядок действий по отстранению от работы отказавшихся от вакцинации.
Комитет по труду и занятости правительства Ленобласти 28 октября проведёт онлайн-консультацию для работодателей региона. На ней объяснят, как невакцинированного от "ковида" сотрудника нужно отстранять от работы. Причем без сохранения зарплаты. Первый такой семинар прошёл в минувшую пятницу, но интернет-площадка не смогла вместить всех желающих, их было более 3 тысяч. Уже сообщалось, что бизнесу грозит приостановка деятельности, если не будет привит нужный процент сотрудников.
Теперь коммерсантам дали инструмент.
Как рассказали 47news в комитете по труду, если работник отказывается от вакцинации:
Работодателю необходимо получить от него письменный отказ от вакцинации.
Затем издать приказ об отстранении сотрудника без сохранения зарплаты.
Форму приказа можно разработать самостоятельно. В нём должны быть ФИО, должность, основание и срок.
Срок отстранения либо до вакцинации, либо на период "эпиднеблагополучия". (Видимо, трактовать можно широко - вплоть до окончания пандемии - ред.)
С приказом ознакомить под подпись.
Два исключения: медотвод либо менее полугода с момента болезни. Последнее подтверждается исключительно записью на Госуслугах.
Трудовой стаж на период отстранения не идёт.
До 1 ноября сотрудники должны получить первый компонент вакцины (или привиться "Спутником Лайт"), до 1 декабря - второй. Отстранять можно с первого дня зимы.

Первый правовой гвоздь в спину антипрививочников - статья Трудового кодекса "Отстранение от работы". Оно возможно не только в случаях, предусмотренных кодексом, годятся и "иные нормативные акты РФ". И они есть. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" даёт право главным санитарным врачам регионов выносить постановления о проведении вакцинации граждан в зависимости от эпидобстановки.
<...>
Главный санитарный врач Ленобласти, руководитель регионального Роспотребнадзора Ольга Историк подписала постановление 8 октября. В нём перечислены категории граждан, "подлежащие обязательной вакцинации". Список на полторы страницы. Не менее 80% сотрудников нужно привить в общепите, транспорте, сфере услуг, фитнес-центрах, банках, МФЦ, сфере ЖКХ, культуре, на государственной и муниципальной службе, на крупных промышленных и аграрных предприятиях. В медицинских, образовательных и социальных учреждениях планка ещё выше - вакцинированных должно быть не менее 95%.
Исключения только при медотводе.
Требование "привить" касается обеспечения условий – например, предоставления отгула либо организации выезда медицинской бригады на место работы. Так делают крупные предприятия.
Важное от комитета по труду на вопросы предпринимателей:
Не имеет значения, если на предприятии уже достигнут необходимый процент - правила отстранения непривитых сохраняются.
В процент входят и сотрудницы в декрете, и те, кто в длительной зарубежной командировке.
Дистанционные работники подлежат обязательной вакцинации, если не имеют противопоказаний. Перевод на дистанционный труд не является альтернативой отстранению.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 04 ноя 2021, 22:49

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v- ... 1030934877
Российские власти решили подключить силовые структуры к буксующей прививочной кампании.

Как сообщает «Медвестник», Росздравнадзор направил в территориальные органы письмо с поручением выявлять граждан, принимающих участие в антипрививочной кампании и «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции».

В документе, который подписала глава Росздравнадзора Алла Самойлова, говорится, что информацию о таких гражданах необходимо передавать в прокуратуру и «следственные органы субъекта», а особое внимание обратить на врачей, принимающих участие в антипрививочной кампании.

Инициатива ужесточить политику к антипрививочникам исходит из Минздрава. Именно он поручил Росздравнадзору принять меры по итогам заседания оперативного штаба по противодействию Covid-19, пишет «МВ».

Руководитель одной из региональных больниц подтвердил изданию, что на этом совещании обсуждалось противодействие антипрививочному движению и Минздрав был настроен жестко.

Сотрудники Росздравнадзора должны будут сообщать о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено статьями 207.1 и 207.2 уголовного кодекса Российской Федерации», указано в письме Самойловой.

Первая предусматривает до трех лет ограничения свободы за распространение «заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан». Вторая - до трех лет лишения свободы за «публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия», такие как вред здоровью.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 05 ноя 2021, 03:12

https://aftershock.news/?q=node/1030785
https://ngs55.ru/text/health/2021/11/02/70219541/
В ОмГМУ рассказали, какая вакцина от ковида эффективнее
«Я вакцинировался от коронавируса, но всё равно заболел», — подобные истории появляются нередко. Из-за таких случаев у многих справедливо возникает вопрос: «А какая вакцина лучше меня защитит?» Омский государственный медицинский университет попытался дать на него ответ. Вуз провел эксперимент, цель которого заключалась в том, чтобы понять, какие из четырех представленных в России вакцин — «Спутник V», «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» — наиболее эффективны.
С начала вакцинации в регионе работники и студенты медицинского университета прививались разными препаратами. Затем специалисты ОмГМУ отслеживали среди вакцинированных случаи заболевания коронавирусом. В итоге у вуза сложилась любопытная статистика. NGS55.RU рассказывает о результатах эксперимента.

Среди работников ОмГМУ
В ходе эксперимента вакциной «Спутник V» привились 833 работника университета. Как выяснилось, после вакцинации коронавирусом заразились 27 человек (3,2%). При этом важно сказать, что подхватившие инфекцию не нуждались в госпитализации.
— Все заболевшие в настоящее время либо уже выздоровели, либо продолжают лечение. И заболевание у них протекает в легкой или средне-тяжелой форме. 96,8% работников университета, вакцинированных «Спутник V», не заболели COVID-19, — рассказал проректор по региональному развитию здравоохранения, профессор ОмГМУ Николай Николаев.
Препаратом «Спутник Лайт» привились 70 работников ОмГМУ. Позднее коронавирус выявили у 2 человек (2,9%). Как и в случае с вакциной «Спутник V», заболевание у людей протекало в легкой или в средней форме.
64 сотрудника медицинского университета опробовали на себе вакцину «ЭпиВакКорона». Среди заболевших — сразу четверо, что составляет 6,3% от всех привитых этим препаратом. Еще 48 сотрудников привились «КовиВаком». Как итог — 4 заразившихся, или 8,3% от всех вакцинированных.
Не проходили вакцинацию 195 сотрудников ОмГМУ. Из этого числа коронавирусной инфекцией заразились 75 человек (38,5%). Как отметил Николай Николаев, статистика по вакцинации среди сотрудников показала, что прививка способна сократить частоту заболеваемости коронавирусом в 10 раз. С начала пандемии и по сегодняшний день от ковида умерли 6 работников медицинского университета. 29 октября от осложнений после коронавируса скончалась доцент кафедры акушерства и гинекологии № 1 Ольга Широкова. Она, как и остальные 5 сотрудников вуза, не была вакцинирована.
— Ни один вакцинированный работник до настоящего времени не только не умер, но и не попал в палату интенсивной терапии и не переводился на искусственную вентиляцию легких.

Среди ординаторов
Среди врачей, обучающихся в ординатуре, вакциной «Спутник V» привились 504 человека. Как выяснилось, вакцина не защитила от коронавируса 12 ординаторов — это 2,4% от количества всех привитых. В число вакцинированных препаратом «Спутник Лайт» вошли 52 человека — коронавирусом заболел только один (1,9%). Также один из 22 человек (4,5%) заразился инфекцией после вакцинации «ЭпиВакКороной». Все 15 ординаторов, привитых вакциной «КовиВак», не заболели ковидом.
— Из невакцинированных ординаторов у нас заболело 36,6%. Эффективность вакцинации снижает заболеваемость ординаторов почти в 16 раз, — отметил проректор ОмГМУ Николай Николаев.

Среди студентов специалитета
Более 2700 студентов ОмГМУ привились вакциной «Спутник V». По данным университета, в этой группе коронавирус обнаружили у 26 человек. «Спутником Лайт» привились 406 человек, среди зараженных — лишь один студент. Вакциной «ЭпиВакКорона» привились 73 студента, у троих из них нашли ковид. Один человек из 76 заболел коронавирусом после вакцинации препаратом «КовиВак».
693 студента не делали прививку от ковида — у 135 из них тест на коронавирус оказался положительным. Эксперимент среди студентов медицинского университета показал, что вакцинация способна сократить рост заболеваемости в 21 раз.

Среди студентов медицинского колледжа
Препаратом «Спутник V» вакцинировались 762 студента медицинского колледжа — четверо из них в итоге заразились коронавирусом (это 0,5% от общего числа). Из 81 студента, привившегося препаратом «Спутник Лайт», не заболел никто. «ЭпиВакКороной» вакцинировались 40 человек, из них лишь у одного выявили ковид. Еще 9 человек привились «КовиВаком» — ковид не выявили ни у кого.
Не проходили вакцинацию от коронавируса 1018 студентов. 75 из них заразились инфекцией. При этом нужно понимать, многие студенты поступают в медколледж после девятого класса школы. Большей части обучающихся еще нет 18 лет, а это значит, что им вакцинироваться пока нельзя.
— Ждем решения Минздрава на вакцинацию [людей] в возрасте от 12 до 18 лет. В нашем вузе формально вакцинация добровольна, но дело в том, что занятия у студентов в основном проходят на клинических базах в больницах. Там действуют правила Роспотребнадзора. Если студент выходит в больницу, либо он должен быть вакцинирован, либо каждую неделю ему придется делать ПЦР-тест за свой счет, — сказал Николай Николаев.

Итоги
В ОмГМУ отметили, что в ходе эксперимента вакцины «Спутник V» и «Спутник Лайт» показали высокую эффективность. Люди, которые привились этими препаратами и всё же заразились коронавирусом, легко переносили заболевание. Как подчеркнул Николай Николаев, исследование показало, что отсутствие вакцинации может быть очень опасно для здоровья и жизни людей, в особенности пожилых.
— Мы на сегодняшний день имеем четкие основания сказать, что вакцинация эффективна, но не вся. Из всех вакцин, которые сегодня зарегистрированы в России и которые присутствуют в гражданском обороте, наибольшую эффективность показали вакцины «Гам-КОВИД-Вак» («Спутник V») и «Спутник Лайт». В дальнейшем я вам рекомендую прививаться только этой вакциной. В качестве средства ревакцинации наряду с вакциной «Спутник V» может быть использована вакцина «Спутник Лайт». Вакцина «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» не продемонстрировали должной эффективности в рамках расширяющейся пандемии при участии мутаций вируса COVID-19, в частности вируса «дельта».

Почему не хотят вакцинироваться?
Подводя промежуточные итоги эксперимента, Николай Николаев заметил, что некоторые сотрудники медицинского университета по-прежнему не желают вакцинироваться от коронавируса. Он рассказал, какие аргументы приводят люди, объясняя свой выбор:
— Самый распространенный аргумент с претензией: «Вакцина не проверена», потому что она действительно не проверена до конца по всем фазам клинических испытаний. Вторая причина заключается в следующем: «В условиях подъема эпидемии прививать себя опасно, потому что иммунитет на время снижается, и как раз в этот период можно заболеть», — объяснил Николай Николаев. — Третья позиция: «Я недавно переболел, не знаю, ковидом или нет, поэтому я пока подожду».
Еще одна причина — хронические заболевания, из-за которых врач из поликлиники сказал сейчас не прививаться. Некоторые ждали конкретную вакцину.
— У нас «КовиВак» временно снят с производства. «Вектор» есть, но им особо сейчас не пользуются. Сейчас остались «Спутник V» и «Спутник Лайт». Могу сказать, что в течение предыдущего года аргумент «Я жду конкретную вакцину» был один из самых главных. Есть и позиции более знахарские: «Я считаю, что это может повлиять на мою потенцию или на возможность родить. Я молодой или молодая, поэтому рисковать не буду».
Также люди отказывались от прививки со словами: «Я никогда не прививался, и ковид для меня — не повод» или «У меня все вокруг привились, и они заболели. Ваша вакцина не действует». Однако цифры говорят о другом.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение estimata » 09 ноя 2021, 02:05

Сегодня массово отозвали qr код об вакцинации. Потом прошла информация что был сбой.
Как пишут некоторые не то что в магазин не смогли попасть, некоторых и на работу из-за этого не пустили.

https://newssearch.yandex.ru/news/searc ... 0%BB%D0%B8
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 7974
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 09 ноя 2021, 23:46

выборки из статьи, про нашу дальнейшую. Сама статья большая, читать по ссылке:
https://habr.com/ru/post/587964/
Есть понятие напряженного иммунитета и ненапряженного (долговременного) иммунитета. В первые месяцы после болезни (и вакцинации) наблюдается напряженный иммунитет, который защищает от повторного заболевания: в крови 3-7 месяцев определяются высокие титры антител, 1-2 месяца циркулируют цитотоксические Т лимфоциты. Постепенно антитела исчезают и Т лимфоциты мигрируют в лимфоузлы, однако в организме остаются В и Т клетки памяти, долгоживующие плазматические клетки, которые при повторной встрече с антигеном быстро развертывают иммунный ответ. Активация иммунных клеток памяти в организме и синтез антител занимает примерно 3-10 суток. Это долговременный иммунитет, который плохо защищает от заражения, но снижает тяжесть течения болезни.
Помните А. Гинцбург говорил о том, что Спутник будет защищать 2 года? Он имел в виду именно долговременный иммунитет, который защищает от тяжелого течения. Вероятно, такая оценка была дана на основе данных по аденовирусным вакцинам от MERS и Эбола. Известно, что долговременный иммунитет после COVID-19 сохраняется около года. Высокая эффективность Pfizer против уханьского штамма (на уровне 91,3%) сохраняется как минимум 6 месяцев после вакцинации.
Итак, напряженный иммунитет к C.VID-19 длится 3-7 месяцев, а долговременный иммунитет минимум - 1-2 года. Однако, если Вы переболели, то Вы получите QR код только на 6 месяцев. Многие эксперты рекомендуют вакцинацию даже через 2-3 месяца после болезни.
.....
У переболевших не всегда формируется прочный иммунитет к COVID-2019. Особенно это относится к тем, кто перенес заболевание в легкой форме, но и у получавших иммуносупрессивную терапию от цитокинового шторма (глюкокортикоиды, ингибиторы интерлейкинов) иммунный ответ может быть снижен. Как часто люди болеют повторно, пока точно не известно. Разные исследования дают разные цифры:
....
Однако, все приведенные выше исследования получены для уханьского и британского вариантов SARS-CoV-2. Со штаммом дельта все гораздо хуже, но мы пока не знаем, насколько. В докладе Министерства здравоохранения UK приводятся данные о том, что риск реинфекций для штамма дельта на 46% выше, чем для штамма альфа.
Конечно, защита также падает со временем.
.....
К сожалению, в мире получил распространение новый штамм дельта из Индии. Благодаря нескольким мутациям в спайк-белке этот вариант в 2,5-6 раз хуже нейтрализуется антителами (как у переболевших, так и у вакцинированных).
.....
В результате зараженные люди выделяют в 10-1000 раз больше вирусных частиц штамма дельта, если сравнивать со старыми штаммами. При этом выделение вируса происходит и в инкубационном периоде, когда у человека нет еще никаких симптомов.
Но и это еще не все. Вирусные частицы штамма дельта очень эффективно образуют синцитии, заставляя зараженные клетки сливаться со здоровыми. Способность к образованию синцитиев представляет собой альтернативный способ размножения вируса без разрушения клеток и выхода вирионов в межклеточное пространство. "Прятки" под поверхностью клеточной мембраны позволяют избежать вирусу нейтрализации антителами.
.....
Вирус штамма дельта оказался быстрее нашего долговременного иммунитета, поэтому самый эффективный способ защиты - нейтрализовать вирусные частицы в момент заражения высоким уровнем антител. Иными словами, от штамма дельта нас защищает напряженный иммунитет.
.....
Однако, если Вы болели легко в первый раз, это совсем не значит, что второй раз Вы снова будете болеть легко. Не все зависит от Вашего организма, многое зависит от способа заражения и полученной инфекционной дозы. Эксперименты с животными показали, что при заражении через поверхности (фомиты) заболевание, как правило, протекает легко, без пневмонии, а при заражении аэрозолем микрокапли непосредственно попадают в легкие и чаще развивается пневмония. Важна и инфекционная доза. Небольшой процент людей (суперспредеров) особенно опасен и отвечает за большую часть заражений, причем выделение вируса происходит в инкубационном периоде еще тогда, когда человек здоров.
Никто не сможет гарантировать, что Вы не встретите такого "здорового" суперспредера или не зайдете после него в лифт (аэрозоль висит в воздухе до 3 часов).
.....
Есть мнение, что вакцинация аденовирусными и мРНК вакцинами, включая Спутник V, обеспечивает более стойкий иммунитет, чем перенесенное заболевание. Титры нейтрализующих антител IgG к S белку после Спутника V выше, чем у переболевших COVID-2019 по данным клинических исследований.
......
мРНК и аденовирусные вакцины стимулируют также Т-клеточный иммунитет и даже неспецифический врожденный иммунитет, стимулируя выработку интерферонов.
.....
Напротив, перенесенная коронавирусная инфекция иммунитет подавляет. Например, нарушение функций дендритных клеток после перенесенного COVID-19 сохраняется до 7 месяцев.
При тяжелой инфекции вирус практически "разрушает" герминативные центры лимфоузлов.
Не лучшим образом на работе иммунной системы сказывается и лечение COVID-19 иммуносупрессорами (глюкокортикоидами, ингибиторами янус-киназ, интерлейкинов и их рецепторов).
Однако, мукозальный иммунитет на слизистых после вакцинации (секреторные IgA), конечно, слабее, чем после болезни. Нужно ждать назальной формы Спутника. Тем не менее, для защиты Ваших легких нужны именно антитела IgG.
.....
В популяции штамм дельта распространяется как минимум в 1,5 раза быстрее старых штаммов и репродуктивное число R0 возросло до = 6-8 (R0 показывает, сколько человек в среднем заражает один больной). Это значит, что для того, чтобы полностью остановить эпидемию, нужно, чтобы среди 6-8 человек 5-7 человек были невосприимчивы в вирусу. Чтобы достичь таких показателей, нужно, чтобы было вакцинировано или переболело 80-90% населения. Для сравнения, у гриппа R0=1,5.
.....
Да можем достичь уровня коллективного иммунитета 90% без вакцинации, но какой ценой? Летальность COVID-19 оценивается в 2%.
Но даже если все люди вакцинируются/переболеют, постоянный резервуар вируса останется в природе. SARS-CoV-2 может заражать и животных. Все уже слышали об уничтожении норок в Дании. Недавно ученые обнаружили, что в США около 30% оленей заражены SARS-CoV-2.
.....
До 25% людей, перенесших COVID-19 (в том числе в легкой форме), испытывает длительные симптомы так называемого длинного ковида: слабость, субфебрильная температура, аритмия, снижение памяти, потеря и искажение обоняния, иногда снижение слуха и зрения. Механизмы лонгковида до конца не изучены, существуют разные гипотезы, эффективное лечение не разработано.
Многие люди с лонгковидом не хотели бы заболеть повторно, но опасаются вакцинироваться, так как опасаются усилени симптомов лонгковида. Однако, вакцинация при лонгковиде не противопоказана. Более того, как показали исследования, во многих случаях вакцинация приводит даже к улучшению состояния пациентов. Опрос 900 людей с лонгковид показал, что у 57,9% наступило улучшение после вакцинации и у 17.9% наблюдалось ухудшение или состояние не изменилось.
......
Важно отметить, что переболевшим COVID-19 может быть достаточно даже одного компонента вакцины. У переболевших COVID-19 и вакцинированных только одной дозой значения антител даже выше, чем у неболевших и вакцинированных двумя дозами. Это справедливо для всех мРНК и аденовирусных вакцин, в том числе есть и свежая публикация и Спутник V.
......
Во многих странах (Франции, Германии, Италии) переболевшим предлагают одну дозу вакцины мРНК. В России лучшим вариантом для вакцинации переболевших является Спутник Лайт - это первый компонент Спутника V. Если в пункте вакцинации нет Спутника лайт, можно вакцинироваться и полным Спутником V (в этом случае вторую дозу можно сделать и через 2-3 месяца, но уточните этот момент у врача). Пожилым людям в любом случае лучше сделать полный Спутник V, так как у пожилых иммунный ответ часто снижен. мРНК вакцины Pfizer и Moderna в России для вакцинации пока не предлагаются, но если у Вас есть возможность вакцинироваться в Европе, то Вы, конечно, можете ей воспользоваться.
К сожалению, результаты эпидемологической эффективности вакцин Ковивак и ЭпиВакКорона (по данным 3 фазы клинических исследований) пока не опубликованы, поэтому рекомендовать эти вакцины пока сложно. По данным проекта V1V2 вакцинация ЭпиВакКороной переболевшим антитела не прибавляет, если их не было, то они не появляются. Важно отметить, что многие эксперты выразили сомнения в эффективности ЭпиВакКорона. После вакцины Ковивак у переболевших антитела растут, хотя гораздо скромнее, если сранивать со Спутником. Однако, это "рабочая" вакцина. В отличие от Спутника лайт, нужно будет получить две дозы.
......
Если Вы болели официально с ПЦР+, то вакцинацию Вам предложат только через 6 месяцев. В методических рекомендациях по вакцинации от COVID-19 сказано: п. 2.19. "...с учетом рекомендаций Всемирной организации здравоохранения до достижения уровня коллективного иммунитета населения, проводить вакцинацию против новой коронавирусной инфекции COVID-19 по эпидемическим показаниям после 6 месяцев после перенесенного заболевания (в том числе у ранее вакцинированных лиц)". Если Вы болели без ПЦР+ и у Вас есть антитела, то Вы не являетесь официально переболевшим и Вам можно вакцинироваться, не дожидаясь 6 месяцев (лучше всего через 2-3 месяца), но лучше всего принять решение после сдачи анализа на антитела.
По результатам телеграм-КИ "дельта" проекта V1V2 и по словам А. Гинцбурга для надежной защиты от штамма дельта нужно более 300 BAU/ml по тесту IgG Abbott/II к RBD домену спайк-белка. Для принятия решения о вакцинации Вы можете сдать этот анализ и понять, много у Вас антител или мало. Если антител значительно больше, то можно подождать c вакцинацией, если значительно меньше - вакцинироваться.
Если Вы болели с ПЦР+, но антитела у Вас упали через 3-4 месяца, то можно принести справку об отсутствии антител и попросить Вас вакцинировать (возможно, через иммунологическую комиссию). Я болела в июне 2020 г. (ПЦР+) и вакцинировалась в декабре 2020 года (через 5 месяцев) со справкой об отсутствии антител, проблем не возникло.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 10 ноя 2021, 00:13

и комментарии к этой статье:
mortadella372
09.11.2021 в 01:02
Титры нейтрализующих антител после Спутника V выше, чем у переболевших

Вопрос по дефиниции нейтрализующих антител. В какой-то статье был описан принцип действия подобного теста. Если я понял правильно, там используются некие искуственные частицы с RBD на поверхности. Проверяется способность блокировать связывание таких частиц и ACE2 (тоже в каком-то специальном виде).
Правильно я понимаю, что такой тест не увидит работу антител к другим частям вируса (капсида), даже если они нейтрализующие? Ну просто потому что капсида в тесте нет.
Ну и отсюда следующий вопрос. А такие нейтрализующие антитела (не к RBD) бывают? Ну и если да, то насколько это корректный тест и само утверждение.

AlenaMakarova
09.11.2021 в 01:40
Все правильно Вы описали. Тест - конкурентный ИФА называется. Правда, нейтрализующие антитела в основном только с NTD и RBD доменам спайк-белка. Мы напрямую блокируем спайк-белок, который прикрепляется к клетке. Нуклеокапсид, например, находится внутри вириона и антителам просто не виден, антитела к нему после болезни не будут нейтрализующими. Именно поэтому все вакцины (мРНК, векторные, белковые) нацелены на спайк-белок

RTFM13
09.11.2021 в 03:19
Все белки вируса видны антителам на поверхности APC.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%BA%D0%B8
Что дает предсказуемый результат:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 415v1.full
История вопроса Начали появляться сообщения об ослаблении иммунитета против COVID-19, вызванного вакцинацией. При этом сопоставимая долгосрочная защита, обеспечиваемая предыдущей инфекцией SARS-CoV-2, остается неясной.

Методы. Мы провели ретроспективное обсервационное исследование, в котором сравнивались три группы: (1) лица, ранее не инфицированные SARS-CoV-2, получившие двухдозовую схему вакцины мРНК BNT162b2 BioNTech / Pfizer, (2) ранее инфицированные лица, которые не были вакцинированы, и (3) ранее инфицированные и вакцинированные разовой дозой лица. Были применены три модели многомерной логистической регрессии. Во всех моделях мы оценили четыре исхода: инфекция SARS-CoV-2, симптоматическое заболевание, госпитализация в связи с COVID-19 и смерть. Период наблюдения с 1 июня по 14 августа 2021 г., когда в Израиле доминировал вариант Дельта.

Результаты У вакцинированных SARS-CoV-2 в 13,06 раза (95% ДИ, от 8,08 до 21,11) риск прорывной инфекции с вариантом Delta по сравнению с ранее инфицированными, когда первое событие (инфекция или вакцинация) произошло в январе. и февраль 2021 года. Повышенный риск был значительным ( P <0,001) и для симптоматического заболевания. Если допустить заражение в любое время до вакцинации (с марта 2020 года по февраль 2021 года), были продемонстрированы доказательства ослабления естественного иммунитета, хотя у ранее не вакцинированных против SARS-CoV-2 этот показатель был в 5,96 раза (95% ДИ, 4,85-7,33). повышенный риск прорывной инфекции и в 7,13 раза (95% ДИ, от 5,51 до 9,21) повышенный риск симптоматического заболевания. Вакцинированные SARS-CoV-2 также подвергались большему риску госпитализаций, связанных с COVID-19, по сравнению с теми, кто был ранее инфицирован.

Выводы. Это исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализаций, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2. Лица, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2 и получили однократную дозу вакцины, получили дополнительную защиту от варианта Дельта.

По этому сравнивать уровень антител, в частности, Спутника с антителами переболевшего - это сравнивать тёплое с мягким.
Гинцбург уж должен был знать такие нюансы.

shamyyl
09.11.2021 в 01:31

Вообще пост автора выглядит больше как рекламный пост "Спутник V", чем как рекламный пост вакцинации. Неудивительно с учетом того, что автор Автор зарегистрировался 23 июля и сходу накидал 5 статей за 3 дня. Причем первые 2 статьи за 3 часа. Не знаю, сколько там человек выкладывают статьи от имени автора.

Со штаммом дельта все гораздо хуже, но мы пока не знаем, насколько.


До этой фразы вы привели несколько цифр, которые говорят, что переболевшие вполне успешно избегают повторного заражения. Но потом решили попугать этой фантастической научной фразой. Фраза не укладывается в образ ученого, но очень подходит PR-агенту.

что риск реинфекций для штамма дельта на 46% выше, чем для штамма альфа.


Даже эту фразу ученый написал бы иначе, стараясь придерживаться единицы измерения, которой он следовал до нее. Скажу пока просто без учета придирок к цифрам, как такое надо писать:
Риск реинфекции варианта Альфа (~5%-18%).
Риск реинфекции Дельта (~7.5%-27%).
Но теперь то цифры выглядят не так страшно и не очень подходят PR-агенту.

Примеры тяжелой болезни и смерти у молодых людей нам всем известны


Список выглядит не очень убедительно в разрезе того, что у нас несколько тысяч певцов, актеров, режисеров, хоккеистов, журналистов. Но выглядит будто тяжело переболело только 9 из них.
Здесь вы даже для PR-агента плохо поработали.

Механизмы лонгковида до конца не изучены


Но конечно же лучше на всякий случай испугаться и его. Все описанные вами симптомы каждый, кто читает этот комментарий испытывал не раз задолго до 2020 года.

Почему иммунитет у переболевших и вакцинированных одной дозой (а также вакцинированных двумя дозами) эффективнее


Дак я не понял, если я переболел, мне одной или двумя дозами вакцинироваться? Выше вы говорите, что надо вакцинироваться одной. Тут говорите, что можно и двумя.
Фраза больше подходит продавцу и PR-агенту, чем ученому.

Да можем достичь уровня коллективного иммунитета 90% без вакцинации, но какой ценой? Летальность COVID-19 оценивается в 2%.


Здесь вы совсем видимо увлеклись в своем маркетинговом творчестве. Понятно, что ученый проверил бы факты (да хотя бы даже в яндексе вбить количество переболевших и умерших), но PR-агенту надо спровоцировать аудиторию на покупку товара, а не на предоставление достоверной информации.

В России лучшим вариантом для вакцинации переболевших является Спутник Лайт - это первый компонент Спутника V.


А вот и Call to Action.

После вакцины Ковивак у переболевших антитела растут, хотя гораздо скромнее, если сранивать со Спутником.


На всякий случай надо пнуть конкурента.

Даже эту фразу ученый написал бы иначе, стараясь придерживаться единицы измерения, которой он следовал до нее. Скажу пока просто без учета придирок к цифрам, как такое надо писать:
Риск реинфекции варианта Альфа
(5%-18%)
.
Риск реинфекции Дельта (7.5%-27%).
В первые 90 дней после первичной инфекции - 0.6% и 1.3%
90-179 дней - по 0.4%
свыше 180 дней - 0.2% и 1%
В целом по Великобритании за тот период заразилось ~0.66% населения 15 лет и старше.

maxkomp
09.11.2021 в 01:46

Парочка вопросов вирусологу от программера, который успел протестировать ковид на собственной шкуре (скажу честно- приятного мало), и к тому же имеющего некоторое медицинское образование, (а потому он не является злостным антипрививочником, но пытается понять суть происходящего):

Нас в свое время учили, что прививки от заболеваний группы ОРВИ (а наш любимый ковид, хотя и является довольно специфическим заболеванием, всё таки именно к этой группе и относится) следует делать заблаговременно, до начала всяких сезонных вспышек и (тем паче) эпидемий. Потому что в противном случае повышается вероятность того, что вакцину получит человек, уже почти заболевший, то есть находящийся в стадии инкубационного периода заболевания. Объясняли, что в этом случае прививка может ухудшить протекание болезни. Точно так же, без крайней необходимости, не следует делать прививки сразу после пересенных заболеваний. Короче, если все делать по уму, то решение о том, показана ли сейчас данному конкретному человеку прививка, или с ней лучше подождать, должно приниматься исключительно только врачом. После ознакомления этого врача с историей болезни и результатами анализов. (Напротив, делать прививки на станцичх метро и в ларьках торговых центров - это так себе идея). К ковиду это тоже относится? Или ковид- это уже ближе к болезням типа бешенства или оспы (когда прививку следует делать как можно скорее, иначе будет еще хуже)? А почему?

Есть такая довольно неприятная штуковина, как антителозависимое усиление инфекции. Хотелось бы услышать Ваше мнение на тему того, какое отношение оно имеет к новомодному ковиду?

EvgeniyIvanovhabr
09.11.2021 в 12:20
Вакцина нужна для того, чтобы превратить ковид из смертоносного высокопатогенного вируса в обычный вирус вызывающий ОРВИ. Когда выработается коллективный иммунитет (поддерживаемый сезонными прививками), подавляющее большинство людей будет переносить ковид как грипп или другие виды ОРВИ – неприятно, но для подавляющего большинства людей не смертельно.
В этом смысл прививочной кампании, а не в том, чтобы люди совсем не болели и не разносили вирус, это попросту невозможно, учитывая его изменчивость. Сейчас же от него люди гибнут как на войне.

vics001
09.11.2021 в 02:45
Есть мнение, что вакцинация аденовирусными и мРНК вакцинами, включая Спутник V, обеспечивает более стойкий иммунитет, чем перенесенное заболевание. Титры нейтрализующих антител IgG к S белку после Спутника V выше, чем у переболевших COVID-2019 по данным клинических исследований

Здесь у меня даже больше вопросов. Очевидно, что перенесенное заболевание, активирует гораздо больше клонов лимфоцитов, а мРНК вакцины вообще способствуют только производству моноклональных антител. Механизм, почему моноклональный иммунный ответ лучше, чем поликлональный - мне непонятен до сих пор. Тем более, что любая нужная мутация и моноклональный больше не помогает.
Тесты и публикации на IgG дают только крайне косвенные доказательства, потому как IgA тесты проводятся редко и по ним защита после вакцины действует вообще не более 6-8 недель в среднем.

vikky13
09.11.2021 в 12:58
Как редакор хабры, стремящийся к точности формулировок, хочу узнать, почему в разделе с заголовком "Второй раз можно заболеть тяжелее" приведены примеры людей, никто из которых второй раз не болел? :)
И как дилетант от медицины/вирусологии, хочу узнать, правильно ли я понимаю, что: после болезни организм получает опыт = набор средств борьбы со всеми частями и проявлениями вируса, из них средств борьбы с внедрением вируса (тот самый спайк белок) - только небольшую часть. А после прививки - только средства борьбы с внедрением, и да, больше, чем у переболевших. Откуда следует результат: если привитому повезет, вируса он получит мало, он справится. Если же вируса будет больше, то при его внедрении организм поведет себя как непривитой - средств и опыта борьбы с захватчиком у него нет. Соответственно, тяжелое течение столь же вероятно, как у непривитого. У переболевших же вторжение вируса чуть более вероятно, чем у привитых (антител к S меньше), но захватчика при нормальном состоянии иммунитета выкинут с не меньшей, а скорее всего, и большей эффективностью, чем в первый раз.
Теперь привьем переболевшего. Если повезет, антитела к спайк-белку улетят в космос, человек будет вообще неуязвим. А вот если не повезет - прививка придется на уже попавший повторно в организм вирус, с которым уже идет незаметная для переболевшего борьба, или огранизм просто ослабнет - постпрививочная температура и слабость у каждого второго не просто так бывают, то... возможно и повторное заболевание, которое прививка сделала тяжелее\вероятнее.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 11 ноя 2021, 03:30

https://aftershock.news/?q=node/1032611
Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург считает, что вакцина против коронавирусной инфекции должна быть включена в национальный календарь прививок, а вакцинацию нужно сделать обязательной.

По мнению эксперта, пандемия кончится, когда 70-75% населения Земли будут вакцинированы. "Для этого, безусловно, данный препарат должен быть введен в национальный календарь прививок. А вакцинация должна быть обязательной", - сказал Гинцбург в интервью "Российской газете", опубликованном в среду.

Также он заявил, что избежать новой пандемии можно, если "детишек приучать к тому, что нужно обязательно вакцинироваться, как и их родителям", чтобы "в обществе быть нормально воспринятым и быть полноценным гражданином того общества, в котором живешь".

"Потому что если ты будешь невакцинированным, то ты наносишь вред не только себе, но и своим близким, всем окружающим. Невакцинированным так же нехорошо быть, как, допустим, извините, плеваться или что-нибудь еще... Или ходить с грязными руками", - добавил директор Центра имени Н. Ф. Гамалеи.

Вакцина от коронавируса в форме назального спрея не отменит необходимость обычной прививки, а станет дополнением к ней, обеспечивающим еще один барьер на пути инфекции, заявил Гинцбург.

Отвечая на вопрос, не отменит ли назальная вакцина от ковида ту, что используется сегодня, Гинцбург сказал: "Ни в коем случае!" "Назальная создает местный иммунитет в носоглотке. И создает дополнительный барьер для вируса, который пытается проникнуть в наш организм. Значит, мы создаем с помощью назальной вакцины защиту на слизистой носоглотки. А та, которая сейчас, создает защиту в кровяном русле. То есть это два независимых барьера", - пояснил эксперт.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение estimata » 12 ноя 2021, 02:05

Ну так то "Песков заявил об отсутствии решений об обязательной вакцинации от COVID-19" https://iz.ru/1247686/2021-11-10/peskov ... t-covid-19

С другой стороны "В Совфеде не считают обязательную вакцинацию от COVID нарушением конституционных прав" https://iz.ru/1247543/2021-11-10/v-sovf ... nnykh-prav .
К тому же "Кремль заявил о неминуемой дискриминации непривитых от COVID россиян"
https://www.rbc.ru/politics/22/06/2021/ ... bfc3031821
Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак повторяет их из раза в раз.
ликбез от дилетанта estimata
Аватара пользователя
estimata
Архивариус
Архивариус
 
Сообщения: 7974
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 17:51

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение serg12 » 12 ноя 2021, 02:43

Что делать? У матушки диабет и 80 лет. Соседки нашептали - прививаться не хочет. Если заболеет - не вытянем. Чего делать то???
Только с возрастом начинаешь понимать, что отцовский ремень был дружеским, подбадривающим похлопыванием.
Аватара пользователя
serg12
Мастер
Мастер
 
Сообщения: 1077
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 05:16

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 12 ноя 2021, 09:22

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v- ... 1030964541
Российские власти решились на радикальные меры, чтобы ускорить кампанию вакцинации, из-за отчаянной ситуации с заболеваемостью Covid-19, остановить рост которой нерабочие дни не смогли.


Оперативный штаб правительства совместно с профильными ведомствами разрабатывает законопроект о введении обязательной системы QR-кодов на транспорте, в заведениях общепита и магазинах, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу штаба.
Ограничения затронут массовые мероприятия, кафе и рестораны, розничную торговлю, за исключением аптек и продовольственных магазинов, а также авиа-и железнодорожное сообщение, рассказали РБК источники, знакомые с деталями проекта.
До 1 февраля вместо QR-кода, подтверждающего прививку или перенесенный Covid-19 может будет предъявлять отрицательный ПЦР-тест. Но затем такая возможность останется только у тех, кто получил отвод от вакцинации по медицинским показаниям.
Конкретные объекты, на посещение которых вводятся QR-коды, определят главы регионов - на них же будет списана ответственность за непопулярную меру, от которой Кремль старательно открещивается.
Без кода станет невозможной покупка билетов на самолет и поезд. Для этого правительство внесет поправки в Воздушный кодекс и Устав железнодорожного транспорта.
Обязательные QR-коды будут введены на международных и междугородних рейсах. Изначально билет по-прежнему можно будет купить с отрицательным ПЦР-тестом, но позднее эту возможность ликвидируют. Дату определит правительство. Тем, кто уже купил билет, не сможет им воспользоваться, вернут деньги в течение 30 дней.
Законы готовятся к внесению в ГосДуму, а сроки их принятия, по словам источников РБК, будут зависеть от эпидемиологической обстановки. Она не демонстрирует признаков улучшения: за минувшие сутки в стране вновь переписан рекорд по числу заболевших - 40,8 тысячи человек за сутки, согласно статистике оперативного штаба.
По смертности от Covid-19 Россия вышла на первое место в мире, опередив США: за неделю с 1 по 8 ноября в РФ скончались 8276 человек против 8101 в Штатах.
Пол суточной заболеваемости Россия держится на третьем месте, уступая США (111,2 тысячи случаев) и Германии (45,4 тысячи).
Цель правительства остается прежней - коллективный иммунитет на уровне 80%, заявила на совещании в среду вице-премьер Татьяна Голикова. Сейчас, по ее словам, этот показатель составляет 48,8, а это значит, что необходимо привить 22 миллиона человек и еще 9 миллионов - ревакцинировать.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 12 ноя 2021, 09:36

serg12 писал(а):Что делать? У матушки диабет и 80 лет. Соседки нашептали - прививаться не хочет. Если заболеет - не вытянем. Чего делать то???

То-же самое что и при ОРВИ - полноценное питание, отсутствие переохлаждения, уменьшения контактов. Каждый день следить за симптоматикой - чем раньше обнаружиться, тем легче пройдет. Есть симптомы - сидеть дома и не перегружаться, делать разминку каждые 2 часа, чай с лимоном. Врача вызывать только при резком ухудшении состояния ("левые" вирусы заносить только).
И скорее не "прививаться не хочет" а справедливо опасается нахвататься лишнего в больничке. Если есть варианты - вызвать на дом с Векторовской (остальные слишком уж для таких диагнозов).
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 12 ноя 2021, 11:12

https://aftershock.news/?q=node/1033053
МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Полная отмена QR-кодов и других ковидных ограничений возможна только после окончания пандемии, а не по достижении коллективного иммунитета к этому заболеванию. Об этом сообщил журналистам в четверг пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Так он ответил на вопрос, можно ли рассчитывать на отмену таких мер в России при достижении коллективного иммунитета к коронавирусу. "Смотрите, отмена ограничений и отмена QR-кодов как таковых - полная отмена - определенно может последовать после того, как пандемия кончится", - считает представитель Кремля.
Как пояснил Песков, "сам по себе общественный иммунный порог - это же тоже не константа". "За счет ревакцинации этот порог должен постоянно поддерживаться на максимально возможной планке", - указал он.
Он обратил внимание на резкие скачки заболеваемости ковидом, которые сейчас происходят в некоторых европейских странах и которые сильнее российских. "И это действительно повод, наверное, для ученых-эпидемиологов попытаться найти ответы, почему это происходит", - добавил пресс-секретарь президента РФ.
Пандемия продолжается, и это по-прежнему "очень и очень серьезная угроза, которая требует очень и очень серьезных мер", отметил представитель Кремля.
Возможность введения новых ограничений
Недостижение необходимого уровня коллективного иммунитета к коронавирусу может привести к росту заболеваемости ковидом в России и введению новых ограничительных мер, указал Песков.
"Будет усиленное распространение инфекции, растущее количество заболевших. Будет растущее количество госпитализированных, дополнительная нагрузка на систему здравоохранения, потребность в дополнительных мерах по прерыванию цепочек распространения инфекции. И будут дополнительные меры", - сказал он, отвечая на вопрос, к чему может привести недостижение в ближайшие месяцы в России нужного уровня коллективного иммунитета к ковиду.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 12 ноя 2021, 11:19

Песков, ТАСС, 11.11.2021, 12:33: Введение на федеральном уровне QR-кодов на транспорте не обсуждалось (https://tass.ru/ekonomika/12893769).

Оперштаб, ТАСС, 11.11.2021, 13:11: Прорабатываются законопроекты о введении обязательных QR-кодов в магазинах и транспорте (https://tass.ru/obschestvo/12894543).

Уровень маразма и шизофрении нарастает. Теперь уже приходится указывать не только дату, но и время выхода новости. Выходит, сегодня никому не ведомо, кто, где и что творит...
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 13 ноя 2021, 23:49

https://habr.com/ru/news/t/588727/
СМИ: на теневых форумах продают базы данных более 500 тыс. покупателей поддельных справок о вакцинации

Вот и пошел вброс властей в предверии резкого роста смертей привитых
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 14 ноя 2021, 01:50

https://aftershock.news/?q=node/1033659
Введение QR-кодов в общественных местах и на транспорте способно предотвратить появление значимых мутаций коронавируса SARS-CoV-2, так как непривитые люди не будут передавать возбудитель болезни, директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.

"Те, кто не вакцинированы, не будут находиться в местах массового скопления людей и не будут, соответственно, заражаться, с одной стороны, а с другой стороны — дальше передавать возбудители, и с третьей стороны, соответственно, не будут в результате размножения и передачи заниматься выведением новых эпидемиологически значимых вариантов COVID-19", — сказал ученый.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 14 ноя 2021, 03:55

https://aftershock.news/?q=node/1033761

"Мы пока точно, с достоверностью стопроцентной, не можем сказать, какой уровень антител 100% гарантирует стерильность", - сказал Мурашко на заседании комитета Госдумы по охране здоровья.
https://ria.ru/20211110/antitela-1758372838.html

Титры антител к коронавирусу у президента России Владимира Путина остаются высокими, он будет ревакцинироваться только по рекомендации медиков. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает «РИА Новости».
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/618e44339a79476eedebf84b
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 14 ноя 2021, 05:40

http://russian.news.cn/2021-11/14/c_1310309206.htm
Пекин, 13 ноября /Синьхуа/ -- Почти 84,4 млн детей в возрасте от 3 до 11 лет прошли вакцинацию против COVID-19 по всему Китаю, из них более 49,4 млн получили бустерные /третьи/ дозы. Об этом сообщил сегодня представитель Государственного комитета по делам здравоохранения КНР У Лянъю.

Органы здравоохранения намерены активизировать вакцинацию этой возрастной группы, заявил он на пресс-конференции.

У Лянъю добавил, что все дети в возрасте от 3 до 11 лет, не имеющие медицинских противопоказаний, вероятно, будут привиты к концу этого года.

В университетах, средних и начальных школах наращивают темпы вакцинации в соответствии с единым национальным планом, сообщил представитель Министерства образования КНР Ван Дэнфэн, отметив, что более 95 проц учащихся старше 18 лет получили вакцину от коронавируса.

По состоянию на 12 ноября по всему Китаю было введено более 2,37 млрд доз вакцин от COVID-19, при этом почти 1,074 млрд человек полностью привиты, сообщили в Государственном комитете по делам здравоохранения КНР.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 16 ноя 2021, 04:46

http://duma.gov.ru/news/52715/
«Правительственные законопроекты о введении QR-кодов рассмотрены Советом Думы», — написал Председатель ГД Вячеслав Володин в своем канале в Telegram.
Он напомнил, что первым законопроектом предлагается внести изменения в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», второй регулирует порядок использования QR-кодов на железнодорожном и авиатранспорте для междугородных и международных перевозок.
«Принято решение направить инициативы в рассылку для обсуждения до 14 декабря включительно — в регионы, в Общественную палату, Счетную палату, Совет Федерации», — сообщил Вячеслав Володин.

И только потом состоится первое чтение. А после - Новый год и каникулы.
Собирались же оперативно? С февраля никаких обязательных QR-кодов вводиться не будет?
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 16 ноя 2021, 05:39

https://aftershock.news/?q=node/1033862
МОСКВА, 14 ноя - РИА Новости. Ревакцинироваться "Спутником Лайт" в условиях штамма "дельта" нужно раз в полгода, сегодня это критично, заявил РИА Новости директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.

Отвечая на вопрос о том, насколько критично сегодня ревакцинироваться, он сказал: "Очень критично".

В методических рекомендациях Минздрава по вакцинации сказано, что раз в шесть месяцев в условиях сложной эпидобстановки надо ревакцинироваться. Я полностью это поддерживаю, ревакцинироваться "Спутником Лайт", с моей точки зрения, в ситуации появления нового штамма надо действительно раз в шесть месяцев. А будет какой-то другой штамм — тогда и посмотрим, если там будут какие-то новые свойства этого штамма", - отметил Гинцбург.

Он добавил, что у человека через полгода понижается уровень антител на любой антиген, если он постоянно не сталкивается с чужеродным антигеном, поэтому нужна ревакцинация.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 16 ноя 2021, 09:30

https://aftershock.news/?q=node/1027576&full
Читать учебники можно? Цитировать? Обсуждать?
Люди обязаны верить на слово или имеют право искать научные факты?
Люди имеют право полагаться на положения науки? В данном случае классической вакцинологии. На учебники?
Вот есть книжечка по Вакцинологии:
Медуницын Н.В. ВАКЦИНОЛОГИЯ. ММА им. И.М. Сеченова.
Её положения ещё не опровергнуты? На неё можно опираться? Она ещё не признана ошибочной?
Если человек отрицает каноны науки в деле вакцинологии - он ваксер или антиваксер?
Может, всё же антиваксер? Или антивакцинолог? Как правильнее сказать?
Кто больше антиваксер - признающий каноны науки вакцинология или отрицающий их?
Проводящий исследования и ищущий их результаты - ваксер или вантиваксер?
"Хотите жить? ЧИТАЙТЕ"(С).
PS
Люди. У нас есть общая цель. - Сохранить население и его здоровье. Верно?
Все мы хотим одного и того же. "Одно дело делаем".
Может, есть смысл не обвинениями кидаться, а объективно обсуждать, какая стратегия более спасительная?
С опорой на науку. На факты. На статистику.
С цитатами учебников...

Villina(6 лет 9 месяцев) 15:19-26/Окт/21
Вы себя ни с кем не путаете? Всерьез считаете медицинский учебник легким чтивом?

Рамзес
Рамзес(1 год 8 месяцев) 15:30-26/Окт/21
Обычно узкоспециализированные медучебники дают читать только тем, кто получил базовое медобразование. То бишь после третьего курса медвуза. Для широкой аудитории это чтиво не предназначено

Villina(6 лет 9 месяцев) 15:42-26/Окт/21
Но и не запрещено, конечно. Мою токсикологию муж увлеченно листал. Обывателям нравятся картинки из "Судебной медицины"

vantuz
vantuz(2 года 2 месяца) 15:42-26/Окт/21
Почему вы меряете человека по себе? Если для вас там всё запутано, то почему другим должно быть неясно что-то? Учебник - это не научная работа, там как раз таки понятия и раскрывают.


Villina(6 лет 9 месяцев) 15:46-26/Окт/21
почему другим должно быть неясно что-то?
Потому что. Вы с чего взяли, что сопромат можно читать до физики и высшей математики? Страшный секрет: до вирусологии медики изучают пару десятков предметов. Чтобы ясно было

vantuz
vantuz(2 года 2 месяца) 16:00-26/Окт/21
То есть, человек не может интересоваться биологией, МГУ не ведёт открытые факультеты по генетике и биохимии, книги он только вчера увидел. Это вы имеете в виду?
А с чего вы взяли, что курс физики и высшей математики нельзя пройти за год на уровне, достаточном для понимания. Никто не требует от человека совершать открытия или выводить новые законы. А уровень понимания у всех разный.
Но ваша зависть ясна. Не печальтесь - где-то и вы молодец (видимо, в сопромате)


Villina(6 лет 9 месяцев) 16:04-26/Окт/21
Дама предлагает вирусологию ВСЕМ. Как легкое чтиво. И да, я не лезу в области, где не являюсь профессионалом. Слушаю специалистов

vantuz
vantuz(2 года 2 месяца) 16:14-26/Окт/21
Это ваше дело, вас никто не принуждает.
Автором статьи был задан явный посыл: есть книга, есть выдержки из неё. Они говорят вовсе не то, о чём говорят в СМИ и им вторят ковидобесы. И предлагает подумать.
Если специалисты до сих пор сами в большинстве своём не привились - то примите к сведению, раз вы так на них уповаете.
Но вот недавно один "специалист" (педиатр) прописал антибиотики при вирусном стоматите, а второй такой же (тоже педиатр) подтвердил и продлил кол-во дней для приёма. Но вот другой специалист (стоматолог) уже сказал о том, что два эти "специалиста" чуть не убили иммунку ребёнку и запретил проходить курс (благо, курс только начали)
Вы уверены, что лечить вас будет иммунолог и вирусолог? Если да - посчитайте, сколько больных вам пишут каждый день и посчитайте, сколько специалистов выпускают медвузы (не забудьте про обязательную ординатуру и наработку опыта хотя бы года три). Вы технарь и легко справитесь с пониманием количеством специалистов на одного больного

Villina(6 лет 9 месяцев) 16:23-26/Окт/21
Я не технарь ни разу. ПРеподаю фармакологию в медуниверситете и потому искренне удивляюсь легкомыслию публики. Нахвататься по верхам... Тут Промедол объявился, он все доходчивее объясняет.

vantuz
vantuz(2 года 2 месяца) 17:25-26/Окт/21
Тогда такой вопрос: фармакология и вирусология - это же совершенно разные дисциплины, зачем вы лезете в рекомендации могут или нет её понять люди?

Villina(6 лет 9 месяцев) 17:30-26/Окт/21
ПРочитать могут все, понять и внятно воспроизвести - только специалисты. И то, и другое. С чего вообще взяли, что медицинская литература - развлекательное чтиво? Чего ГРажданским Кодексом не развлекаемся? Или строительными СНиПами?

Тиша
Тиша(2 месяца 1 неделя) 17:51-26/Окт/21
А как становятся специалистами? Разве не в результате чтения учебной литературы?
Конечно можно ещё лабы. Но это уже для практиков. А для общего развития вполне хватит и учебников.
В мед литературе нет ничего такого, чего не мог бы понять человек с 11 классами. И даже с 9. Если не липовые аттестаты.
И тем более люди с высшим негуманитарным.

Villina(6 лет 9 месяцев) 18:06-26/Окт/21
Да занимайтесь вы СВОИМ делом! Станьте в нем спецом экспертного уровня! Какой вы профессионал в своем деле, если суете нос в другую область? Может потому и приходится жаловаться на копеечную зарплату?
Специалистами становятся в результате долгого обучения с хорошими преподавателями, практических занятий и РАБОТЫ, на первых порах с хорошим наставником. И постоянного самообучения в выбранной области. Результаты самостоятельного обучения тестируются в ходе практической работы. Только так.
А не прочитавши груду книжек.

Тиша
Тиша(2 месяца 1 неделя) 03:32-27/Окт/21
Какой вы профессионал в своем деле, если суете нос в другую область?
Вы против самообразования людей?
Разве Вы не хотите, чтобы люди больше знали?
Кстати, а эту книжку поддерживаете? Не оспариваете?
Как специалист - рекомендуете? Там нет ошибок?

Alex_tec
Alex_tec(7 лет 7 месяцев) 07:04-27/Окт/21
самообразование хорошо, в рамках уже полученных базовых знаний по изучаемой дисциплине, вам только это пытаются сказать

Тиша
Тиша(2 месяца 1 неделя) 10:36-27/Окт/21
А что мешает раздвигать рамки и изучать новые дисциплины?

Villina(6 лет 9 месяцев) 11:29-27/Окт/21
Вы уже достигли совершенства в деле, которым занимаетесь? Достигли в профессии экспертного уровня, к вам очередь выстроилась. Есть у меня знакомый, инженер-конструктор. То московские заказы у него, то то мост в Туркмении, то казино на Кипре. Зарабатывает прекрасно, в своем деле - Бог. Для повышения своей профессиональной ценности закончил еще и курс промышленного дизайна. Его проекты не только надежны, просчитаны, но и красивы. Ему 67, берет за работу дорого, но ее столько, что Сергей еще и выбирает, нравится или нет.
Или решили стать врачом? Так учебник из середины обучения незачем. Медицина начинается с нормальной анатомии. С того, что вы научитесь отличать на препарате или симуляторе глотку от прямой кишки.
У Меня в голове не укладывается ЗАЧЕМ? Вы тратите время на беглое прочтение материала, который профи запоминают. Для того, чтобы произвести впечатление на таких же поверхностных, условно образованных персонажей? Чтобы цитировать в спорах?
Прочтите Клаузевица, будете спорить со старшими офицерами, правильно ли они планируют боевые операции.
Я бы на вашем месте занялась профессией, которой вас учили. Тогда бы не пришлось жаловаться на минималку в виде зарплаты. Хороший профессионал бедным не бывает

Herrero
Herrero(3 года 9 месяцев) 11:57-27/Окт/21
Хотя бы для того, что бы понять профи перед вами или дебил и/или пропагандист.

Villina(6 лет 9 месяцев) 15:57-27/Окт/21
В этом сильно поможет учебник вирусологии?)))

Herrero
Herrero(3 года 9 месяцев) 17:11-27/Окт/21
Точность определения увеличит без сомнений. Обычно это проходит на уровне совпадений с установками и шаблонами индивида. Совпадает - молодец и отличный специалист. Не совпадает - пропагандист, дебил и агент госдепа/путина/кровавой гебни/фарм лобби.

Скиталец
Скиталец(6 лет 1 неделя) 22:44-27/Окт/21
Во-во.
Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.

Villina(6 лет 9 месяцев) 23:11-27/Окт/21
Уже неплохо. ГРибоедова читали.
ПОнимаю, что рискую скатиться в назидательство, и прошу заранее простить.. Тем не менее, в молодом возрасте стоит не распыляться на толстые учебники по непрофильным дисциплинам, не тратить на это драгоценное время. А углубляться в дело, которое выбрал в жизни. Если учитель - в профильную дисциплину и все возможные методики донесения и закрепления информации, воспитания, привития навыков сначала обычным детям. Потом - с особенностями развития. ПОтом... Сейчас каждая профессия требует такого объема знаний и умений по основной специальности, что дай Бог ухватить еще и смежные. А не "читать" учебники из других профессий.
Тем более, учебники не читать надо, это не сборник анекдотов, поржал и закрыл. По учебнику УЧАТСЯ. ИНогда, что очень часто встречается в медицинских дисциплинах, НАИЗУСТЬ. Вот просто - прочитал, закрыл, воспроизвел. Не запомнил? Еще раз.
Как сдавали анатомию мои друзья с лечфака? Преподаватель мог пальцем провести линию на любой части тела, назвать глубину разреза, а студент - перечислить все мыщцы, сосуды, сухожилия, фасции, кости, которые будут затронуты при этом. Наизусть и на латыни. Педиатры - с возрастными особенностями. Вы просто не представляете объем знаний, который обязан держать в голове врач.
И Постоянно этот объем пополнять, ибо - аккредитация каждые пять лет.
Поэтому я сильно сомневаюсь в квалификации ТС по специальности, раз уж ей хватает времени на 500 страниц учебника, который в практической деятельности ей вряд ли нужен.

Скиталец
Скиталец(6 лет 1 неделя) 18:48-28/Окт/21
Уже неплохо. ГРибоедова читали.
Мадам, я получил отличное советское образование. И я читал не только Александра Сергеевича.
в молодом возрасте стоит не распыляться на толстые учебники по непрофильным дисциплинам, не тратить на это драгоценное время.
В молодом возрасте как раз стоит распыляться на разные дисциплины. Дабы понять, в какой дисциплине тебе стоит развиваться. И, да, я не знаю, как там в медицине. Ибо не спец. Но в моей области знания требуется этих самых знаний в сопредельных областях воз и маленькая тележка.

vantuz
vantuz(2 года 2 месяца) 17:52-26/Окт/21
Вы удивитесь, но увлекаемся. Так как это НОРМЫ для образованного человека. Как нормой по сути должны быть и иммунология и биохимия для любого интересующегося своим телом.
Понятно, что вы потратили много времени, чтобы изучить предмет и понятно, что вам очень больно от того, что для кого-то это норма - читать и понимать книжки, которые вам казалось делают вас одним из "посвященных". Но поймите - не все (особенно на АШ) на досуге читают пальпфикшн и смотрят марвелофильные картинки. Есть вещи и поинтересней, как познание окружающего мира в его микро и макро мирах через научную литературу


Villina(6 лет 9 месяцев) 18:08-26/Окт/21
Вот верхогляды и развлекаются. Которые вместо литературы по специальности вирусологию листают

Villina(6 лет 9 месяцев) 18:13-26/Окт/21
Для образованного человека норма - читать спецлитературу другой, далекой профессии? Это не образованный человек, а верхогляд - образованец. Понемного отвсюду, клочок медицины, немножко юриспруденции, комочек химии..А в итоге - пустота и болтология. Пшик.


Внесистемный
Внесистемный(1 месяц 6 дней) 18:57-26/Окт/21
Для образованного человека норма - читать спецлитературу другой, далекой профессии? Это не образованный человек, а верхогляд - образованец.
А что вас так удивляет?
Это как раз таки узкоспециальные образованцы, зная про блох, всё в разговоре на любую тему рассуждают о своих блохах.
Можно слушать специалистов знающих о вредителях воробьях, но не слушать специалистов знающих о защитниках -воробьях и наделать чудес.

Hornisse
Hornisse(5 лет 8 месяцев) 12:24-28/Окт/21
Вот как раз очень заметно. Вы книгу-то прочитали? Какая же это спецлитература, требующая особых сакральных знаний? Нормальный человеческий язык, очень многое объясняет. А не это бэ-мэ из этих ваших тель-авизоров и антернетов. Вы, видимо, неспособны понять, что есть люди для которых читать книги и понимать смысл - нормально. И, если не понимают, то разберутся с помощью других книг. У Вас синдром Даннинга-Крюгера, барышня.

Lokki
Lokki(6 лет 8 месяцев) 01:51-31/Окт/21
Пф...
мне как-то антибиотикирезерва назначилипри лёгкой простуде. В максимальной дозировке и длительности.
а сейчас врачи советуют при простуе ширнуться спутником.

Тиша
Тиша(2 месяца 1 неделя) 16:55-26/Окт/21
Дама предлагает вирусологию ВСЕМ. Как легкое чтиво.
Как доступное. Любому человеку после 11 классов. Если человек УЧИЛСЯ. Хотя бы читал учебники школы.
В школе достаточно приличная программа. Не файерверк. Но более-менее.
И тем более доступное акулам АШа. С их навыками обработки информации и с их базой от пары высших.
И да, я не лезу в области, где не являюсь профессионалом. Слушаю специалистов
Что значит лезть? Читать можно? Спрашивать можно? Как раз слово специалистов и нужно.
Ну и где прямоэфирная дискуссия эпидемиологов? Вирусологов?
Куда спецы подевались? Чего молчат? 500 000 врачей!!!

Villina(6 лет 9 месяцев) 17:20-26/Окт/21
Чего молчат
Да осточертели им рассуждения дилетантов! Если высказываются, то в плане "Да дохните вы, придурки! ". Умные и ответственные вакцинируются, если нет медотвода. А антиваксерам - туда и дорога, куда сами хотят.




Hornisse
Hornisse(5 лет 8 месяцев) 17:42-26/Окт/21
Раньше так Библию нельзя было читать - только толкования святых мужей. А то неправильно поймёте.
Видите ли, ТС не считает всех окружающих идиотами и предлагает немножко заняться саморазвитием вместо Дома-2. Если что-то непонятно, человек будет искать допматериалы. Ландавшица тоже не сразу поймёшь, однако никому и в голову не придёт его запретить, ибо поймут неправильно. Нет саморазвития = снова будете воду перед тель-авизором заряжать.
Эм. Казуистический вопрос: женщины, рожающие первый раз не являются профессионалами. Им тоже не стоит в это дело влезать? А если нет диплома повара? Воспитателя? Кто-то вообще является профессиональным пешеходом?

Villina(6 лет 9 месяцев) 17:50-26/Окт/21
Чушь несете.. КАк будто чтение толстых учебников, выдернутых из середины профобучения как то влияет на развитие. Ну, прочитали (не изучили!) вирусологию. Зачем? Чтобы в инете цитатами бросаться? Какой смысл сегодня читать вирусологию, завтра - технологию изготовления сосисок, послезавтра - аэродинамику. Это не развитие. Это образованщина, лоскутное одеяло, совершенно бесполезное. Хотя и модное, к сожалению.
ИМенно образованцы воду и заряжали. Они же, нахватавшись по верхам, смотрят РЕН ТВ и битвы экстрасенсов.

Тиша
Тиша(2 месяца 1 неделя) 17:58-26/Окт/21
КАк будто чтение толстых учебников, выдернутых из середины профобучения как то влияет на развитие. Ну, прочитали (не изучили!) вирусологию. Зачем? Чтобы в инете цитатами бросаться?
Может, чтобы люди не падали в обморок, услышав про вирусы?
А зачем знать, что Земля круглая? Какой прок?
Может, для кругозора?
А иногда и для понимания процессов.
Люди и вирусы - единая экосистема. Как же не знать то, что прямо касается людей.
ДНК людей (и прочих организмов) - это и есть источник вирусов.
И наоборот. Вирусы могут формировать геномы.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 16 ноя 2021, 09:31

Fvwm
Fvwm(9 лет 10 месяцев) 17:19-26/Окт/21
если я не прививаюсь и практически не болею
Ну это вы до первого клеща такой храбрый, а вот когда клещ уже впился как-то всё сразу вспоминают про целительную силу прививки от кл. энцефалита. Кто-то с облегчением, а кто-то с глазами какающей мышки.
Ковид и кл.энцефалит конечно сильно отличаются и уровень вакцин несравним, но вы с такими обобщениями то тоже за буйки не заплывайте.

laplat
laplat(9 лет 6 месяцев) 19:56-26/Окт/21
А может это ключевое? Проработайте вакцину до уровня вакцин разработанных по правилам придуманным умными людьми, а потом уже в популяцию лезть с укольчиками?
Я знаю что такое желтая аптечка и для чего её дают солдату, но тогда язык из жопы надо вынуть и прямо сказать, что и почему.

NAGAINA
NAGAINA(2 года 6 месяцев) 00:14-27/Окт/21
Не нагнетайте!
Прививку от КЭ обычно ставят те, кто клещей без истерик сам с себя снимает в товарных количествах. И это очень небольшая часть человеческой популяции.
Цель прививки от КЭ как раз в том, чтобы обходиться без медицины после каждого контакта с эндемичной "зеленкой". Уколы заменяются рутинной процедурой: осмотр в парах + умелые ручки.
вот когда клещ уже впился как-то всё сразу вспоминают про целительную силу прививки
А для непривитого, который с клещом случайно повстречался, у медицины тоже имеется отличное средство первой помощи - человеческий иммуноглобулин, который любой травмпункт сделает при обращении укушенного.
И если глаза после вколотой сыворотки в норму не придут, то и снятого клеща вам в пробирочке выдадут - несите его на анализ и узнавайте, напал ли на вас клещ-энцефалоносец, или просто противный кровосос.
Всё намного хуже с болезнью Лайма, против которой ни сыворотки, ни прививки нет. Тут нужно за местом укуса клеща наблюдать. Но для "тех, кто с проблемными глазами", можно в качестве успокоительного сразу начать курс антибиотиков фигачить...
Так что свои риски вы оцениваете сами, и принимаете добровольное решение - ставить или не ставить вакцину. Но усилия по узнаванию специфики этой вакцинации приложить требуется. Вакцина КЭ далеко не простая для иммунки...

Тиша
Тиша(2 месяца 1 неделя) 04:20-27/Окт/21
Вакцина КЭ далеко не простая для иммунки...
А что с ней не так?

NAGAINA
NAGAINA(2 года 6 месяцев) 08:14-27/Окт/21
В вакцине КЭ весь "любимый" коктейль противников вакцинаций - формалин, гидроксид алюминия и куриный белок. И, соответственно, приличный перечень противопоказаний для её проведения.
Ну, и сама схема прививания в первый год напряжная, когда за осенне-зимний период нужно 2 прививки успеть поставить, не хватанув сезонных ОРЗ, т.к. есть шанс менингеальные осложнения заработать в виде пожизненных периодических мигреней.

Тиша
Тиша(2 месяца 1 неделя) 10:23-27/Окт/21
Ну, и сама схема прививания в первый год напряжная, когда за осенне-зимний период нужно 2 прививки успеть поставить, не хватанув сезонных ОРЗ, т.к. есть шанс менингеальные осложнения заработать в виде пожизненных периодических мигреней.
Вот как. А вроде и не предупреждали.
А не хватануть орз невозможно.
Ну и как это назвать? Вредительство? Халатность? Безответственность?
Проще от клеща уберечься.

Fvwm
Fvwm(9 лет 10 месяцев) 15:12-27/Окт/21
Не нагнетайте!
Помилуйте, это я нагнетаю? Это товарищ вот делает такие обобщения, что чай в чайнике стынет.
Прививку от КЭ обычно ставят те, кто клещей без истерик сам с себя снимает в товарных количествах. И это очень небольшая часть человеческой популяции.
Конкретно в нашей стране не такая уж и "небольшая" эта часть. Кто организованно выходят в поля всё ставят добровольно-принудительно (а это например почти все военные). Ну и обычные граждане, любители отдыха хотя бы в ста метрах от дороги тоже ставят, кому здоровье дорого.
Так что свои риски вы оцениваете сами, и принимаете добровольное решение - ставить или не ставить вакцину.
Ну вот не надо делать столь категоричные выводы. Приведу пример. Сейчас на знаю как, а в 90е обычные студенты после военной кафедры (ещё не принявшие присягу, это важно, ибо им нельзя было приказать) должны были летом проходить военные сборы. Главное условие по допуску к сборам было наличие прививки от КЭ. Никакие отмазки не принимались. То есть хочешь получить звание -- ставь прививку. Что означает, что студент должен был оценивать не риски получить КЭ, а выбрать свою судьбу: +прививка +звание или -прививка -звание. Про прививки от оспы, которые при Советах ставили всем поголовно и без вопросов вы сами знаете.
Другое дело, что например студент на военной кафедре мог учится только в случае годности по состоянию здоровья, что сразу отсеивало львиную часть противопоказаний. Детям ставили прививки проверенные на десять раз и всё дети с рождения находились под мед. наблюдением и редких хилых детей, недостойных прививки вычисляли в плановом порядке.
Чего мы не видим с случае с Короной. Ни исследований, ни обследований, вместо этого чиновники в тесной спайке с коммерсантами принуждают всех ставить прививки. Подход их прост и незатейлив -- здоровым от прививки ничего не будет, а болеть будут меньше (в человеко-днях), а хилые и больные... а зачем они? Кому они нужны кроме самих себя и их никому ненужных родственников?
Отсюда и весь этот кажущийся бред, когда в музей зайти нельзя, а четыре часа в битком забитой поликлинике сидеть можно. В парикмахерскую нельзя, а толкаться в очереди за прививкой можно. Прививку ставить нужно обязательно, но и отказ от ответственности производителя принять тоже нужно. То есть "некоторые категории граждан" принуждают под страхом увольнения (то есть лишения средств к существованию) поставить себе укол, ответственность за последствия от которого никто не несёт.
Ну и стоит ли удивляться, что после этого в стране начинают свирепствовать "антиваксеры", с которыми в непримиримую борьбу вступают батальоны платных "ваксеров", поддержанные толпами добровольцев. В результате мы наблюдаем (а многие участвуют) в эпическую битву "анти-ва" с "ва". А чиновники, которые собственно и стравили людей друг с другом выглядят как ни при делах. Он дескать хотят "как лучше", а народец то понимашь опять не тот попался.


NAGAINA
NAGAINA(2 года 6 месяцев) 19:52-27/Окт/21
Никакие отмазки не принимались.
Не сомневаюсь, что так и было: начмед заказал количество доз прививки, их завезли, всех строем на уколы - тоталитарная система здравоохранения!
Это теперь после принятия 323-ФЗ на каждую прививку от пациента требуется подписать добровольное информированное согласие или зафиксировать отказ. Собственно, отсюда мы и видим публичные заявления президента о добровольности прививок. Конституционный гарант у нас юрист, который знает законодательство РФ и преюдицию Нюрнбергского трибунала. Поэтому решения о принудительной вакцинации населения, как тут некоторые в угаре требуют, не будет. Во всяком случае до официального объявления ЧП или ЧС. И это правильно!!!
А КЭ теперь "не модная", сделана по "старым" классическим технологиям, и в нац.календарь прививок не включена, делается по эпид. показаниям - т.е. через ОМС ещё побегать нужно, чтобы поликлиника её заказала.для желающего привиться. Есть ещё частные клиники, которые предлагают эту вакцину через покупку специальной медстраховки от КЭ. Хорошо, что энцефалитный гаммаглобулин был советскими микробиологами разработан и производство сыворотки на "Микроне" не убито, так что оперативная защита от энцефалита в травмпунктах пока есть.
Защищают ли теперь вояк перед массовыми выходами в полевые условия? Похоже, что нет. Судя по младшему, который в составе команды СВУ по спорториентированию до коронобесия каждые выходные бегал "в полях", никто в МинОбороны и не задумывается о защите от КЭ. А нет указания сверху - и наш начмед не парится. Пока ЧП не случится, типа как в Ульяновском СВУ, никто и не подумает группы риска прививать. Но у меня все мужчины "походники", поэтому сами и занимаемся их периодическими ревакцинациями от КЭ.
А вот прививку от гриппа бойцам ежегодно спускают. За этой вакциной стоят лоббисты с коммерческими интересами и доступом к власти. Но благодаря 323-ФЗ подписанные отказы от неё начмед принимает, админ.ресурсом не давит. С ковидной вакциной для детей, надеюсь, будет аналогично. Но в случае чего, у родителей результаты по антителам есть - при возвращении с каникул исправно все анализы сдаём - более 80% детей уже имеют сформированный иммунитет к ковду, не смотря на полный локдаун в бурсе уже 2-ой год...
Отсюда и весь этот кажущийся бред
Разделяю ваш скепсис. Вопросов к тому, как организована ковидная прививочная компания на местах, много... Свалив на некомпетентных региональных чиновников по "вертикали власти" все орг.вопросы, народ в прямом эфире наблюдает полную вакханалию и отсутствие стандартизованных процедур эпидзащиты населения. На местах каждый губер "изобретает свой велосипед", придумывает как выкрутиться, чтобы отчеты на верх правильные шли.
И где областные главные санитарные врачи? Они что, забыли всё, чему их учили в ВУЗах про сортировку, карантины, обсервацию, организацию лечения и порядок прививок по группам риска?! Забыли как "кровью и потом" рождались Пироговские принципы мобилизационной работы в очагах массовых поражений? 30 лет прошло с момента развала стройной системы гражданской обороны и сейчас с чистого листа будем снова ситуационно креативить?
Хорошо помню, как в конце 90-х после раздербана промки и сброса уже коммерческими ОАО, ЗАО и ООО всех непрофильных активов, вновь созданная структура МЧС пыталась напрягать всех юр.лиц выполнять нормы из законов о ЧС (не помню номера ФЗ) - про хранение мобилизационных.запасов, организацию и проведение учений работников, эвакуационные планы, сандружины и прочие системности из "совкового" прошлого. На закономерный вопрос директоров "А за чей счет банкет?" служивые скромно опускали глазки и отваливали...
А сейчас что включится в случае любогй ЧС? Паника в обозе с противоречивыми вводными и невнятными указаниями? Вот только цитата из Лаврова напрашивается!
Так что Тиша подняла правильную тему - если уж те, кому по профессиональным компетенциям и должности положено это знать, а также иметь готовые решения на случай массовых заболеваний, не имеют представления как это сделать, то тогда само население должно брать в руки книги, вникать в суть всех вопросов и по возможности самоорганизовываться.
А чиновники, которые собственно и стравили людей друг с другом выглядят как ни при делах. Он дескать хотят "как лучше", а народец то понимашь опять не тот попался.
Именно так. Мы, как обыватели, все в одной лодке. Причем весьма утлой и дырявой, как ясно показали "учения с ковидом". Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Так может не нужно драки в этой лодке устраивать с кровожадными призывами выкинуть за борт неугодную часть пассажиров?
Может лучше посмотреть кто нашу лодку в такое состояние привел? И объединившись поспрашивать с действующей власти за результаты раздербана системы здравоохранения, как социального института биологической защиты и здоровьесбережения нации? Но пока пар спускается в свисток. Возножно целенаправленно - "разделяй и властвуй".
Риторические вопросы, естественно не к Вам. Просто "за державу обидно!"

Fvwm
Fvwm(9 лет 10 месяцев) 22:12-28/Окт/21
Ну да и + ещё надо добавить, что в массе своей разумное взрослое население именно из таких установок и исходит -- государство само по себе, а мы сами по себе, чем дальше от него, тем лучше. Потому и "народ не тот", потому что народу нет никакого желания ни выполнять барские прихоти ни вообще вникать, что за речуги барин с балкона толкает, вот просто тупо нет ни сил ни времени на это у людей.
Человек попробовал врача вызвать по телефону, сходил в поликлинику и всё, не надо ему ничего рассказывать, всё и так понятно -- служба завалена, на его жизнное важные интересы забили болт. А ваксеры-шмаксеры они на самом деле погоды не делают. У кого-то тетя привилась и не заболела, а дядя не привитый заболел, а у кого-то коллега на работе с больными почками поставил прививочку, что бы на море съездить и ласты склеил через неделю. Вот от этого люди и отталкиваются. А больше не от чего.

Paul B52
Paul B52(8 лет 8 месяцев) 19:38-27/Окт/21
Рад вашей незамутненности сознания. Особенно, что все (относящиеся к МО РФ) ставят прививку от КЭ обязательно. Сотрудники нашего военного лесничества смотрят на Вас, как на г...о. Годами не можем пробить ни вакцинацию, ни страховку на случай лечения, ни даже обеспечение формой согласно приказу Шойгу от 2020 года. Видимо, гражданский персонал МО РФ существа отличные от первого сорта (военнослужащих). Оно и по заработной плате, кстати, отлично видно.

NAGAINA
NAGAINA(2 года 6 месяцев) 20:13-27/Окт/21
О-о, живой "лесник" пришел!!! [...и всех разогнал (с)]
Приветствую Вас!
А поделитесь, как у вас строевых служивых от модной болезни защищали? Если эта инфа не ДСП, конечно... У нас слухи ходят, что до подпола - без выбора, а выше - по желанию.

Paul B52
Paul B52(8 лет 8 месяцев) 20:13-27/Окт/21
У нас нет строевых военнослужащих. Все, включая повелителя межобластного лесничества - гражданские служащие. Раз написали заявку в ведомственную поликлинику на вакцинацию - ширнули. Второй раз написали заявку - по бороде (с многозначительным молчанием).

NAGAINA
NAGAINA(2 года 6 месяцев) 20:25-27/Окт/21
Вот-вот, когда люди просят обеспечить эпид. защиту, то почему-то система к ним поворачивается задом..
А стоит гражданам презрительно скривиться и в автономный отказ уйти, так по всему интернету за ними с виртуальными шприцами агрессивные аватары гоняться начинают - стыдить всех в несознательности и грозиться уколоть насильно или загнать под шконку...Как так-то?



Ответчик(3 года 4 месяца) 09:05-27/Окт/21
Дохрена коментов, и в них чётко видно разделение. Одни люди считают, что они могут знать. Для этого надо приобрести знания - прочитать книгу например. Другие люди считают, что они не могут знать в принципе. И единственный вариант для них - положиться на авторитет.
И всё бы ничего, но эти вторые люди считают, что у первых права знать тоже быть не может. Даже для самих себя. В общем, классика.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Re: Коронавирусная инфекция COVID-19

Сообщение Юра » 19 ноя 2021, 04:01

https://www.vedomosti.ru/society/news/2 ... ulirovanii


QR-коды граждан, которые заболели COVID-19 после получения сертификата о вакцинации, аннулируются, вместо них будут действовать QR-коды, подтверждающие перенесение заболевания. Это следует из приказа Министерства здравоохранения о новой форме сертификата вакцинации, документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

«QR-код содержит информацию о завершении в соответствии с инструкцией по применению лекарственного препарата вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или факте перенесенного заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), с наиболее поздней датой наступления события, а также срок действия QR-кода», — сказано в документе.

QR-код, подтверждающий прохождение вакцинации, действует в течение года с момента получения второго компонента соответствующего препарата. Переболевшим COVID-19 такой документ выдается на полгода.

С 8 ноября в России введены сертификаты о вакцинации и перенесенном коронавирусе нового образца. Они включают в себя сведения о владельце документа — ФИО, дату рождения, пол, адрес проживания, паспортные данные, СНИЛС, полис ОМС, информацию о прохождении вакцинации и ревакцинации, а также о побочных эффектах. Документ будет представлен на русском и английском языках. При этом сертификаты старого образца переведут в новый вид автоматически.
Юра
Живу я здесь
Живу я здесь
 
Сообщения: 6420
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:51
Откуда: Владимир

Пред.След.

Вернуться в Новости/звоночки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron