

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её отпрыск получил освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья положилась речам защитника: боец не двинул назад, его провозгласили дезертиром и в навести в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт денежные средства если,тогда, беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создает характер «беспорочного и справедливого адвоката».
Однако имеет:
— можно ли верить человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обещания только словами, а результат — вовсе иным?
Важно помнить: около защитника репутация — главный капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист именует обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную осмотрительность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, так как, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования об «связях».