Давно хотел обсудить количество и состав запасов необходимых каждому здравомыслящему человеку.
В составах не разбираюсь, здесь нужен совет диетолога, а вот о количестве у меня сложилось определенное мнение. Прошу на меня не серчать все ИМХО.
На сайтах выживальщиков сформировалось мнение - еды должно быть много, чем больше - тем лучше. Однако так ли это?
1.Рассмотрим пример, когда имеется годовалый запас продуктов. Подобное количество многим кажется наиболее оптимальным. Однако у всего этого изобилия есть срок годности, да он велик – на банках тушенки пишут 3г. Сколько же времени будет длиться голод, в случае наступления БП, ни кто не знает, да и когда он настанет тоже.
Вывод : продукты ко времени наступления БП должны быть максимально свежими, а это означает ротацию. Какую то часть периодически надо извлекать из хранилища и заменять на свежую. Куда девать изъятое? Не у всех есть собственные торговые точки. Так что, скорее всего, придется утилизировать НЗ самому. То есть либо выбрасывать (раздавать нищим), либо съедать. Первый вариант весьма накладен. Ведь в случае нахождения у вас годового запаса продуктов, каждый месяц пройдется избавляться от месячного запаса. И заменять его на новый. То есть если не выбрасывать, то надо СЕДАТЬ в течении месяца месячный запас продуктов. Другими словами уже сейчас придется питаться тем, что ты приготовил для БП.
Как вам перспектива уже сейчас питаться ТОЛКО тушенкой, гречкой, макаронами, рисом и сухофруктами? При этом ничего не добавляя к данному рациону? Ведь если вы станете поедать тушняк чередуя его со свежим мясом, то вы либо не съедите, за месяц, свой рацион БП, либо приучитесь жрать в три горла, наберете лишний вес и т.д.
2. Допустим, наступило время Х, вы дождались. И теперь являетесь гордым обладателем ГОДОВОГО запаса продуктов! Вокруг царит голод и разруха, люди ради стакана пшенки убивают или продают свое тело. Все худы, истощены, скудных пайков не хватает. Жидкий супец из сушеного гороха становиться ежедневным рационом тех, кто смог пристроится на какие ни будь работы и теперь получает пайку от временного правительства (если оно есть).
И тут по городу гордо, с чувством собственного достоинства, шествует ВЫЖИВАЛЬЩИК. Тот, кто все это предвидел и годами жрал тушенку, пока остальные наслаждались нормальной пищей. Здоровый румянец играет на его щеках, небольшой животик оттопыривает добротную телогрейку (а как вы хотите? Питание то нормальное, а образ жизни сидячий - дома надо сидеть хабар сторожить!).
Как вы думаете, отнесутся к такому зрелищу окружающие? Ведь на тот момент будут обнаружены и поделены все места прокорма. Все будут объединены в группы, занимающиеся одним и тем же бизнесом: бригады мародеров, артели дровосеков, охотников, банды гопников, отряды проституток и т.д. Так безопаснее, проще бороться с конкурентами, можно жестче отстаивать свою позицию, при общении с «крышей»… А тут в соседнем подъезде живет человек, который в общественной жизни не участвует, однако по всему видать не бедствует. Такого сам бог велел пощипать, ну или (если самому страшно), навести на него, за долю в добыче.
3. Так же есть проблема с детьми, их сидеть дома дольше 3 дней не заставишь. Они пойдут на улицу и будут общаться со сверстниками, и хвастаться, а те, полученную инфу, сольют своим родителям.
4. Есть еще один серьезный аргумент против устраивания дома складов провизии - мобильность. Если вы вспомните историю (как древнею так и новейших времен), то увидите, что при появлении каких либо угроз, очень богатые люди исчезали из городов сразу, потом начинала бежать беднота, а средний класс до последнего надеялся что все обойдется. Как правило, не обходилось. Причина проста, среднему классу было что терять, а вывезти все, что у них было (прежде всего, недвижимость) они не могли и убеждали себя в том, что сами хотели верить.
«Хомяк» который набьет свою нору всякими «ништяками», уподобляется мартышке, которая просунула руку в кувшин, схватила банан, а теперь не хочет его отпускать, хоть и видит приближающегося охотника.
В общем, шансы выжить у такого «хомяка» равны нулю. По всему выходит, что сидеть на больших запасах еды в доме опасней, чем сидеть на бомбе.
Однако не спешите изливать на меня свой праведный гнев. Я вовсе не за то, что бы с ясным взором и пустыми карманами встречать БП. Истина всегда посередине. Запасы нужны! Но это должны быть НЕПРИКОСАЕМЫЕ ЗАПАСЫ!!! Небольшое количество еды, которое должно хватить на МЕСЯЦ нормального питания, или 3 месяца проживания впроголодь. Эти запасы должны быть спрятаны так, что бы о них ни кто не знал (даже домочадцы).
Данная стратегия решит сразу все проблемы:
1. Небольшой запас легко обновлять, используя его для питания в походах, на охоте, рыбалке и т.д.
2. Вам придется добывать еду, как и всем, и вы вольетесь в образующиеся коллективы согласно своим предпочтения, опыту или навыкам, а значит, не выпадете из социума.
3. Вы, так же как и все будете жить впроголодь, а значит, не будете выделяться внешне.
4. Ваши дети не когда не сдадут вас, так как сами не будут ни чего знать.
5. В случае необходимости бегства небольшой запас можно легко погрузить в багажник.
6. И главное – человек без пищи может продержатся максимум 14 дней, потом начинается прогрессирующая дистрофия и он умирает за 2-3 дня. Значит, если вдруг окажется, что еды нет СОВСЕМ, то на своем НЗ вы протянете достаточно долго, чтобы пережить всех тех, у кого вообще ничего нет. А таких, в больших городах, около 90%. То есть, при самом плохом сценарии, вы сможете пережить практически всех своих соседей, и далее искать новый путь к существованию в условиях отсутствия, каких либо, конкурентов. Например, ловить крыс или высаживать огорода во дворах многоэтажек (а что, если во всем дворе выжила только твоя семья).
Так что большие запасы пищи не только обременительны и опасны, но и не нужны.
В составах не разбираюсь, здесь нужен совет диетолога, а вот о количестве у меня сложилось определенное мнение. Прошу на меня не серчать все ИМХО.
На сайтах выживальщиков сформировалось мнение - еды должно быть много, чем больше - тем лучше. Однако так ли это?
1.Рассмотрим пример, когда имеется годовалый запас продуктов. Подобное количество многим кажется наиболее оптимальным. Однако у всего этого изобилия есть срок годности, да он велик – на банках тушенки пишут 3г. Сколько же времени будет длиться голод, в случае наступления БП, ни кто не знает, да и когда он настанет тоже.
Вывод : продукты ко времени наступления БП должны быть максимально свежими, а это означает ротацию. Какую то часть периодически надо извлекать из хранилища и заменять на свежую. Куда девать изъятое? Не у всех есть собственные торговые точки. Так что, скорее всего, придется утилизировать НЗ самому. То есть либо выбрасывать (раздавать нищим), либо съедать. Первый вариант весьма накладен. Ведь в случае нахождения у вас годового запаса продуктов, каждый месяц пройдется избавляться от месячного запаса. И заменять его на новый. То есть если не выбрасывать, то надо СЕДАТЬ в течении месяца месячный запас продуктов. Другими словами уже сейчас придется питаться тем, что ты приготовил для БП.
Как вам перспектива уже сейчас питаться ТОЛКО тушенкой, гречкой, макаронами, рисом и сухофруктами? При этом ничего не добавляя к данному рациону? Ведь если вы станете поедать тушняк чередуя его со свежим мясом, то вы либо не съедите, за месяц, свой рацион БП, либо приучитесь жрать в три горла, наберете лишний вес и т.д.
2. Допустим, наступило время Х, вы дождались. И теперь являетесь гордым обладателем ГОДОВОГО запаса продуктов! Вокруг царит голод и разруха, люди ради стакана пшенки убивают или продают свое тело. Все худы, истощены, скудных пайков не хватает. Жидкий супец из сушеного гороха становиться ежедневным рационом тех, кто смог пристроится на какие ни будь работы и теперь получает пайку от временного правительства (если оно есть).
И тут по городу гордо, с чувством собственного достоинства, шествует ВЫЖИВАЛЬЩИК. Тот, кто все это предвидел и годами жрал тушенку, пока остальные наслаждались нормальной пищей. Здоровый румянец играет на его щеках, небольшой животик оттопыривает добротную телогрейку (а как вы хотите? Питание то нормальное, а образ жизни сидячий - дома надо сидеть хабар сторожить!).
Как вы думаете, отнесутся к такому зрелищу окружающие? Ведь на тот момент будут обнаружены и поделены все места прокорма. Все будут объединены в группы, занимающиеся одним и тем же бизнесом: бригады мародеров, артели дровосеков, охотников, банды гопников, отряды проституток и т.д. Так безопаснее, проще бороться с конкурентами, можно жестче отстаивать свою позицию, при общении с «крышей»… А тут в соседнем подъезде живет человек, который в общественной жизни не участвует, однако по всему видать не бедствует. Такого сам бог велел пощипать, ну или (если самому страшно), навести на него, за долю в добыче.
3. Так же есть проблема с детьми, их сидеть дома дольше 3 дней не заставишь. Они пойдут на улицу и будут общаться со сверстниками, и хвастаться, а те, полученную инфу, сольют своим родителям.
4. Есть еще один серьезный аргумент против устраивания дома складов провизии - мобильность. Если вы вспомните историю (как древнею так и новейших времен), то увидите, что при появлении каких либо угроз, очень богатые люди исчезали из городов сразу, потом начинала бежать беднота, а средний класс до последнего надеялся что все обойдется. Как правило, не обходилось. Причина проста, среднему классу было что терять, а вывезти все, что у них было (прежде всего, недвижимость) они не могли и убеждали себя в том, что сами хотели верить.
«Хомяк» который набьет свою нору всякими «ништяками», уподобляется мартышке, которая просунула руку в кувшин, схватила банан, а теперь не хочет его отпускать, хоть и видит приближающегося охотника.
В общем, шансы выжить у такого «хомяка» равны нулю. По всему выходит, что сидеть на больших запасах еды в доме опасней, чем сидеть на бомбе.
Однако не спешите изливать на меня свой праведный гнев. Я вовсе не за то, что бы с ясным взором и пустыми карманами встречать БП. Истина всегда посередине. Запасы нужны! Но это должны быть НЕПРИКОСАЕМЫЕ ЗАПАСЫ!!! Небольшое количество еды, которое должно хватить на МЕСЯЦ нормального питания, или 3 месяца проживания впроголодь. Эти запасы должны быть спрятаны так, что бы о них ни кто не знал (даже домочадцы).
Данная стратегия решит сразу все проблемы:
1. Небольшой запас легко обновлять, используя его для питания в походах, на охоте, рыбалке и т.д.
2. Вам придется добывать еду, как и всем, и вы вольетесь в образующиеся коллективы согласно своим предпочтения, опыту или навыкам, а значит, не выпадете из социума.
3. Вы, так же как и все будете жить впроголодь, а значит, не будете выделяться внешне.
4. Ваши дети не когда не сдадут вас, так как сами не будут ни чего знать.
5. В случае необходимости бегства небольшой запас можно легко погрузить в багажник.
6. И главное – человек без пищи может продержатся максимум 14 дней, потом начинается прогрессирующая дистрофия и он умирает за 2-3 дня. Значит, если вдруг окажется, что еды нет СОВСЕМ, то на своем НЗ вы протянете достаточно долго, чтобы пережить всех тех, у кого вообще ничего нет. А таких, в больших городах, около 90%. То есть, при самом плохом сценарии, вы сможете пережить практически всех своих соседей, и далее искать новый путь к существованию в условиях отсутствия, каких либо, конкурентов. Например, ловить крыс или высаживать огорода во дворах многоэтажек (а что, если во всем дворе выжила только твоя семья).
Так что большие запасы пищи не только обременительны и опасны, но и не нужны.